FLASH
Shkruar nga Owen Matthews 
Die Trump-Regierung hat bereits gezeigt, dass sie bereit ist, sowohl den Donbas als auch die Krim als russisch anzuerkennen. Noch bedeutsamer ist, dass selbst der prominente pro-ukrainische Senator Lindsey Graham klargestellt hat, dass die USA die Ukraine niemals als NATO-Mitglied in Betracht ziehen werden – eine Tatsache, die schon lange bekannt ist, die aber der ehemalige US-Außenminister Antony Blinken am Vorabend des Krieges fatalerweise nicht schriftlich festhalten wollte.
Der Kreml ließ für den Besuch von Donald Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und dessen Sondergesandten Steve Witkoff in Moskau keine Kosten und Mühen scheuen. Begleitet von Putins Gesandtem Kirill Dmitriev schlenderten Witkoff und Kushner nach einem Mittagessen in einem Luxusrestaurant in der Petrovka-Straße mit minimalen Sicherheitsvorkehrungen durch die Menschenmassen auf dem Roten Platz.
Es war kein Zufall, dass sich auch der chinesische Außenminister Wang Yi in der Stadt aufhielt, um sich mit dem Vorsitzenden des russischen Sicherheitsrates, Sergei Schoigu, zu treffen, wo Russland seine Unterstützung für Pekings „Ein-China“-Politik bekräftigte.
Es handelte sich um eine ausgeklügelte Großmachtsignalisierung, die eine mehrteilige Botschaft an Donald Trump senden sollte.
In erster Linie demonstrierte der Kreml seine neue Solidarität mit China, der Drachenbär-Allianz, die sich zur nächsten dominanten Supermacht der Welt entwickeln soll.
Zweitens zeigte es, dass Russland die Ukraine als bloßes Detail in einer viel größeren geopolitischen Neuordnung betrachtet, bei der drei Großmächte die Welt unter sich aufteilen und Europa eine auffällige Bedeutungslosigkeit erleidet.
Drittens, indem der Kreml Witkoff durch die Straßen Moskaus führte, unter anderem vorbei am riesigen Kaufhaus TsUM, dessen Schaufenster westliche Luxusgüter ausstellen, die gegen die Sanktionen verstoßen, demonstrierte er den scheinbaren Reichtum, die Stabilität und die Sicherheit der russischen Hauptstadt. „Dies ist eine Stadt, die den Krieg nicht bemerkt hat“, lautete die kaum verhüllte Botschaft des Kremls. „Es ist eine Stadt, in der hochrangige Beamte sich durch Menschenmengen bewegen können, ohne Angriffe wütender Bürger befürchten zu müssen.“
Selbst während er von einem Friedensplan für die Ukraine spricht, glaubt Wladimir Putin, die Welt bewege sich in seine Richtung. Zwar ist seine Wirtschaft durch massive Kriegsausgaben und Sanktionen schwer angeschlagen und wird durch ukrainische Angriffe auf verdeckte Flottentanker, Ölterminals und Raffinerien noch härter getroffen werden. Doch insgesamt hat Putin guten Grund zu der Annahme, dass seine Gegner und Rivalen von Washington über Brüssel bis Kiew in einer schlechteren Lage sind als er. Und diese Überzeugung ist der Grund für sein hartnäckiges Festhalten an seinen maximalistischen Kriegszielen. Während europäische Staats- und Regierungschefs sowie Wolodymyr Selenskyj den 28-Punkte-Friedensplan des Weißen Hauses, den sogenannten „28PPP“, kritisieren, scheint der Kreml in die entgegengesetzte Richtung zu gehen und beharrt darauf, dass der 28PPP nicht weit genug zugunsten Russlands geht.
Die Tatsache, dass Washington so erpicht auf Friedensgespräche ist, wird vom Kreml als Zeichen der Schwäche angesehen, argumentiert der ehemalige russische Diplomat Boris Bondarew, der ranghöchste russische Beamte, der aus Protest gegen die Invasion von 2022 in den Westen übergelaufen ist.
„Das Aufkommen einer solchen amerikanischen Initiative signalisiert laut Putin, dass Washington kapituliert… nicht weil es Verluste erlitten hat, sondern weil es müde und ängstlich ist und sich vor einer Beteiligung drücken will“, schrieb Bondarev in einem kürzlich erschienenen Essay.
Aus russischer Sicht „bezeugt Trump die Ohnmacht einer Supermacht, die unfähig ist, ihre eigenen Interessen zu verteidigen“. Schlimmer noch, Trump „versteht nicht, dass ein Land, das einem Verbündeten einmal Unterstützung zugesagt hat, dieses Versprechen nicht so unverhohlen brechen kann“, sagt der ehemalige Diplomat.
Die Trump-Regierung hat bereits gezeigt, dass sie bereit ist, sowohl den Donbas als auch die Krim als russisches Territorium anzuerkennen. Noch bedeutsamer ist, dass selbst der prominente pro-ukrainische Senator Lindsey Graham klargestellt hat, dass die USA die Ukraine niemals für eine NATO-Mitgliedschaft in Betracht ziehen werden – eine Tatsache, die schon lange bekannt ist, die aber der ehemalige US-Außenminister Antony Blinken am Vorabend des Krieges fatalerweise nicht schriftlich festhalten wollte. Da Kiews mächtigster Verbündeter diese grundlegenden Punkte bereits zu Beginn der Verhandlungen akzeptiert hat, warum sollte Putin nicht in Versuchung geraten, noch weitergehende Zugeständnisse zu fordern?
An der Frontlinie in der Ukraine positioniert sich Russland für weitere Bodenoffensiven. Der erbitterte und langwierige Kampf um die Kontrolle der Donbass-Stadt Pokrowsk, deren Fall Putin diese Woche verkündete, hat die Aufmerksamkeit von den deutlich größeren russischen Vorstößen im Süden um Saporischschja abgelenkt.
Russische Streitkräfte eroberten im November rund 502 Quadratkilometer Territorium, hauptsächlich in diesem Sektor – viermal so viel wie im September. Die Truppen des Kremls stehen nun nur noch 20 Kilometer von der Provinzhauptstadt Saporischschja entfernt, der drittgrößten Stadt am Ostufer des Dnipro nach Charkiw und Donezk, und rücken vor, um Hulaipole einzukesseln. Moskaus unerbittlicher und systematischer Luftkrieg gegen das ukrainische Energienetz steuert seinem düsteren Ziel entgegen, ganze Regionen in winterliche Dunkelheit zu stürzen.
Die politische Lage in Kiew ist angespannt. Letzte Woche musste Wolodymyr Selenskyj seinen engsten Berater und Vertrauten Andrij Jermak entlassen, nachdem die Antikorruptionsbehörde im Rahmen von Ermittlungen wegen eines dubiosen Komplotts zur Veruntreuung von 100 Millionen US-Dollar (76 Millionen Pfund) aus Rüstungsbaugeldern dessen Haus durchsucht hatte. Der Korruptionsskandal hat bereits mehrere hochrangige Minister und Vertraute Selenskyjs das Leben gekostet. Diese Woche blockierten ukrainische Abgeordnete den Beginn der Parlamentssitzungen mit „Nieder mit der Regierung!“-Rufen.
Laut Selenskyjs ehemaliger Sprecherin, Iullia Mendel, ist das ukrainische Parlament gelähmt. Die seit Langem schwelende politische Krise des Landes hat nun ihren Höhepunkt erreicht. Der Politologe Wolodymyr Petrow, ein langjähriger Freund und Sprecher Selenskyjs, behauptete am Dienstag in einem Fernsehinterview, Selenskyj sei „uns überdrüssig. Ich habe das Gefühl, er hat beschlossen, uns alle in die Hölle zu schicken. Er ist es leid, uns ständig zu erklären, warum wir diesen Krieg brauchen.“ Er sagte außerdem voraus, ohne dafür Beweise vorzulegen: „Bis zum 15. Dezember werden wir einen Waffenstillstand unterzeichnen und Selenskyj wird zurücktreten.“
Selenskyj selbst reiste durch europäische Hauptstädte, um diplomatische und finanzielle Unterstützung zu gewinnen. Auf den Stufen des Élysée-Palastes in Paris umarmte er seinen treuen Unterstützer und, wie Kritiker sagen, seinen scheidenden Verbündeten, den französischen Präsidenten Emmanuel Macron. Mit seinem gewohnten Optimismus behauptete Macron, eine neue Runde europäischer Sanktionen gegen die dubiose Tankerflotte, die rund 40 Prozent des russischen Öls transportiert, werde Russland bald in die Knie zwingen. „Ich bin fest davon überzeugt, dass sich der Druck auf die russische Wirtschaft und ihre Fähigkeit, den Krieg zu finanzieren, in den kommenden Wochen dramatisch verändern wird“, sagte Macron.
Während er sprach, vereitelte die Europäische Zentralbank faktisch Europas Plan, einen 140 Milliarden Euro (123 Milliarden Pfund) schweren „Reparationskredit“ aufzunehmen, der durch eingefrorene russische Vermögenswerte besichert sein sollte. Begründet wurde dies damit, dass der Kredit gegen EU-Verträge verstoßen würde. „Dies zeigt die Grenzen der Geberwirtschaft auf“, so der ehemalige Chef der ukrainischen Zentralbank, Kirill Schewtschenko. „Europa will die Ukraine umfassend unterstützen, aber keine bedeutende Institution ist bereit, die mit eingefrorenen russischen Vermögenswerten verbundenen rechtlichen und politischen Risiken zu tragen.“ Die unmittelbare Folge dieser Entscheidung ist, dass Kiew rasch die Möglichkeiten zur Finanzierung des andauernden Krieges ausgehen.
Selbst der ehemalige ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba, der in den ersten drei Kriegsjahren frühzeitig Gespräche mit den Verbündeten der Ukraine unterstützt hatte, räumt ein: „Es ist an der Zeit, eine tiefe und schmerzhafte Wahrheit zu akzeptieren“, nämlich: „Die Ukraine steht vor einer taktischen Niederlage… Sobald wir dies akzeptieren und damit umgehen, können wir beginnen, unsere Zukunft wieder aufzubauen.“
Angesichts der militärischen Katastrophe und der politischen Krise in Kiew, des wirtschaftlichen Drucks, der Europa strategisch machtlos macht, und einer US-Regierung, die um fast jeden Preis ein Friedensabkommen anstrebt, ist es kein Wunder, dass Putin glaubt, Zeit und Glück seien auf seiner Seite.
Doch gleichzeitig, wie Kuleba betonte, bleibt die Ukraine trotz aller Unterdrückungsversuche Putins unabhängig und frei. Solange dies der Fall ist, hat Putin keinen Sieg errungen, sondern eine blutige Annexion des Donbass, wodurch die verbleibenden 80 Prozent der Ukraine außerhalb seiner Kontrolle stehen. /Adaptiert aus The Spectator/
Zoti mikrovalë! Mos i qaj hallin fuqisë të madhe se të mëdhenjtë do t'a gjejnë gjuhën mes tyre.Amerika është përseri kryefuqia ushtarake dhe shtetërore e botës dhe biznesmeni Trump po lufton që edhe në 100 vitet që vijnë Amerika të jetë po aq e rendësishme.Do pranojë në tavolinë edhe të mëdhenj e të fortë të tjerë por kjo do ti bëjë mirë.Do të matet dhe do të fitojë me rivalë të vërtetë. Kryesore është të mos investohet në në budallëqe. Pranvera arabe,demokracia në Afghanistan,Kosova shtet i pavarur, Ukraina në NATO....të gjitha dështime të Amerikës,dhe dhënie kredie që kinezë ,rusë e turq të futen në çdo shtet kufitar që duan t'i marrin territore pa frikë,sepse edhe Amerika bën kështu. Amerika për amerikanët. Europa mbaroi!