FLASH
Shkruar nga Andrew Chakhoyan
Die Geschichte der Beziehungen zwischen Putin und Trump zeigt, dass Lügen kein Zufall, sondern ein Mittel zum Zweck sind. Durch gezielte Manipulation schränkt der Kreml den Handlungsspielraum der USA ein und macht den Frieden zur Farce. Mit dieser „Gabelstrategie“ strebt Russland nach psychologischer Dominanz über seine Gegner.
Im Schach gibt es einen Zug namens „Gabel“. Dabei greift man zwei Figuren gleichzeitig an und zwingt den Gegner so zu einem Notzug. Der russische Präsident Wladimir Putin nutzt jede Gelegenheit, seine Gegner in eine solche strategische „Gabel“ zu locken.
Zuletzt erzählte er US-Präsident Trump, sein Anwesen in Waldai sei von ukrainischen Drohnen angegriffen worden. Die Geschichte war eine glatte Lüge, die schnell entlarvt wurde. Aber das spielte keine Rolle.
Indem ein KGB-Veteran darauf hinwies, stellte er den amerikanischen Präsidenten vor zwei schwierige Optionen: die Lüge anzuprangern und energisch auf einen so eklatanten Mangel an Respekt seitens Kiews zu reagieren, oder sie zu ignorieren und naiv zu wirken oder, noch schlimmer, bereit zu sein, jemanden zu akzeptieren, der gerade sein Amt beleidigt hatte.
Für Putin, der jahrzehntelang in den sowjetischen und russischen Geheimdiensten ausgebildet wurde, ist Täuschung so selbstverständlich wie Brot. Er verhandelt nicht, er manipuliert. Nicht, dass er keine Geschäfte abschließen wollte. Doch der Begriff des Deals an sich scheint ihm fremd. Lügen liegt ihm im Blut, und sein Gegenüber ist für ihn niemals ein Partner, sondern nur ein Objekt, das er benutzt und ausnutzt. 2001 beschrieb George W. Bush seinen Dialog mit dem Kremlchef, der damals als aufstrebender Demokrat galt, in sehr positiven Tönen: „Ich sah in ihm einen sehr direkten und verlässlichen Anführer … einen Mann, der sich seinem Land und dessen Interessen sehr verpflichtet fühlte .“
Russland ist ein ressourcenreiches Land, dennoch haben zwei Drittel der Landbevölkerung keinen Zugang zu fließendem Wasser und sanitären Einrichtungen. Mehr als eine Million Männer wurden in einem Krieg getötet oder verwundet, den er selbst begonnen hat.
Kurz gesagt, Putins Geschichte zeugt von weniger Sorge um sein Land als von Machtgier und dem unbedingten Willen, eine blutige imperialistische Ordnung fortzuführen. Präsident Barack Obama versuchte einst, mit Putin rational zu diskutieren, und bezeichnete ihn später als „nicht besonders intelligent“.
Am treffendsten beschrieb es jedoch der verstorbene Senator John McCain: „Ich schaute Herrn Putin in die Augen und bemerkte drei Buchstaben: K, G und B!“
Um das Wesen der Valdai-Lüge zu verstehen, muss man die „reflektierende Kontrolle“ verstehen, ein Konzept, das vom sowjetischen Geheimdienst entwickelt wurde, um die Entscheidungsfindung des Gegners zu diktieren.
Dieses Schema schränkt die Auswahlmöglichkeiten erheblich ein, und jede Option hat ihren Preis. Putin log über die Truppen auf der Krim. Er log über Russlands Absichten in der Ukraine. Und er wird weiterhin lügen, denn, wie das Institute for the Study of War (ISW) erklärt: „Die russische Kriegsführung basiert auf der Vorstellung, dass Kriege im Kopf des Gegners gewonnen oder verloren werden können.“
Putin nutzte auch Trumps Wunsch aus, als Friedensstifter wahrgenommen zu werden. Anfang 2025 akzeptierte die Ukraine innerhalb von 24 Stunden einen Waffenstillstandsvorschlag des Weißen Hauses. Offiziell behauptete der Kreml, er habe sich für den Frieden eingesetzt.
In Wirklichkeit eskalierte er seinen verbrecherischen Krieg. Die Angriffe auf Zivilisten nahmen zu, Nordkorea bestätigte, dass seine Truppen für Russland kämpften, und die Verhandlungen gerieten zur Farce. Der Friedensnobelpreis blieb aus, und Putin nutzte die Gelegenheit sofort, um damit zu prahlen.
Der Alaska-Gipfel verdeutlichte dasselbe Muster. Der russische Diktator hatte die Gelegenheit, auf einer neuen Bühne seine Lügen zu wiederholen, während die Ukraine von den Gesprächen über ihre Zukunft ausgeschlossen war. Putin gab nichts. Er versprach weder einen Waffenstillstand noch einen Rückzug noch Rechenschaftspflicht.
Wie der ehemalige ukrainische Kommandeur Waleri Saluzhny schrieb: „Russlands Unterhändler kämpfen, genau wie seine Generäle, darum, ihre Gegner zu ermüden, zu verwirren und zu spalten. Ihr Ziel ist nicht Frieden, sondern Verzögerung; nicht Kompromiss für eine Einigung, sondern Eroberung durch Täuschung…“
Dieser Ansatz ist gut dokumentiert. Casey Michel hat in seiner Analyse gezeigt, dass Moskaus Ziel nicht Glaubwürdigkeit, sondern psychologische Dominanz ist. Die Strategie des Kremls beruht darauf, die Öffentlichkeit mit Widersprüchen und glatten Lügen zu überschwemmen und so die Opposition zum Reagieren statt zum Handeln zu zwingen.
Der Putin, der seine Nähe zu Trump demonstriert, ist derselbe Putin, der den Antiamerikanismus zur Staatsdoktrin erhoben hat. Unter Gorbatschow und Jelzin betrachteten etwa 70 Prozent der Russen Amerika als Freund. Heute sehen es etwa drei Viertel als Feind.
Dann kommt die nukleare Erpressung. Russland setzte seine „Weltuntergangswaffen“ nicht ein, als seine Armee vor den Toren Kiews zerschlagen wurde, als die Ukraine Cherson befreite, als die Krim angegriffen wurde oder als ukrainische Truppen in die russische Region Kursk einmarschierten.
Der entscheidende Faktor ist, dass der chinesische Präsident Xi Jinping, von dem Putins Machterhalt abhängt, den Einsatz von Atomwaffen ausgeschlossen hat. Putins wohl dreisteste Lüge ist die Behauptung, Russland könne sich von China distanzieren, wenn der Westen die Ukraine ausliefert.
Diese Zweckgemeinschaft entwickelte sich von Beginn der Invasion an zu einer grenzenlosen Partnerschaft. China liefert 92 Prozent der ausländischen Komponenten für russische Drohnen. Die Kapitulation der Ukraine würde diese Verbindung nicht kappen; sie würde Moskau lediglich für seine Entscheidung gegen Peking belohnen.
Warum also hat Putin Trump belogen und belügt ihn weiterhin? Weil Lügen sein Handwerkszeug ist, aber auch, weil er glaubt, dass diese Methode funktioniert. Der erste Schritt zur Niederlage der russischen kognitiven Kriegsführung ist einfach: sich nicht mehr nach ihren Regeln zu richten, Putins Machenschaften nicht länger hinzunehmen.
Der zweite Schritt ist schwieriger: Geben Sie der Ukraine, was sie braucht, um die Besatzer zu vertreiben. Machen Sie Putin klar, dass die Täuschungsmanöver und die nuklearen Drohungen des US-Präsidenten nicht länger toleriert werden. Putin lügt aus Gewohnheit, aber auch aus Angst.
Er lügt, weil sein Militär versagt und die russische Wirtschaft am Boden liegt. Putin lügt, weil der einzige Weg zum Sieg über die Unentschlossenheit Washingtons und Europas führt. Die größte Lüge von allen ist die Behauptung, wir hätten keine andere Wahl, als sie zu akzeptieren. / Adaptiert aus „Pamphlet“, „The Hill“
Anmerkung: Andrew Chakhoyan ist Professor an der Universität Amsterdam. Zuvor war er für die US-Regierung bei der Millennium Challenge Corporation tätig und studierte an der Kennedy School of Government der Harvard University.
Ky shkruan me qellim per te mbrojtur vendin e vet te punes, dhe jo per te na thene te verteten!!! qe vet Zelenski e pranon, dhe do ta pranojne... edhe neser ne Emiratet...
Nuk genjehet Trump,por kjo menyre sjellje i pershtatet si grabitçar qe eshte. Nga njera and presion europes putin dhe nga ana tjeter presion edhe ky per te perfituar ndonje cope akull. Pale do te beje edhe moral kur thote po vriten shum ne Ukraine .
Z. Trump funksionon me një llogjikë disi ndryshe. Për atë vetëm rezultati përfundimtar ka vlerë. Ulje ngritjet, manovrat, e çdo gjë tjetër që ndodh nga fillimi te mbarimi i një marrëveshjeje janë pjesë e pazarit. Prandaj është ndryshe, nuk është i diplomacisë, nuk është i traditës. Është thjesh një tregëtar që kërkon të blejë me çmimin që dëshiron. Andaj, rezultati i fundit, vetm ay ka vlerë. Tjerat janë fjalë në erë.