FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Das Schicksal des Kontinents wird auf dem Schlachtfeld entschieden...
Es ist fast vier Jahre her, dass Russland seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine begann. Der historische Kontrast ist nach wie vor eklatant: In weniger als vier Jahren marschierten sowjetische Truppen auf Berlin, hissten die Reichstagsflagge und besiegten gemeinsam mit den Alliierten Nazideutschland. Das heutige Russland, das zwar sowjetische Arsenale geerbt hat, wendet fast vierzig Prozent seines Haushalts für die Verteidigung auf und hat seine Wirtschaft in eine Kriegsmaschinerie verwandelt, die militärische und industrielle Produktion ausgebaut, aber sein Hauptziel – die Unterwerfung der Ukraine – noch nicht erreicht.
Es ist nicht gelungen, ein Land zu unterwerfen, das mit minimaler Bewaffnung in den Krieg zog – auch aufgrund des achtjährigen Vetos von US-Präsident Barack Obama gegen Waffenlieferungen an Kiew – und das gezwungen war, den Westen um jede Artilleriegranate anzubetteln. Von den diplomatischen Missionen Wolodymyr Selenskyjs bis hin zu den unermüdlichen Bemühungen der Zivilgesellschaft hat die Ukraine versucht, Europa davon zu überzeugen, dass es in diesem Krieg nicht nur um das eigene Überleben geht, sondern um die Sicherheitsarchitektur des gesamten Kontinents. Diese Botschaft hat jedoch in vielen europäischen Hauptstädten, wo weiterhin Kriegsmüdigkeit herrscht, noch nicht die gewünschte Resonanz gefunden.
Die westliche Unterstützung ist zwar eingetroffen, jedoch innerhalb der engen Grenzen der von US-Präsident Joe Biden eingeführten und von Donald Trump weitgehend beibehaltenen Eskalationsstrategie. Letzterer reduzierte nicht nur die US-Militärhilfe, sondern führte auch eine neue Regel ein: Alle für die Ukraine bestimmten US-Waffen müssen entweder von Kiew oder von europäischen Regierungen erworben werden.
Über die Jahre hat Russland fast zwanzig Prozent des ukrainischen Territoriums besetzt und zerstört. Für Wladimir Putin war der Krieg jedoch nie nur eine Frage des Territoriums. Das strategische Ziel, das er bisher noch nicht erreichen kann, ist die Entmachtung der Ukraine und die Umwandlung in ein zweites Belarus oder Georgien: Gebiete, in denen russischer Einfluss ohne Panzereinsatz aufrechterhalten wird, allein durch die Einsetzung einer gefügigen Regierung. In der ehemaligen Sowjetunion war die prorussische Haltung nicht nur eine geopolitische, sondern ein politisches Modell: tief verwurzelte Korruption, die Unterdrückung oder Auslöschung der Zivilgesellschaft, systematische Menschenrechtsverletzungen, die Schließung unabhängiger Medien und eine Propagandamaschinerie, die jede Form von Kritik und sogar kritisches Denken im Keim erstickt.
In diesem Kontext hat die Ukraine nicht nur militärischen Widerstand geleistet, sondern auch universelle Freiheiten verteidigt, die die Bürger von Belarus bereits verloren haben und die die Georgier derzeit zu bewahren versuchen. Es waren extrem schwierige Jahre: heldenhafter militärischer Widerstand, außerordentliche zivile Opfer, gefallene Soldaten an der Front, Familien, die unter der ständigen Bedrohung durch Drohnen und ballistische Raketen leben, Nächte in Luftschutzbunkern und viele andere, die trotz der Gefahr erschöpft zu Hause ausharrten. Die Zivilgesellschaft hat jedoch weiterhin das demokratische Leben verteidigt und sich immer dann mobilisiert, wenn Regierungsentscheidungen die für die Integration in die Europäische Union notwendigen Reformen gefährdeten. Selbst in Kriegszeiten sind die ukrainischen Antikorruptionsbehörden aktiv und effektiv und decken Fälle auf, in die hochrangige Beamte verwickelt sind.
Da Russland seine Ziele in der Ukraine nicht erreichen konnte, signalisierte es unterdessen eine wachsende Bereitschaft zur Eskalation über das Schlachtfeld hinaus. Im Laufe des Jahres 2025 nahmen russische Drohneneinsätze in den europäischen Luftraum immer häufiger und dreister zu und wurden über Polen, Dänemark, Belgien, Rumänien, der Slowakei und Moldawien beobachtet. Einige Drohnen wurden über NATO-Gebiet abgeschossen, andere kurz vor dem Einschlag abgefangen. Dies sind keine Zufälle, sondern gezielte Tests, um die Einsatzbereitschaft der europäischen Luftverteidigung und die politische Entschlossenheit zu prüfen, die Reaktion der NATO abzuschätzen und die Besorgnis der europäischen Bevölkerung zu verstärken. Anstatt den Konflikt einzudämmen, hat Moskau deutlich gemacht, dass es bereit ist, ihn auszuweiten und Drohnen als politisches Instrument einzusetzen, um die europäische Einheit zu untergraben und zu signalisieren, dass die Grenzen des Krieges nicht festgelegt sind.
Der Krieg steuert somit auf eine neue und gefährliche Phase zu. Nach fast vier Jahren hat keine der beiden Seiten einen Weg zum Sieg gefunden, doch beide bereiten sich darauf vor, den Kampf 2026 fortzusetzen. Die Ukraine geht erschöpft, aber nicht gebrochen ins neue Jahr. Sie hat drei größere russische Offensiven abgewehrt, darunter eine verlustreiche und wirkungslose Schlacht im Sommer 2025, in der russische Angriffe kleiner Einheiten durch Drohnen, Artillerie und ukrainische Verteidigungslinien zurückgeschlagen wurden. Die ukrainischen Streitkräfte, obwohl durch einen Mangel an ausgebildeten Soldaten und schwierige Rotationen an der Front geschwächt, sind weiterhin in der Lage, großangelegte russische Vorstöße zu verhindern.
Die ukrainische Kampagne mit Langstreckenangriffen hat bereits einen erheblichen Teil der russischen Raffineriekapazitäten lahmgelegt und wiederholt Flugplätze und Logistikzentren tief im russischen Territorium angegriffen, was Moskau gezwungen hat, Ressourcen für die Landesverteidigung umzuleiten und die finanzielle Grundlage seines Krieges schrittweise zu schwächen.
Megjithatë, dobësitë e Ukrainës mbeten të konsiderueshme: mobilizimi është politikisht i vështirë, trajnimet vonohen dhe shumë brigada vuajnë nga mungesa e pajisjeve dhe koha e pamjaftueshme për të integruar rekrutët e rinj. Një pyetje thelbësore për vitin 2026 është nëse Evropa do të angazhohet më në fund për të trajnuar trupat ukrainase brenda vetë Ukrainës, një hap i kërkuar prej kohësh nga Kievi, por që qeveritë e Bashkimit Evropian ende e shmangin nga frika e përshkallëzimit. Nëse Evropa ecën përpara, Ukraina do të jetë në gjendje të rindërtojë rotacione koherente dhe të vendosë brigada më të përgatitura; në të kundërt, cilësia e njësive të saj në vijën e parë të frontit do të vazhdojë të përkeqësohet.
Rusia, nga ana e saj, hyn në vitin 2026 me një ushtri njëkohësisht të madhe dhe të varfëruar. Humbjet e mëdha, mbi një milion viktima, nuk kanë sjellë përfitime territoriale në përputhje me koston. Taktika e Kremlinit për të dërguar grupe të vogla sulmi në zonat e zjarrit ukrainase ka prodhuar vetëm përparime minimale dhe, gjatë gjithë këtyre viteve, Rusia nuk ka pushtuar asnjë qytet të madh. Të ardhurat nga nafta po bien, sanksionet po shtrëngohen dhe sulmet ukrainase me rreze të gjatë veprimi po shkaktojnë ndërprerje gjithnjë e më të mëdha në prodhimin e karburantit. Megjithatë, pa një zbatim më të rreptë të sanksioneve nga Evropa dhe Shtetet e Bashkuara, Rusia ka gjasa të ruajë fluks të mjaftueshëm financiar, falë flotës së saj në hije dhe partnerëve jo-perëndimorë, për të vazhduar luftën me intensitet të lartë.
Putini mbetet i ngurruar të shpallë një mobilizim të përgjithshëm, i vetëdijshëm për rrezikun shoqëror. Në vend të kësaj, ai duket i kënaqur me strategjinë e “luftës së përjetshme”: operacione me intensitet më të ulët në vijën e frontit, të paraqitura si një luftë ekzistenciale për të ardhmen e Rusisë, me synim parandalimin e çdo përballjeje të brendshme politike.
Dështimi i Rusisë për të fituar në Ukrainë nuk e bën atë më pak të rrezikshme. Përkundrazi, viti 2026 ka gjasa të shënojë një përshkallëzim të “zonës gri” të Moskës, luftës së saj hibride kundër Evropës. Sulmet me dronë në fund të vitit 2025 ishin paralajmërime të hershme. Ajo që pritet të pasojë mund të përfshijë shkelje të mëtejshme të hapësirës ajrore, sulme kibernetike ndaj infrastrukturës kritike, sabotime në shtetet baltike dhe Evropën Veriore, falsifikim të GPS-it, fushata të ripërtërira dezinformimi dhe shfrytëzim të flukseve migratore. Qëllimi është i qartë: rritja e perceptimit të kërcënimit në territorin evropian, detyrimi i qeverive të ulin ndihmën për Ukrainën dhe thellimi i përçarjeve brenda Bashkimit Evropian.
In diesem Szenario könnte 2026 zu einem Jahr intensiver militärischer Pattsituationen werden. Die Ukraine könnte mit europäischer Unterstützung standhalten, Russland den Krieg unter wirtschaftlichem und humanitärem Druck fortsetzen, und Europa stünde vor zunehmenden Spannungen. Die Grenze zwischen der ukrainischen Front und der europäischen Sicherheit würde weiter verschwimmen und die Voraussetzungen für ein Jahr der Unsicherheit schaffen.
Selbst wenn es 2026 wider Erwarten zu einem Waffenstillstand käme, wäre dieser höchstwahrscheinlich brüchig und nur von kurzer Dauer. Jede Pause würde Russland Zeit geben, sich neu zu formieren, seine militärischen Kapazitäten wiederaufzubauen und seine Wirtschaft im Hinblick auf eine mögliche neue Offensive zu stärken. Die Ukraine und letztlich ganz Europa laufen Gefahr, in den kommenden Jahren zu einem großen Konfliktgebiet zu werden, mit einem aggressiven Russland an ihren Grenzen.
Dieses Szenario scheut Europa, es offen anzusprechen. Es zu akzeptieren bedeutet, einer unbequemen Wahrheit ins Auge zu sehen: Die einzig wirkliche Lösung, sowohl für den Krieg in der Ukraine als auch für den umfassenderen Konflikt zwischen Russland und Europa, ist der Sturz des Putin-Regimes, der vom Zusammenbruch der russischen Wirtschaft abhängt. Der Westen verfügte stets über die Mittel dazu, zögerte aber beharrlich, sie einzusetzen. Neunzehn Sanktionsrunden, schrittweise und vorsichtig, zeigen, dass die Angst vor einer Destabilisierung Russlands und ihren unvorhersehbaren Folgen weiterhin das bestimmende Prinzip ist.
Das Jahr 2026 könnte somit ein Jahr der Abrechnung werden, ein Jahr, in dem diese Realität nicht länger ignoriert werden kann. Oder es könnte ein weiteres Jahr sein, in dem Europa wegsieht und die hohen Kosten der Unterstützung der Ukraine in einem brutalen und zermürbenden Krieg in Kauf nimmt. In diesem Fall wird der Preis nicht in Dollar oder Euro gemessen, sondern in Menschenleben – Leben, die Ukrainer weiterhin für die Verteidigung ihres Landes, ihrer Freiheit und der Stabilität Europas opfern. / Adaptiert aus „Pamphlet“ von „Linkiesta“
Lini një Përgjigje