FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Today the "pelivan" of the property mafia has warned of a battle and has invited the journalists Adriatik Doçi and Elton Qyno, Pamphlet and the presenters of the show STOP, who he thinks have publicly exposed the exploits and connections with the property mafia Helidon Gjikoka, to a duel.
Vlora judge Hektor Sinanaj seems to have lost his cool after being denounced in the media as a 'Pelivan' judge of the property mafia Helidon Gjikoka, as well as after the narrowing of the Veting loop, which is expected to remove the hammer of corruption and bargains from his hand.
A few days ago, Sinanaj threatened the parties in the trial that he knows how to solve cases differently, with self-judgment and bribery.
Today the "pelivan" of the property mafia has warned of a battle and has invited the journalists Adriatik Doçi and Elton Qyno, Pamphlet and the presenters of the show STOP, who he thinks have publicly exposed the exploits and connections with the property mafia Helidon Gjikoka, to a duel.
Surrounded by 2-3 secretaries as if they were veils in some television show, dressed in gold, judge Hektor Sinanaj boasted today in front of the "velinas" and the parties in the court, that he would make a mess of journalists Saimir Kodra, Elton Qyno and Adriatik Doçi, as well as pamphlets.
While Judge Sinanaj made belligerent statements like a cub mejhanesh, his partner in black jobs and property deals, Helidon Gjikoka, the symbol of the property mafia in Vlora, was holding it with two open criminal files.
During his arguments today with hammer in hand, Sinanaj also made an unusual and compromising statement.
He has declared and sworn that he will pay 150,000 euros to pass Vetingu in the first degree.
This statement was made under the effect of brandy or in the context of boasting to the secretaries with a lot of florins, as it is known that Sinanaj, like a deacon with a corruption hammer in his hand, has prepared his resignation statement as if he is sick and that his stomach hurts, as soon as he approaches date to appear before the Vetting Commission.
Sinanaj favored Helidon Gjikoka
The show "Stop" returned a few days ago to the case of Elidon Gjikoka, who through a rental contract for a property in Dhërmi became the owner, corrupting the legalization and mortgage system of Vlora.
It is about the Ambel complex in Dhërmi.
After the publication in "Stop", the Prosecutor's Office of Tirana started another proceeding, sending to justice 16 accused, headed by Elidon Gjikoka, for abuse of office and corrupt acts.
Prosecutor Albert Kuliçi initially eliminated Elidon's associates, not accusing the 15 officials of Aluizni and Hipoteka. But the Supreme Court decided on November 22, 2022 to replace the measure from Compulsory Appearance to House Arrest. We have seen how on January 12, 2023 Elidon Gjikoka broke his house arrest.
Ilia Koka, one of the brothers, whose property was stolen, denounced this fact. After the announcement by the "Stop" journalist, the police of Vlora went to the scene and made it possible to escort Elidon Gjikoka to the police station, to continue the procedures.
Pasi gjyqtari Enkel Peza pushoi akuzat për 16 personat, që në seancën paraprake, familja Koka e apeloi dhe fitoi dy shkallët, Apelin dhe të Lartën, të cilat vendosën, që 16 personat e akuzuar të dënohen.
Në këtë fazë çështja vjen sërish në Gjykatën e Shkallës së Parë Vlorë. Skandali i radhës i gjyqtarit Hektor Sinanaj ka të bëjë me faktin, se ai ka pranuar gjykimin e shkurtuar për të pandehurit, në një kohë që ligji ia ndalon.
Në këtë mënyrë Sinanaj del hapur në favor të të akuzuarve dhe Elidon Gjikokës. Për këtë shkelje flagrante ne kemi marrë opinionin e tre ekspertëve të fushës Gentian Trenova, ish-prokuror i krimeve të rënda, Genci Gjokutaj, ish-prokuror/avokat dhe Andri Ymeri ish-kryetar i Gjykatës Shkodër.
“Nuk mendoj që ka gjyqtarë që të pranojë kërkesën e gjykimit të shkurtuar kur është e vërtetuar që fashiklli i dorëzuar nga prokurori ka atë të pavlefshme apo prova të papërdorshme. Kjo është praktikë e konsoliduar të paktën nga viti 2001. Unë e përjashtoj mundësinë që të procedohet me gjykim të shkurtuar për arsye se kjo nënkupton që gjyqtari nuk zbaton vendimin e kolegjit të bashkuar të Gjykatës së Lartë”, tha Ymeri.
“Gjyqtari nuk mund të pranojë gjykimin e shkurtuar. E thënë më popullorçe kjo histori vënia në themel, sepse gjithë qëllimi është gjykimi dhe dhënia e një vendimi në fund. Por që ky vendim të jetë sintezë e provave duhet që këto prova të jenë marrë në formën e parashikuar nga ligji. Konstatimi i pavlefshmërisë tregon pikërisht as më shumë e as më pak faktin që është shkelur ligjin në marrjen ose bërjen e asaj prove. Kështu që ka një dispozitë ndaluese që në mënyrë taksative e ndalon gjykatën, në dy raste kur kemi burgim të përjetshëm dhe në rastet kur palët kërkojnë pavlefshmërinë ose papërdorueshmërinë, por ligji e ngarkon gjykatën kryesisht për ta konstatuar”, tha Gjokutaj.
Hektor Sinanaj u ndëshkua nga KLGJ-ja
Gjyqtari Hektor Sinanaj është i skeduar për thyerje dhe deformim në zbatimin e ligjit.
Në tetor 2021, Hektor Sinanaj mori masën e ndëshkimit vërejtje publike nga Këshilli i Lartë Gjyqësor, pas ankimit të ILD -së për pesë vendime të tij për pezullim të urdhrave të ekzekutimit në favor të dy institucioneve financiare.
Vendimet e Sinanajt ishin prishur në Apel dhe Inspektori i Lartë i Drejtësisë Artur Metani tha se ato ishin marrë në “interpretim të gabuar të ligjit”.
ILD i kërkoi KLGJ-së si masë disiplinore uljen e rrogës me 40 për qind për 1 vit ndaj gjyqtarit, por Këshilli vendosi për një masë më të butë.
Procesi disiplinorë ndaj Sinanajt u kërkua nga Metani pas ankesave – nga institucioni financiar NOA sha dhe Banka Kombëtare Tregtare, për refuzimin e urdhrave të ekzekutimit të kredive në kundërshtim me ligjin.
Sipas ILD-së nga hetimi janë identifikuar 7 raste kur gjyqtari nuk ka lëshuar urdhra ekzekutimi në favor të institucionit financiar NOA dhe në 2 raste ndaj BKT-së.
Sipas ILD-së vendimet e Sinanajt se kontratat e kredisë nuk përbëjnë titull ekzekutiv janë hedhur poshtë në të gjitha rastet nga Gjykata e Apelit Vlorë, nga dy trupa të ndryshme gjyqësore, çfarë sipas Inspektoratit tregon se interpretimi i ligjit nga ana e tij ka qenë i gabuar.
Sinanaj kundërshtoi këto pretendime. Ai tha se vendimet e tij kishin pasur interes vetëm dhënien e drejtësisë dhe se kishte mbrojtur qytetarët nga abuzimi.
Grabitja e kompleksit
Në vitin 2020, Ilir Koka është paraqitur në Prokurorinë e Tiranës ku ka denoncuar përvetësimin e pronës së tij, kompleksit me 12 shtëpi private mbi sipërfaqen 1430 m2 në Dhërmi, nga Helidon Gjikoka.
Në vitin 2009, Ilir Koka, meqenëse ndodhej në jashtë vendit, ka autorizuar Helidon Gjikokën që të ndiqte punimet për ndërtimin e kompleksit dhe të kryente veprime të tjera, por në asnjë rast nuk i ka dhënë të drejtën t’i tjetërsonte pasurinë. Shtëpitë private po i ndërtonte në pronën që ia kishte lënë trashëgim babai.
Pas hetimeve të thelluara dhe intensive, Prokurori Ervin Karanxha ka konstatuar se Helidon Gjikoka, në vitin 2017, kishte kërkuar legalizimin e pasurisë së tjetrit në emrin e tij, ndërsa në vitin 2018, pra një vit më pas, Gjikoka e kishte marrë me qira të njëjtën pasuri tek pronari Ilir Koka.
Ky fakt, sipas Prokurorisë, tregon se Ilir Koka ka qenë pronar i kompleksit, por prona i është vjedhur përmes falsifikimeve nga Helidon Gjikoka në bashkëpunim me avokatit Artion Kasaj, që vepronte në emër të Ilir Kokës. Nëse prona do të ishte e Gjikokës, ky i fundit nuk kishte pse t’ia merrte me qira Kokës.
Ndërsa Ilir Koka ishte në Greqi, prona e tij, që nga data 28 janar 2019 ka kaluar në emrin e Helidon Gjikokës. Po si arriti Helidon Gjikoka të bëhej pronar i kompleksit turistik të Ilir Kokës?
Nëse prona do të ishte e Gjikokës, ky i fundit nuk kishte pse t’ia merrte me qira Kokës.
Ndërsa Ilir Koka ishte në Greqi, prona e tij, që nga data 28 janar 2019 ka kaluar në emrin e Helidon Gjikokës. Po si arriti Helidon Gjikoka të bëhej pronar i kompleksit turistik të Ilir Kokës?
Në vitin 2009, Ilir Koka, meqenëse ndodhej në Greqi, ka autorizuar me prokurë Helidon Gjikokën, të cilin e kishte djalë halle, për të ndërtuar, rrethuar dhe administruar kompleksin “Ambel Beach”, në pronën e tij që i kishte lënë trashëgim babai.
Gjikoka i jepte me qira 12 shtëpitë gjatë sezonit turistik, duke i dhënë një tarifë Kokës.
Nga shtatori 2017, Ilir Koka ka autorizuar avokatin Ariton Kasajn, për të përfaqësuar interesat e tij me të tretët.
Në vijim, avokati Ariton Kasaj ka kryer veprime juridike me Helidon Gjikokën, në emër të Ilir Kokës, sipas prokurorisë, në kundërshtim me vullnetin e Kokës.
Në dosje thuhet se Helidon Gjikoka, në bashkëpunim me avokatin Ariton Kasaj, ka falsifikuar të dhënat e formularit të legalizimit, me qëllim për të marrë pronën e Ilir Kokës.
Nga hetimi ka rezultuar, se Gjikoka ka gjetur momentin që Iliri ka qenë me probleme dhe ka vepruar më pas në fshehtësi, për të marrë pronën e Ilirit nëpërmjet falsifikimit të formularëve të legalizimit. Më pas, edhe kontratën e energjisë elektrike, Gjikoka e ka kaluar në emrin e tij.
Një vit pas aplikimit për legalizimin e pronës së Ilir Kokës, me formular të falsifikuar dhe në emër të Adiseldo Rrapaj, në 20 shtator të vitit 2018, shefi i legalizimeve Adiseldo Rrapaj, ka miratuar legalizimin në emër të Gjikokës, edhe pse ishte në dijeni se prona i përkiste Ilir Kokës.
Punonjësi Ardian Musta ka shqyrtuar praktikën e legalizimit të pasurisë, edhe pjesë është njohur me lejen e ndërtimit të vitit 2010, që ishte në emrin e Ilir Kokës.
Pjesë e skemës janë bërë edhe punonjësit Erdet Mandi, Arber Jaupaj dhe Denis Metaj, të cilët kanë pasqyruar të dhëna të rreme në aktet e përpiluara nga ana e tyre, në funksion të vjedhjes së pronës nga Helidon Gjikoka.
Në dosje del në pah edhe roli i Jonida Hallvaxhiut dhe Enida Bukuroshit, juriste pranë Agjencisë Shtetërore të Kadastrës në Tiranë, të cilat kanë rrëzuar ankimin e pronarit të grabitur, i cili kundërshtonte kalimin e pronës së tij në emër të Gjikolës.
Ankimimi është rrëzua për shkak të tejkalimit të afatit, por sipas prokurorisë, dy juristet duhet të kallëzonin krimin e vjedhjes së pronës nga Helidon Gjikoka.
Gjikoka tenton t’i grabisë shtëpinë 74-vjeçares
Helidon Gjikoka, një personazh i vënë dy herë nën akuzë për falsifikim të dokumenteve me qëllim tjetërsimin e 1430 metra katrorëve në zonën e Perivollos në bregdetin e Jonit, dyshohet se është përfshirë në një veprimtari tjetër kriminale. Këtë herë objektiv i biznesmenit Helidon Gjikokës është tjetërsimi e një banese 70-vjeçare që ndodhet në fshatin Dhërmi.
Edhe pse problemet e Gjikokës qëndrojnë të hapura në Gjykatën dhe Prokurorinë e Vlorës për çështjen e ndërtimit të kompleksit “Ambel Beach” në tokën e kushëririt të tij, ai tashmë i ka vënë syrin një tjetër pasurie për ta tjetërsuar.
Bëhet fjalë për një shtëpi dy katëshe me vendndodhje në fshatin Dhërmi, ku jeton e moshuara 75-vjeçare, Androniqi Koka së bashku me djalin e saj, Ilia Koka.
Kjo pasuri është ndërtuar gjatë periudhës së regjimit komunist mbi një truall që regjimi i asaj kohe dhe qeveria aktuale, e njeh si pronë të familjes Koka dhe jo si pronë të Helidon Gjikokës.
Sipas këtij dokumenti që shikoni në këtë foto, Helidon Gjikoka, ka aplikuar në 27 shtator 2019 pranë zyrës së Agjencisë Shtetërore të Kadastrës Vlorë, duke kërkuar që objekti 70-vjeçar ku jeton e moshuara Androniqi Koka, të legalizohet dhe hipotekohet në emër të Helidon Gjikokës.
Në bazë të kësaj kërkese Gjikoka ka marrë zyrtarë të ASHK-së Vlorë, duke i çuar në teren për të bërë matjet dhe marrë fotot satelitore të objektit.
Por në 31 Tetor 2019, në zyrën e ASHK-së Vlorë ka mbërritur një kërkesë e dytë, këtë herë nga 75-vjeçaria, Androniqi Koka, e cila ka kërkuar nisjen e procedurave të legalizimit dhe hipotekimit të shtëpisë ku jeton, e cila është ndërtuar qysh në periudhën e regjimit komunist.
In order to deal with this request, the inspectors of ASHK Vlora have gone to the field, finding that for the same construction object and land located in the village of Dhërmi, the elderly Androniqi Koka and Helidon Gjikoka had applied.
Based on this unclear situation as to who owns this plot of land and the two-story apartment, the ASHK in Vlora, with order No. 1882 dated February 20, 2020, decided to suspend the legalization procedure for the requesting subject, Helidon Gjikoka.
The order emphasizes that this treatment procedure will continue to remain suspended, until a competent court has decided to resolve the conflict with a final decision.
But now the 75-year-old woman has filed a criminal report with the prosecutor's office of Vlora, denouncing Helidon Gjikoka for the charge of "Forgery of documents".
In her report, Androniqi Koka requests the criminal prosecution of Gjikoka and the verification of every document in the office of the ASHK in Vlora.
For several months, Gjikoka continues to remain under "house arrest" in connection with the case of the alienation of 1430 m2 in the area called Perivollo on the beautiful coast of Dhërmi./ Prapaskena
Lini një Përgjigje