FLASH
Shkruar nga Pamfleti
The Constitutional Court has also decided to accept the request for the destruction of all computer data taken from the devices seized from journalist Qyno.
The Constitutional Court has ruled in favor of journalist Elton Qyno on his request to declare invalid the SPAK searches of his apartment and office and the seizure of his work tools.
In its argument, the Constitutional Court states that journalist Qyno was denied the constitutional right not to reveal the source of the information. It further states that the decision of the lower courts did not justify why other means were used to reveal the source.
“The right of a journalist to preserve the source of information and not to reveal it is one of the conditions of media freedom. The protection of journalists’ sources is one of the main guarantees of media freedom, as part of the constitutional freedom of expression, so ordering a journalist to reveal his sources may be contrary to the Constitution, unless there is a clear legal basis authorizing it and an overriding public interest dictating it.
"The right of a journalist not to reveal their sources is not a privilege, as it essentially protects not only the freedom of the media, within the framework of freedom of expression, but also the right of the public to information. The court concluded that the judicial decisions, which allowed the seizure of computer data, interfered with the applicant's freedom of expression ," the Constitutional Court's announcement states.
The Constitutional Court has also decided to accept the request for the destruction of all computer data taken from the devices seized from journalist Qyno.
"Likewise, the Court also decided to accept the request for the destruction of all computer data seized with the above-mentioned repealed decisions. Regarding the claim for the violation of the right to private life, the Court considered not to stop, as long as it found a violation of the applicant's freedom of expression, thus repealing the above-mentioned decisions," the constitutional notice states.
We recall that journalist Elton Qyno was questioned in December 2023 for leaking materials from an investigative file for a series of serious crimes to the media, and after a search of his home, the Prosecution seized his mobile phones and electronic devices. Qyno has opposed the decision as a violation of his rights as a journalist.
In November last year, the Special Court imposed the "compulsory appearance" measure on Qynon for the crime of passive corruption in the private sector, based on a proceeding registered by the Special Prosecution Office for the criminal organization led by Suel Çela. In January, the Special Court of Appeal overturned the security measure imposed by the first instance.
Media announcement:
Sot në datën 22.04.2025, Gjykata Kushtetuese mori në shqyrtim çështjen me kërkues Elton Qyno me objekt shfuqizimin e vendimeve gjyqësore në lidhje me kontrollin personal, të banesës dhe vendit të punës si dhe sekuestrimin e sendeve dhe tëdhënave kompjuterike.
Gjykata pasi analizoi kriteret paraprake tëkërkesës arriti në përfundimin se kërkuesi legjitimohet dhe ka shteruar mjetet juridike në dispozicion vetëm për kundërshtimin e vendimit që ka lejuarsekuestrimine të dhënave kompjuterike i ciliështë kundërshtuar nga kërkuesi deri në Gjykatën e Lartë.
Sa i takon lirisë personale, Gjykata konstatoi se ky pretendim nuk ka lidhje me vendimet për sekuestrimin e të dhënave kompjuterike. Në lidhje me pretendimet e tjera, Gjykata vlerësoi se kërkuesi nuk ka shteruar mjetet juridike në dispozicion.
Për sa i takon themelit të çështjes, Gjykata u ndal në analizën e pretendimit për cenimin e lirisë së shprehjes të garantuar nga neni 22 i Kushtetutës dhe neni 10 i KEDNJ-së.
Lidhur me këtë pretendim, Gjykata arriti në përfundimin se liria e shprehjes përfshin, ndër të tjera, edhe lirinë e shtypit.
E drejta e gazetarit për të ruajtur burimin e informacionit dhe për të mos e zbuluar atë është një nga kushtet e lirisë së medias.
Mbrojtja e burimeve të gazetarëve është një prej garancive kryesore të lirisë së medias, si pjesë e lirisë kushtetuese të shprehjes, ndaj urdhërimi i gazetarit për të zbuluar burimet e tij mund të jetë në kundërshtim me Kushtetutën, përveçse kur ekziston një bazë e qartë ligjore që e autorizon atë dhe një interes publik mbizotërues që e dikton atë.
E drejta e gazetarit për të mos zbuluar burimet e tyre nuk është privilegj, pasi në thelb mbron jo vetëm lirinë e medias, në kuadër të lirisë së shprehjes, por edhe të drejtën e informimit të publikut.
Gjykata arriti në përfundimin se vendimet gjyqësore, të cilat kanë lejuar sekuestrimin e të dhënave kompjuterike kanë ndërhyrë në lirinë e shprehjes së kërkuesit.
Për sa i përket kritereve të kufizimit, Gjykata duke zbatuar testin e nenit 17 të Kushtetutës, vlerësoi se ndërhyrja është bërë me ligj dhe për një interes publik.
Megjithatë në kuadër edhe të standardeve të vendosura nga GJEDNJ-ja, Gjykata vlerësoi se ndërhyrja në lirinë e shprehjes nuk është proporcionale.
Në këtë kuptim, Gjykata vlerësoi gjithashtu se gjykatat e zakonshme nuk kanë arsyetuar në lidhje me faktin se përse marrja e të dhënave të nevojshme për hetimin mund të realizohej vetëm nëpërmjet identifikimit të burimit të gazetarit, si mjet i fundit, si edhe përse nuk ekzistonin mjete të tjera alternative për të arritur të njëjtin qëllim.
Po në këtë drejtim, gjykatat nuk kanë arsyetuar në lidhje me urgjencën në sekuestrimin e të dhënave kompjuterike të kërkuesit.
Për këto arsye, Gjykata vendosi, njëzëri, shfuqizimin e vendimeve për sekuestrimin e të dhënave kompjuterike (vendimin e GJKKO-së së Shkallës së Parë nr. 501, datë 13.12.2023 dhe vendimet e gjykatave më të larta që e kanë lënë në fuqi atë).
Likewise, the Court also decided to accept the request for the destruction of all computer data seized with the above-mentioned repealed decisions.
Regarding the claim of violation of the right to private life, the Court considered it appropriate not to stop, as long as it found a violation of the applicant's freedom of expression, thus annulling the above decisions.
Lini një Përgjigje