FLASH
Shkruar nga Wolfgang Müncau
You know you're in trouble when your safety depends on not picking someone. In 2016, the victory of Donald Trump was a real shock for Europeans. Fortunately, Trump was too confused at the time to cause irreparable damage.
Four years later, Europe bet again on Trump's failure to be re-elected, and this time it worked out, if only by a hair's breadth. At this moment the Europeans are not betting anymore, but unfortunately they are not preparing either.
If he is re-elected, Trump will bring a much more select and goal-focused team. This time there is no shortage of political collaborators inspired by Trumpism. The most concrete risk, from the European perspective, is the end of financial and military aid to Ukraine.
But Trump can even, as he has already threatened to do, break all the commitments made under the mutual defense clause defined by the Atlantic alliance.
I fully agree with the suggestion made by Rob Jetten, a former minister in the outgoing Dutch government, who would welcome the creation by the European Union of an official military convoy within NATO, able to intervene separately if necessary. Jetten also noted that the European Union's military budget is three times that of Russia, and yet Europe is unable to defend itself.
To achieve a good independent defense capability, Europe needs to invest massively in this sector, going from 1-2 percent to 3 percent and beyond, to reach the average levels of the Cold War years.
According to Jetten, European countries should invest their money more efficiently. If the EU is serious about implementing a defense policy, it will have to transfer procurement plans to the single market. The EU took a small step in this direction last year, introducing legislation aimed at rewarding member states that take cooperative measures to this end. But it is still a small program for small countries. Instead, it's time to get serious.
A possible victory for Trump risks dramatically exposing the lack of investment in defense. The immediate priority will be filling the gaps in aid to Ukraine.
Deri më tani, Shtetet e Bashkuara kanë ndarë 71.4 miliardë euro për Ukrainën, më shumë se gjysma e të cilave në formën e ndihmës ushtarake (të gjitha të dhënat mund të gjenden këtu ). Në vend të dytë gjejmë Gjermaninë, me 21 miliardë euro, e ndjekur nga Mbretëria e Bashkuar me 13.3 miliardë euro. Në vendin e katërt është Norvegjia. Tre mbështetësit kryesorë evropianë janë të gjitha vendet anëtare të NATO-s, nga të cilat vetëm Gjermania është gjithashtu anëtare e Bashkimit Evropian. Dhe këtu fillojnë problemet.
Gjermania nuk është aq e madhe sa për të mbushur boshllëkun e lënë nga Shtetet e Bashkuara më vete. Franca deri më tani ka ndarë vetëm 2 miliardë euro për Ukrainën . Një plan mbështetjeje prej 50 miliardë eurosh, i paraqitur nga Bashkimi Evropian, është bllokuar për shkak të një vetoje nga Viktor Orbán, kryeministri hungarez.
Edhe nëse Shtetet e Bashkuara do të pezullonin përgjithmonë furnizimin me armë, Ukraina do të ishte ende në gjendje të vazhdonte të luftonte falë ndihmës evropiane, por dyshoj se do të ishte në gjendje të ripushtonte territoret e pushtuara nga rusët. Pas luftës, Rusia nuk do të përbëjë një kërcënim të menjëhershëm për Evropën, por mund të rezultojë të jetë i tillë në të ardhmen.
Sigurisht që do të duhen disa vite për ta ngritur ushtrinë ruse në këmbë dhe për të forcuar, duke i lënë Evropës një mundësi të çmuar, një dritare të kufizuar kohore për të organizuar sistemin e saj të mbrojtjes.
Pengesa kryesore për një politikë të përbashkët evropiane të mbrojtjes është mungesa e marrëveshjes mes Francës dhe Gjermanisë. Franca është i vetmi vend evropian me armë bërthamore dhe i vetmi që zë një vend të përhershëm në Këshillin e Sigurimit të Kombeve të Bashkuara. Nga të dy, megjithatë, Gjermania është vendi më i madh, me ndarje më të mëdha të mbrojtjes në terma absolutë , përkatësisht 71 miliardë euro në buxhetin e vitit 2024, krahasuar me investimet franceze , të cilat arrijnë në 47 miliardë euro.
Olaf Scholz, kancelari gjerman, kohët e fundit drejtoi bashkëpunimin e mbrojtjes së Gjermanisë drejt Shteteve të Bashkuara, duke anashkaluar Francën . Projekti për të ndërtuar një aeroplan luftarak franko-gjerman është pezulluar dhe e ardhmja e një partneriteti franko-gjerman për tanket e gjeneratës së ardhshme është në dyshim.
Prandaj, furnizimet e mbrojtjes lëvizin në drejtim të kundërt me atë që është e dëshirueshme në rast të rizgjedhjes së Trump. Dhe perspektivat për lidershipin aktual francez dhe gjerman, dhe lidershipin e mundshëm në vitet në vijim, nuk më lënë me shumë shpresë. Nëse Scholz mposhtet në zgjedhjet gjermane të 2025-ës, pasuesi i tij, sipas të gjitha gjasave, do të jetë Friedrich Merz, i cili instinktivisht do të bëjë gjithçka për të rikuperuar marrëdhëniet me Trump, në vend që të punojë për të gjetur një zgjidhje evropiane. Ndërkohë, Marine Le Pen dhe një turmë populistësh të rinj po përparojnë në mënyrë kërcënuese në Francë.
Today, this special Franco-German relationship is largely consigned to history. She occasionally appears at official celebrations, such as this week at the memorial service for Wolfgang Schäuble, the former CDU leader and finance minister, who died last month. The two countries have forged strong ties, but are currently pursuing incompatible economic strategies, from fiscal policies to nuclear power. Both countries' economies are diverging, and so are their political choices.
I doubt Trump's reappearance in the White House will change anything.
Moreover, the differences between France and Germany hinder European efforts to break away from the financial hegemony of the United States, which uses it to exert pressure on third countries. Independence from the United States would require a strong union of financial markets and government bonds across Europe.
My advice is this: don't obsess over Trump, but think about your long-term interests. The European Union cannot count on American military support indefinitely, with or without Trump. But I don't think the EU will follow this suggestion. Joe Biden has revived among Europeans the mirage of a return to post-war transatlanticism, a dangerous illusion that European leaders are still clinging to.
In my opinion, Europeans will react to the next Trump presidency exactly as they reacted to the first one, with a mixture of arrogance and refusal to submit to the evidence of the facts and a feeling tinged with hope for a return to the good old days. old./ Corriere della Sera
Lini një Përgjigje