TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota2026-06-01 07:27:00

Samiti i Ankarasë: Lufta për të ardhmen e NATO-s dhe pazaret e Erdoganit me SHBA për 'çelsat' e sigurisë europiane

Shkruar nga Pamfleti

Evropianët përballen me një ndryshim në SHBA, e cila nuk është në siklet me luftën në Ukrainë, me presidentin e saj që nuk e sheh Vladimir Putinin si armik. SHBA-të duan të kthehen në Indo-Paqësor, por aktualisht janë të bllokuara në Lindjen e Mesme dhe Iran.

Samiti i Ankarasë: Lufta për të ardhmen e NATO-s dhe pazaret e
Samiti i NATO-s i radhës do të mbahet në Ankara

Numërimi mbrapsht për Samitin e NATO-s në Ankara , i cili do të ofrojë një mundësi për të zgjidhur hesapet e hapura midis aleatëve evropianë dhe SHBA-së dhe do të vendosë vetë të ardhmen dhe identitetin e Aleancës, ka filluar tashmë, ndërsa Turqia po bën një përpjekje për të ndërhyrë në ekuacion, duke u shfaqur si paqebërëse edhe brenda NATO-s.

Më 7-8 korrik, Samiti i NATO-s, i cili mbahet në Turqi për herë të dytë që nga viti 2004, është një nga samitet më kritike që nga fundi i Luftës së Ftohtë, pasi NATO, me frontin e hapur të Ukrainës dhe kërcënimet e sigurisë që intensifikohen në "kufijtë" e saj, do të duhet të kërkojë një ekuilibër të ri në bashkëpunimin transatlantik, pas ndërhyrjeve nxitëse të Donald Trump dhe vënies në pikëpyetje të vetë domosdoshmërisë së ekzistencës së Aleancës Atlantike.

Sulmet e presidentit amerikan, i cili do të jetë përsëri "ylli" i padiskutueshëm i samitit, kundër aleatëve të NATO-s, pretendimi i Groenlandës, kërcënimi madje edhe i tërheqjes nga Aleanca dhe, në çdo rast, qëllimi i deklaruar për të kufizuar ndihmën dhe pjesëmarrjen amerikane në sigurinë evropiane, kanë hedhur një hije të rëndë mbi përgatitjen e këtij Samiti. Meqenëse, përtej klimës që është krijuar, askush nuk mund të parashikojë një nga reagimet e tij të zakonshme ndaj samitit që mund të përmirësojë atmosferën ose të shkaktojë një përçarje më të madhe.

Rendi i ditës i seancës
Samiti, i cili do të mbahet në kompleksin e presidencës turke në Bestepe të Ankarasë, sipas burimeve diplomatike, do të përqendrohet në shpenzimet e mbrojtjes dhe industrinë e mbrojtjes, ndërsa pritet të reflektohet edhe perceptimi i të ashtuquajturës "NATO evropiane". Gjithashtu, në krye të rendit të ditës është çështja e Ukrainës dhe ndarja e kostove për mbështetjen e mbrojtjes së saj, të cilës evropianët i japin përparësi.

Megjithatë, ende nuk kanë filluar negociatat e ashpra për formimin e tekstit të Deklaratës përfundimtare të 32 udhëheqësve të Aleancës, të cilat pritet të kulmojnë deri në minutën e fundit. Sipas informacioneve, megjithatë, edhe kjo Deklaratë e Samitit do të jetë një tekst i shkurtër, siç ishte vitin e kaluar në Samitin e Hagës, me vetëm pesë paragrafë.

Aleatët evropianë e kanë marrë tashmë provën, pasi mesazhet negative të Uashingtonit shkaktuan zgjimin e madh të BE-së, me realizimin e dhimbshëm se pa "fuqi të fortë" aftësia e Evropës për të pasur një rol të rëndësishëm gjeopolitik është e kufizuar. Kështu, "ardhja në moshë" e papritur e Evropës, drejt së cilës po çojnë izolacionizmi dhe qëndrimi armiqësor i presidentit amerikan, ka hedhur themelet për ndërtimin e autonomisë së saj strategjike. Një proces i vështirë, që kërkon kohë dhe është jashtëzakonisht i kushtueshëm, pasi zhvillimi i aftësive mbrojtëse, plotësuese në fazën e parë të kontributit amerikan, nuk është një detyrë e lehtë.

Kontributet e SHBA-së në fusha të tilla si mbrojtja nga raketat, furnizimi ajror me karburant, inteligjenca operacionale dhe teknologjia satelitore do të kërkojnë shumë kohë dhe investime të mëdha për t'u zëvendësuar, dhe kjo varësi nga aftësitë amerikane do të mbetet domosdoshmërisht për një periudhë të konsiderueshme.

Evropianët përballen me një ndryshim në SHBA, e cila nuk është në siklet me luftën në Ukrainë, me presidentin e saj që nuk e sheh Vladimir Putinin si armik. SHBA-të duan të kthehen në Indo-Paqësor, por aktualisht janë të bllokuara në Lindjen e Mesme dhe Iran.

Kriza e fundit e madhe midis Uashingtonit dhe aleatëve të tij evropianë u shkaktua nga Irani dhe refuzimi, siç e perceptoi zoti Trump ngurrimin e aleatëve, për të ndihmuar aleatin e tyre të madh në zgjedhjen e tij për të sulmuar Iranin. Ky episod tregoi sigurisht mënyrën se si ai vetë e kupton një aleancë, në të cilën teorikisht të gjithë marrin pjesë në mënyrë të barabartë dhe marrin vendime të përbashkëta në lidhje me mbrojtjen kolektive.

Tërheqja e trupave
Vendimi i tij për të tërhequr 5,000 trupa nga Gjermania, si dhe zbulimi nga “Spiegel” për një reduktim të ndjeshëm të aftësive mbrojtëse që SHBA-të do të kenë për nevojat e mbrojtjes kolektive, kanë shkaktuar shqetësim serioz midis anëtarëve të Aleancës.

Sipas “Spiegel”, i dërguari i Sekretarit të Mbrojtjes të SHBA-së, Pete Hegseth, i informoi zyrtarët e lartë të shteteve anëtare rreth planit në selinë e NATO-s në Bruksel javën e kaluar. Sipas këtij informacioni, numri i avionëve luftarakë amerikanë në dispozicion do të zvogëlohet me 1/3, Marina Amerikane do të ketë më pak shkatërrues në NATO, ndërsa SHBA-të nuk kanë ndërmend të ofrojnë më nëndetëse për Aleancën.

Deri në korrik, sigurisht, është një pikëpyetje e madhe se çfarë do të ketë ndodhur në luftën e Iranit. Nëse përpjekjet për paqe kanë qenë të suksesshme, atëherë do të jetë shumë e lehtë të bëhet një lëvizje pajtuese ndaj Presidentit Trump, duke ndërmarrë, nën përgjegjësinë e NATO-s dhe me pjesëmarrjen e partnerëve evropianë, një mision detar që do të monitorojë zbatimin e çdo marrëveshjeje në Ngushticën e Hormuzit dhe do të sigurojë sigurinë e lundrimit të lirë. Për më tepër, puna paraprake është bërë tashmë me iniciativat e Francës dhe Britanisë.

Për më tepër, promovimi i blerjes në shkallë të gjerë të sistemeve amerikane të armëve nga vendet evropiane mund të ketë një efekt qetësues tek presidenti amerikan, i cili do të donte ta promovonte këtë përfitim për industrinë amerikane të mbrojtjes brenda vendit të tij.

Athina, e cila ka ruajtur një ekuilibër në konfrontimin transatlantik pavarësisht faktit se merr pjesë aktive në promovimin e "autonomisë strategjike" të BE-së, nuk ka ndërmend të përfshihet në konfrontime dypalëshe në Samit, por kryeministri Kyriakos Mitsotakis pritet të theksojë absurditetin e kërcënimit të luftës nga një shtet anëtar kundër një tjetri, si dhe problemet që kjo politikë krijon në krahun vendimtar juglindor të NATO-s.

Pala greke beson se në këtë Samit duhet të nxjerrë në pah rolin vendimtar të lehtësirave që u ofron Shteteve të Bashkuara dhe NATO-s, si në luftën e Iranit ashtu edhe në praninë ushtarake amerikane në Mesdheun Lindor, si dhe në sigurinë energjetike të vendeve të Evropës Lindore dhe Juglindore. Dhe të gjitha qëndrimet greke do të bazohen në këtë besueshmëri si aleat, pasi kjo është diçka që vlerësohet edhe nga Uashingtoni.

Aspiratat turke

Megjithatë, në prag të Samitit, Ankaraja duket se dëshiron të maksimizojë përfitimet e organizimit të samitit dhe mobilizimi i qeverisë, si dhe i grupeve të mendimit dhe mediave miqësore me të, është tashmë në këtë drejtim.
Turqia po përpiqet të nxjerrë në pah rolin e saj të rëndësishëm brenda NATO-s si vendi me ushtrinë e dytë më të madhe, arritjet e industrisë së saj të mbrojtjes, por edhe pozicionin e saj kritik gjeopolitik në mënyrë që të sigurojë përfshirjen e saj të pakushtëzuar në projektin e madh të Mbrojtjes dhe Sigurisë Evropiane.

Dhe pavarësisht dyshimit që ekziston, është e qartë se disa vende evropiane duket se pajtohen me argumentin e Ankarasë se në këto kohë të vështira është e vetmja që mund të mbushë boshllëqet e krijuara nga sfidat e reja të sigurisë qoftë në Ukrainë apo në Lindjen e Mesme, si dhe distancimi i SHBA-së. Sa i përket industrisë së saj të mbrojtjes, ajo tashmë merr një pjesë të konsiderueshme të pajisjeve evropiane të mbrojtjes përmes marrëveshjeve dypalëshe me disa vende evropiane.

Megjithatë, kjo nuk është e mjaftueshme për Turqinë dhe Tayyip Erdogan, të cilët duan që ky moment të konsolidojë partneritetin institucional afatgjatë me BE-në në sektorin e mbrojtjes, por edhe të promovojë kërkesa të tilla si përmirësimi i Unionit Doganor me BE-në.

Kjo sigurisht do të thotë që reagimet greke dhe qipriote dhe vetoja që ekziston në çdo përpjekje për të përmirësuar marrëdhëniet euro-turke në mënyrë të zbrazët duhet të anashkalohen.

Aq më tepër në aspektin e sigurisë dhe mbrojtjes evropiane, është e qartë se për Greqinë dhe Qipron, pjesëmarrja e Turqisë, ndërsa ajo ruan politikën revizioniste të "Atdheut Blu", casus belli , "zonat gri" dhe vazhdon të pushtojë ilegalisht territorin e Republikës së Qipros, është një vijë e kuqe absolute.

Formulimet në deklaratën përfundimtare të udhëheqësve në lidhje me industrinë e mbrojtjes janë diçka që ka ngritur alarm edhe në Athinë, me qëllim parandalimin e çdo përpjekjeje për ta lejuar Turqinë të hyjë përmes dritares në mbrojtjen evropiane. Qëndrimet greke janë bërë të njohura në kohën e duhur në të gjitha nivelet, por presioni nga Ankaraja dhe vendet që e mbështesin atë do të vazhdojë deri në minutën e fundit.

Turqia ndoshta do të përpiqet të kërkojë rregullime ad hoc në diskutimin që po zhvillohet mbi koordinimin e operacioneve dhe kapaciteteve midis NATO-s dhe BE-së. Pavarësisht presionit që ekziston çdo herë për këtë çështje, është e qartë se autonomia në vendimmarrjen e secilës organizatë është parësore - dhe kjo është ajo që Athina po promovon.

Heqja e sanksioneve

Megjithatë, për Ankaranë, Samiti i NATO-s ka një rëndësi të madhe për një arsye tjetër. Presidenti turk do të kërkojë të nxjerrë në pah rolin e rëndësishëm të vendit të tij në mënyrë që të bindë Donald Trump se marrëdhëniet SHBA-Turqi tani duhet të rivendosen plotësisht duke hequr sanksionet e vendosura nga legjislacioni CAATSA.

Turqia dhe zoti Erdogan, për arsye jo vetëm operacionale, por edhe simbolike, po kërkojnë të zhbllokojnë F-35, si dhe blerjen e 40 njësive F-16 Block 70.

Ndërsa furnizimi me 80 motorë General Electric F110-GE-129 që do të furnizojnë me energji 40 avionët e parë luftarakë turq KAAN është gjithashtu veçanërisht i rëndësishëm për besueshmërinë e industrisë turke të mbrojtjes.

Sigurisht, Trump nuk vendos për të gjitha këto i vetëm, dhe Kongresi për momentin, pavarësisht çarjeve që janë krijuar në lobin pro-Izrael, mbetet ende jashtëzakonisht i kujdesshëm, nëse jo armiqësor, ndaj Turqisë dhe presidentit turk. Sepse qëndrimi i tij ambivalent ndaj luftës së Iranit, mbështetja e tij e qartë për Hamasin dhe Hezbollahun, marrëdhënia e tij e ngushtë me presidentin rus, flirti i tij me BRICS-in, si dhe fanatizmi i tij kundër Izraelit krijojnë një klimë jo aq pozitive për Turqinë në SHBA.

Për më tepër, nuk kaloi pa u vënë re javën e kaluar që presidenti amerikan kontaktoi z. Erdogan, ndër udhëheqës të tjerë të Lindjes së Mesme, për të diskutuar hapat e ardhshëm në lidhje me Iranin, por në të njëjtën kohë ai u kërkoi të gjitha vendeve të nënshkruanin së bashku Marrëveshjet e Abrahamit pas përfundimit të luftës. Dhe ky apel iu drejtua edhe z. Erdogan, për të cilin "lufta e shenjtë" kundër Izraelit dhe Benjamin Netanyahut tani është bërë një element identifikues i ekzistencës së tij politike./ Protothema.gr

lufta për të ardhmen e nato-s pazaret e erdoganit

Lini një Përgjigje