FLASH
Shkruar nga Pamfleti
EU flags have disappeared from the protests. Unlike in Hungary, Georgia and Slovakia, people in Serbia see leader Vučić as the Brussels man in Belgrade, who will praise EU values when he is in Brussels or when figures such as von der Leyen visit the country, as long as they do not criticize it too harshly...
Serbian President Aleksandar Vučić is in a tight spot - but will he be able to roll free?
The most visible and broadest protest movement in modern Serbian history escalated on Saturday when thousands of people flooded into Belgrade from across the country to demand that the government take corruption more seriously.
The protests began more than 4 months ago after the main train station canopy in Novi Sad, Serbia's northern regional capital, collapsed and killed 14 people.
The government and parliament led by the Serbian Progressive Party have tried a mix of downplaying the protests and making concessions, but neither has slowed their flow, as even many loyal government supporters have begun to lean towards the movement.
Serbia has been led by some of the most controversial and destructive leaders in Balkan history – think Slobodan Milosevic, for example, president during the 1990s and known to older generations who remember the bloody breakup of Yugoslavia as the “Butcher of the Balkans”.
He was overthrown by a series of protests known as the October 6 Revolution.
Demonstrations led by progressive-minded, pro-Western movements or simply by those seeking to overthrow leaders who have become comfortable with their power are relatively common.
The collapse of the concrete slab in Novi Sad shocked people because of the sheer arbitrariness of the victims - commuters who simply happened to be taking the train or bus from the city's main station during rush hour.
The tragedy was further amplified by Novi Sad's strategic location near regional capitals such as Budapest, Zagreb and Vienna, making it a hub for travelers from across the region.
Anyone could have been there that day.
That is why so many people were forced to come to Belgrade last Saturday. While the Interior Ministry claims there were 107,000 people and other sources say the number could reach 300,000 - getting an accurate count is difficult because people filled Belgrade's main boulevards, side streets and spaces between major institutions and residential buildings. Therefore, the old "heads per square kilometer" method is not reliable.
Por kushdo që ishte atje mund t'ju thoshte se njerëzit ishin krah për krah për të paktën tre orë, duke e bërë gati të pamundur lëvizjen nëpër pjesën kryesore prej dy kilometrash të Beogradit qendror. Turma mbante pankarta dhe brohoriste, ndërsa disa studentë kreativë bënë figura papier-mache të politikanëve me gojët e tyre të mbushura me para.
A dëgjuat për një top zanor?
Rreth orës 19:00 të së shtunës, gjatë një nderimi tjetër 15-minutësh në heshtje për viktimat, një zhurmë shurdhuese përshkoi turmën në rrugën Kralja Milana.
Turma u shpërnda nga të gjitha anët, me shumë njerëz që u rrëzuan dhe u plagosën. Mediat lokale spekulojnë se ishte një top zanor, një pajisje e diskutueshme e kontrollit të turmës e njohur gjithashtu si një pajisje akustike me rreze të gjatë ose LRAD, që lëshon valë zanore me frekuencë të lartë të afta për të shkaktuar dhimbje, çorientim dhe dëmtim afatgjatë të dëgjimit.
Vuçiç mohoi përdorimin e një LRAD kundër protestuesve dhe tha se ishte një pushkë anti-drone ose një armë elektronike që çaktivizon dronët duke bllokuar sinjalet e tyre GPS dhe radio, duke i detyruar ata të zbarkojnë ose të humbasin kontrollin. Një hetim urgjent është duke u zhvilluar.
Ku është korrupsioni i supozuar?
Shumica e Evropës postkomuniste trashëgoi ndërtesat - stacione treni ose autobusi, stadiume, salla koncertesh dhe blloqe masive apartamentesh - të ndërtuara në shtytjen e shekullit të 20-të për t'i dhënë përparësi infrastrukturës publike për shumë, jo pak.
Pas rënies së komunizmit, shumë nga këto ndërtesa ose nuk janë mirëmbajtur siç duhet ose janë lënë në masë të madhe të rrënuara. Stacioni i trenit në Novi Sad u ndërtua në vitin 1964 dhe kishte nevojë urgjente për një përmirësim. Ai po përmirësohej duke filluar nga viti 2021 dhe do të rimodelohej si pjesë e nismës së Kinës "Belt and Road", duke synuar të modernizonte linjën Beograd-Novi Sad-Budapest dhe ta integronte atë në vizionin më të gjerë të Kinës për një lidhje të pandërprerë Budapest-Beograd-Shkup-Athinë në korridorin e portit Kinez të Athinës.
Vuçiç është mburrur se si investimet kanë përshpejtuar ndjeshëm kohën e udhëtimit si në hekurudhë ashtu edhe në autostradën A1 që lidh jugun me veriun e vendit, duke ngritur pretendime personale për projektin. Duke pasur parasysh dyshimin e thellë ndaj qeverive në Ballkan, shumë besojnë se korrupsioni, kontratat e hartuara dobët ose mungesa e mbikëqyrjes së ekspertëve në modernizimin e stacionit luajtën një rol në kolapsin.
Protestat fillestare u organizuan nga banorë të Novi Sadit, të të gjitha moshave, të cilët u mblodhën në qendër të qytetit për të nderuar viktimat e tragjedisë.
Ndërsa mediat pro-qeveritare dhe ekspertët filluan t'i kritikojnë ata, më shumë njerëz filluan të protestojnë - duke përfshirë Fakultetin e Arteve Dramatike në Beograd që u mblodhën në afërsi të ndërtesës së universitetit të tyre më 22 nëntor.
Profesorët dhe studentët u sulmuan gjatë protestës nga ai që ata pretendojnë se ishte një grup i organizuar i palidhur me lëvizjen, duke shkaktuar zemërim dhe duke nxitur studentët të "pushtojnë" universitetet e tyre në kundërshtim. Një nga një, më shumë universitete dhe fakultete në të gjithë vendin u bashkuan, duke pezulluar mësimet dhe duke thelluar angazhimin e tyre ndaj kauzës.
Aftësia e studentëve për të protestuar pothuajse çdo ditë – ndryshe nga shumë qytetarë që mund të jenë po aq të indinjuar, por nuk mund të largohen nga punët apo përgjegjësitë familjare – ka ndihmuar në mbajtjen gjallë të lëvizjes. Ata që nuk janë në vijën e parë çdo ditë kontribuojnë në mënyra të tjera, si p.sh. duke gatuar vakte, duke blerë batanije dhe furnizime dhe duke i dorëzuar ato në universitetet e pushtuara.
Studentët, më të rinj dhe më në formë se brezat e vjetër, kanë mundur gjithashtu të marshojnë nga qyteti në qytet, duke ecur dhjetëra kilometra dhe duke arritur edhe në rajonet më të largëta të vendit për të përhapur lajmet e lëvizjes.
Ky ka qenë një faktor vendimtar në rritjen e protestave, duke i lejuar ato të anashkalojnë narrativën e kontrolluar nga qeveria e shtyrë nga kanalet televizive kombëtare – të gjitha rrjetet pro-qeveritare fillimisht i injoruan protestat – si dhe tabloidet dhe të përditshmet pro-Vuçiç.
A mund ta rrëzojë kjo Vuçiç?
Deri më tani, presidenti është përpjekur të largojë presionin, ndërsa janë dorëhequr tre ministra, kryetari i Novi Sadit dhe madje edhe kryeministri Miloš Vučević.
Njerëzve nuk u bën përshtypje Vuçiç që detyron aleatët e tij më të afërt të japin dorëheqjen. Nëse jo, presidenti ka treguar se njerëzit rreth tij, madje edhe bashkëpunëtorët e tij më të afërt janë të disponueshëm , për aq kohë sa ai qëndron njeriu në krye.
Pse Vuçiç thotë se po zhvillohet një 'revolucion me ngjyra'?
Viktor Orbán, Vladimir Putin, Robert Fico dhe liderë të tjerë me prirje jodemokratike, të gjithë ndajnë një pikë diskutimi – domethënë se njerëzit nuk mund të frymëzohen organikisht për të protestuar kundër qeverisë së tyre. Qytetarët duhet të kenë marrë financime ose nxitje të një lloji nga forcat e huaja në hije për t'u ngritur.
Termi "revolucion me ngjyra" u popullarizua nga Putini, në veçanti, pas protestave të vitit 2004 në Kiev për të parandaluar marrjen e pushtetit nga një kandidat i mbështetur nga Kremlini, me protestuesit ukrainas që miratuan ngjyrën portokalli si një simbol të mbështetjes së tyre për kandidatin e opozitës. Termi, në gjuhën autokrate, do të thotë një lëvizje e përhapur e mbështetur nga Perëndimi për ndryshimin e regjimit.
Që nga ajo kohë, figura të çuditshme si miliarderi George Soros dhe madje edhe institucionet e Brukselit janë fajësuar për kryengritjet popullore.
Vucic himself said in a video post on Instagram on Monday that he would not allow a "copy of Maidan in Serbia" to pass, referring to the pro-Western protests launched in Kiev in 2013, which were followed by the first Russian invasion of Ukraine.
He has repeatedly claimed – most recently during an interview with Donald Trump Jr. in Belgrade last week – that international foundations and even foreign governments are funding the protests, ostensibly hoping to discourage people from participating. So far, that approach appears to have gained little traction – as the demonstrations grow.
Does the EU have any opinion?
At the European Commission press conference on Monday, the EU executive said a meeting was planned between President Ursula von der Leyen and Vucic - during which the topic is likely to be raised.
Protesters are not holding their breath for the EU to express any support for the movement. Enlargement Commissioner Marta Kos has largely focused her rare statements in recent months on condemning the violence against protesters.
In fact, EU flags have disappeared from the protests. Unlike in Hungary, Georgia and Slovakia, people in Serbia see leader Vučić as the Brussels man in Belgrade, who will praise EU values when he is in Brussels or when figures such as von der Leyen visit the country, as long as they do not criticize it too harshly.
The EU's support for a controversial lithium mine in Serbia — a deeply unpopular move — as a means of ensuring the bloc a steady supply of the mineral needed to compete with Chinese electric vehicle production has cemented the view that Brussels is the enemy and that EU flags do not belong on the streets. / Adapted from Politico Pamphlet /
Lini një Përgjigje