FLASH
Shkruar nga Federico Rampini
Trump 1 had worse results than Trump 2, and eight years ago he had even less approval from voters.
Punished by the first negative economic data, GDP is falling. Unpopular both at home and abroad. But for different reasons. The debut balance of Trump's second presidency is negative, no matter how you look at it.
However, the gap in opinion between America and Europe is huge. It can foster misunderstandings, miscalculations, dangerous illusions. In the first half of a hundred days, an artificial threshold, “invented” by a genius of political marketing like Franklin Roosevelt in 1933, polls reject Trump. It is not as catastrophic a collapse as one might expect.
According to Gallup, Jimmy Carter and Bush Jr. fared almost as badly as he did. Trump 1 fared worse than Trump 2, and eight years ago he had even lower approval ratings. As polls have been piling up, it’s worth taking a look at that real-time barometer that is the stock market, where hordes of investors and savers “vote with their wallets” day after day. The markets’ verdict is also negative, but not without precedent: similar, or near-, declines sank Wall Street in the first hundred days of Nixon 2 (the 1973 oil crisis), of Bush Jr. 1 (March 2001, the first speculative Internet bubble burst), and of Obama’s first term (the great financial crisis of 2008 continued into early 2009).
American consumer confidence is falling, although they are still spending as usual. However, to protect themselves in advance from the effects of the duties, businesses and consumers have been buying more from abroad: the 0.3% drop in GDP is the result of this shift in demand towards foreign products, which are being bought in anticipation of increases. His voters are disappointed precisely on the economic front, where they had judged him to be more reliable than Kamala Harris.
Here lies the first rift between Americans and the rest of the world. Over tariffs, repeated announcements and counter-announcements, shifts in stances and second thoughts have generated a sense of incompetence, improvisation and chaos. They have opened up a tension between the large multinationals including the so-called "oligarchs", less powerful than the legend, and the White House.
Rënia e tregut të aksioneve varfëron fondet e pensioneve dhe për këtë arsye ka një ndikim masiv. Kjo ndikon te votuesit amerikanë dhe te besueshmëria e Amerikës në botë. Elektorati i Trump, ndonëse i shqetësuar nga menaxhimi katastrofik i fazës së parë të tarifave, nuk e hedh poshtë proteksionizmin. Kjo mbetet popullore, përfshirë edhe në mesin e pjesëve të bazës Demokratike. Trump është vetëm interpretuesi më i fundit i një refuzimi të globalizimit që ka një histori shumë më të vjetër, dhe baballarë fisnikë gjithashtu në të majtë.
Evropianët duhet të shpresojnë që shpirti pragmatik i biznesmenit Trump të mbizotërojë dhe që protestat e të ashtuquajturve "oligarkë" të kenë një efekt: në atë rast do të ketë negociata për detyrimet dhe do të ketë kompromise, marrëveshje, ndoshta pjesërisht në dëm të Kinës. Por askush nuk duhet ta mashtrojë veten se epoka e artë e globalizimit do të kthehet, ajo që u shënua nga marrëveshje të mëdha të tregtisë së lirë nga vitet 1990 deri në fillim të mijëvjeçarit.
Shenjat e para të një ringjalljeje të opozitës demokratike në Amerikë i besohen suksesit të tubimeve të një dysheje të së majtës radikale: Bernie Sanders dhe Alexandria Ocasio Cortez. Ata janë anti-Trump të flaktë. Ata janë gjithashtu trashëgimtarë të së majtës antiglobale që në vitin 1999 paralizoi Siatëllin kundër hyrjes së Kinës në Organizatën Botërore të Tregtisë.
Edhe në çështje të tjera, ndarja midis brigjeve të Atlantikut është e qartë. Lidhur me imigracionin dhe luftën kundër "kulturës së zgjuar" që për vite me radhë kishte dominuar universitetet elitare të Amerikës, Trump po bën atë që premtoi dhe atë që votuesit e tij e miratojnë; Në Evropë, e gjithë kjo përjetohet si konfirmim i një përmbysjeje autoritare. E njëjta gjë vlen edhe për planin e Elon Musk për të ulur në mënyrë drastike shpenzimet publike, i përshkruar në Evropë si një konfirmim i pushtetit të tij të tepërt.
Departamenti i tij i Efikasitetit të Qeverisë është popullor me votuesit, të cilët nuk e pëlqejnë burokracinë. Megjithatë, ajo është zvogëluar, e bllokuar nga një mori vetosh, veçanërisht nga ajo kundërpushtet i fuqishëm që është gjyqësori.
Politika e jashtme nuk ka asnjë ndikim në rënien e popullaritetit të Trump në vend. Ukraina, Lindja e Mesme, Kina, nuk ishin çështje të forta në fushatën zgjedhore dhe vazhdojnë të kenë pak peshë. Në një farë mënyre, është më mirë kështu. Edhe pse Trump tashmë e ka bërë veten budallenj në të gjithë botën, fakti që votuesve të tij nuk u intereson, i jep atij njëfarë lirie veprimi. Është hapësira që këshilltarët më tradicionalë, si Sekretari i Shtetit Marco Rubio, shpresojnë ta shfrytëzojnë.
There are indeed old isolationist currents in the Republican Party, as well as followers of a cynical Nixon-Kissinger-style realpolitik; but unlike the European right, the Grand Old Party does not have a strong Russophile tradition, much less a pro-China one. The traditional "skifters" hope that Trump, feeling mocked by Putin, will abandon ideas like the New Yalta (dividing the world into spheres of influence with Moscow and Beijing) and return to focusing on the great economic, technological and strategic challenge against Xi Jinping's China.
Voters will have the final say. In November 2026, they will be able to restore the Democratic majority in Congress. In that case, a repeat of 2019-2020 is likely, with systematic obstructionism and attempts to impeach the president. His party is begging him to focus on a winning theme: lower taxes. He must succeed soon, because the election atmosphere is making even those parliamentary bodies that must approve his budget laws nervous. /Corriere della Sera
Lini një Përgjigje