FLASH
Shkruar nga William F. Wechsler 
From last-minute diplomacy to the scenario of an all-out war: 10 points that define the US-Iran clash. A strategic look at Donald Trump's moves and the survival of the Tehran regime.
The most experienced foreign policy observers in the US capital have long been taught never to make public predictions. This is because the world is so uncertain and the stakes for the image are high. Nevertheless, policymakers are forced to make assessments to inform their decisions.
As President Donald Trump and his advisers assess Ayatollah Ali Khamenei's next moves in the face of the massive military in the Middle East, here are my 10 predictions on what it could look like:
1. Khamenei will not offer a good deal at the last minute (high probability)
The Iranian regime's power has declined significantly over the past year, following Israel's successful operations in Lebanon and the fall of the Assad regime in Syria. However, I see no evidence that the regime is capable of offering the key concession: zero uranium enrichment.
Tehran has historically used diplomacy only as a delaying tactic to avoid pressure, without making any real compromises on its nuclear arsenal or network of terrorist proxies, even if Trump were to offer full sanctions relief.
2. Trump will not accept a weak last-minute deal (medium probability)
In his first term, Trump showed flexibility, but now the situation has changed radically. The negative experience with Iranian delays and the new strategic environment make him less inclined to accept empty promises. Although he wants to avoid war and has signaled time and again that he might allow a minimal level of domestic enrichment, the pressure to avoid appearing “weak like Obama” will push him towards a more assertive stance.
3. If Trump appears willing to make a weak deal, Netanyahu will prevent it by striking Iran (high probability)
Israel has shown that it can change the course of American policy through unilateral action. If Benjamin Netanyahu perceives that the US is moving towards a deal that does not eliminate the existential threat, he will order Israeli strikes.
This would force Trump to intervene militarily to support his ally, rendering any negotiations null and void. For Netanyahu, this is also a political survival move in an election year.
4. Trump will be presented with 3 strategic options: “Implement”, “Degrade” or “Remove” (high probability)
Pentagoni do të propozojë tri paketa sulmi. “Zbatimi” fokusohet te forcat e sigurisë si IRGC që shtypin protestat. “Degradimi” synon shkatërrimin e infrastrukturës bërthamore dhe
bazave të raketave me rreze të gjatë. “Heqja” është opsioni më ekstrem që synon rrëzimin e udhëheqjes politike dhe ushtarake. Trump pritet të kërkojë një qasje “à la carte”, duke kombinuar elementë nga të tria opsionet sipas reagimit të Teheranit.
5. Trump do të zgjedhë opsionin e parë, “Zbatimin” (probabilitet i ulët)
Trump është peng i “vijave të kuqe” që ka vizatuar publikisht. Ai ka premtuar mbështetje për protestuesit iranianë, dhe tërheqja pa asnjë veprim do të konsiderohej një dështim i turpshëm. Por duke njohur dëshirën e tij për të shmangur luftërat e gjata “të pafundme”, ai ka të ngjarë të zgjedhë sulmet më të kufizuara që ndëshkojnë regjimin për dhunën e brendshme, duke shpresuar se kjo do të mjaftojë për të shmangur një konflikt të plotë.
6. Khamenei do të urdhërojë një përgjigje simbolike (probabilitet mesatar)
Teherani kërkon zakonisht përgjigje simetrike që lejojnë “shpëtimin e fytyrës”. Nëse sulmet amerikane janë të kufizuara, Irani mund të godasë një bazë boshe ose të kryejë sulme kibernetike për të pretenduar fitoren pa provokuar shkatërrimin total.
Por, duke parë vendimet irracionale të viteve të fundit, ekziston rreziku që udhëheqësit iranianë të mbivlerësojnë forcën e tyre dhe të tentojnë një kundërpërgjigje që e kalon cakun.
7. Nëse Khamenei bën llogaritje të gabuara, Trump do të përshkallëzojë veprimet në “Degradim” (probabilitet i lartë)
Çdo sulm iranian që shkakton viktima amerikane do ta detyrojë Trumpin të godasë me të gjithë forcën e armatës së tij. Ai do të kalonte menjëherë te fushata për eliminimin e aftësive bërthamore dhe raketore të Iranit. Megjithatë, edhe në këtë fazë, Trump do të kërkonte një rrugëdalje të shpejtë diplomatike, duke kërkuar takime të drejtpërdrejta si kusht për ndalimin e bombardimeve.
8. Populli iranian do të ngrihet përsëri pas sulmeve amerikane (probabilitet mesatar)
Guximi i popullit iranian është nënvlerësuar shpesh nga analistët perëndimorë. Prania e forcave amerikane dhe goditja e simboleve të shtypjes do të shërbenin si një thirrje për veprim. Iranianët kanë treguar se janë të gatshëm të rrezikojnë gjithçka për liri, dhe një sulm i jashtëm ndaj forcave të IRGC-së mund të jetë pikërisht shkëndija që i kthen protestat në një revolucion të pandalshëm.
9. Nëse shpërthejnë protesta të gjera, regjimi do të vrasë sërish në masë (probabilitet i lartë)
Për teokracinë iraniane, protestat nuk janë thjesht trazira, por një kërcënim ekzistencial. Ajo e ka dëshmuar se s’ka asnjë pengesë morale për të përdorur forcën vdekjeprurëse kundër civilëve të tyre. Nëse regjimi ndjen se po humb kontrollin, masakra e radhës mund të jetë më e përgjakshmja në historinë moderne të Iranit, me dhjetëra mijëra viktima në tentativë për të ruajtur pushtetin.
10. If protesters are massacred, Trump will escalate action towards the “Remove” option (high probability)
This is the defining moment for Trump’s legacy. He cannot allow his “red line” to be crossed so brutally a second time without destroying the credibility of the United States as a superpower. In this scenario, the war becomes total. The United States would aim to completely paralyze the Iranian command and eliminate the leadership, opening a window of opportunity for radical regime change.
This conflict could disrupt economic models in the region, especially if Iran attacks financial centers like Dubai or oil infrastructure in Saudi Arabia. The political outcome remains unclear: from a military “IRGC-istan” to a protracted civil war. History reminds us that the outcome of such wars rarely matches initial predictions./ Adapted from Atlantic Council Pamphlet
Lini një Përgjigje