
The former deputy of the Democratic Party, Belind Kelliçi, said that the Special Prosecutor's Office has conducted one-sided and incomplete investigations about the incinerators.
According to him, many persons with high or medium public functions have deliberately avoided investigation and criminal responsibility.
He states that this diversion of the criminal investigation has brought about the favoring of persons who are not part of this criminal proceeding.
Belind Kelliç's statement:
Wanting to start with a greeting for all Albanians and journalists who have come here, I wish that this will be a good and more prosperous year.
I want to start with an event that happened on the penultimate day of last year, on December 30, 2023, with a scenario directed at the limits of perfection, there were two decisions given on that day.
There were two decisions. A decision that jailed the leader of the opposition, Sali Berisha, to silence the opposition, and you have seen this decision and I invite you to see it in any media.
And there was a decision which left the security measure in force, 'prison arrest' for Naim Simixhiu and above all for Taulant Tusha and I invite every media and portal to find this news.
If Erion Veliaj thought that he could pass this news in silence, and this was a way of telling him that they will not be affected, I remind the citizens once again that for 8 months we have predicted and warned the directors of the Tirana municipality that to be themselves, victims of a scenario directed by the mayor of Tirana.
On 05.12.2022, Special Prosecutor Dritan Prençi communicated to all the persons under investigation the decision on "End of Investigations", for criminal proceedings no. 187/2020.
On 19.12.2022, the Prosecutor presents to the Special Court of First Instance the "Request for the transfer of the case to trial".
On 24.03.2023, the Judge of the Preliminary Session, Flojera Davidhi, completed the judicial examination of the request of the Special Prosecutor's Office dated 19.12.2022 for "Sending the case to trial".
INCOMPLETE AND ONE-SIDED INVESTIGATIONS
In the Fieri Incinerator case, the Judge of the Preliminary Session, Flojera Davidhi, with her decision no. 26, dated 24.03.2023, finally decided "Sending the case to trial for the Fieri Incinerator". In her decision, point 100, Judge Davidhi, evidences through reasoning that the investigations carried out by the SPAK Prosecutor's Office (Prosecutor Dritan Prençi) are incomplete, shallow, partial, deviated, and selective.
Prosecutor Dritan Prençi, during his investigations, administered as part of the investigative file the Audit Report of the High State Control December 2018 and the Financial Audit Report of the Ministry of Finance December 2020.
Shumë prej funksionarëve përgjegjës, që duheshin hetuar, nuk janë hetuar nga Prokurori D.Prençi, edhe pse ndaj tyre ka patur të dhëna për dyshime të bazuara në parregullsinë e ushtrimit të funksionit.
Këto veprime të Prokurorit Dritan Prençi kapërcejnë përgjegjësinë disiplinore ndaj tij, dhe janë veprime të kundraligjshme të ndëshkueshme penalisht, pasi është Prokurori Prençi, që në rastin konkret rezulton të ketë konsumuar me dashje, veprën penale të ”Shpërdorimit të Detyrës”, parashikuar nga neni 248 të Kodit Penal.
Përgjegjësia disiplinore dhe penale e Prokurorit Prençi provohet qartësisht nga vlerësimi që bën vetë gjyqtarja e seancës paraprake në vendimin nr. 26, datë 24.03.2023.
Hetimet e kryera nga Prokurori Dritan Prençi, janë të mangëta, sepse, shumë persona me funksione të larta apo të mesme publike, janë shmangur qëllimisht nga hetimi dhe përgjegjësia penale.
Ky devijim i hetimit penal, kjo paligjshmëri, ka sjellë favorizimin e personave që nuk janë pjesë e këtij procedimi penal.
Ja çfarë thotë ekzaktësisht Gjykata e Posaçme (e seancës paraprake), në pikën 100 të Vendimit nr. 26, datë 24.03.2023.
“100. Për herë të parë, shkelje të mundshme që lidhen me procedurat e dhënies me koncesion, ndërtimin dhe monitorimin e zbatimit të kontratës koncesionare për objektin: “Ndërtimi dhe administrimi i impjantit të trajtimit të mbetjeve urbane qarkut Fier dhe prodhimit të energjisë” u evidentuan nga Kontrolli i Lartë i Shtetit, i cili me vendimin nr. 236, datë 21.12.2018 “Për evadimin e materialeve të auditimit të performancës “Menaxhimi i përpunimit të mbetjeve të ngurta në impiantin e Bashkisë Fier”, të ushtruar në Ministrinë e Infrastrukturës dhe Energjisë, Ministrinë e Turizmit dhe Mjedisit, Agjencisë Kombëtare të Mjedisit dhe Bashkinë Fier.
Më pas, nga një inspektim i bërë nga Ministria e Financave kanë rezultuar një sërë shkeljesh që lidhen me procedurat e dhënies me koncesion dhe zbatimit të kontratës koncesionare për të njëjtin objekt.
Duhet theksuar se, Prokuroria e Posaçme, pavarësisht konstatimeve të këtyre dy organeve shtetërore, ka shtrirë hetimet vetëm lidhur me zhvillimin e procedurave për dhënien me koncesion të objektit: “Ndërtimi dhe administrimi i impjantit të trajtimit të mbetjeve urbane qarkut Fier dhe prodhimit të energjisë” dhe zbatimin e kontratës koncesionare për periudhën deri në kohën kur Autoritet Kontraktor ka qenë Ministria e Mjedisit, ndërkohë që nuk janë shtrirë hetimet lidhur me miratimin e dhënë nga Ministria e Financave për draft kontratën koncesionare lidhur me mënyrën e shlyerjes së kësteve të mbështetjes financiare; monitorimin e zbatimit të kontratës koncesionare nga ana e Njësisë së Zbatimit të Projektit; procedurën e miratimit të Lejes Mjedisore, si dhe procedurat për ndryshimin e vendodhjes së vendit ku do të ndërtohej objekti (pavarësisht konstatimeve të bëra nga administrator i shtetit, që ndryshimi i vendit ku do të ndërtohej Inceneratori ka çuar në kosto ekstra të konsiderueshme dhe ka zvarritur procedurat për pajisjen me leje ndërtimore duke ndikuar kështu në zgjatjen e kontratës).
Gjykata, duke çmuar , që në këtë rast nuk ka detyrimin të procedojë sipas nenit 329 të K.Pr.Penale, por shtrin kontrollin e saj, lidhur me sa është paraqitur nga Prokurori në kërkesën për dërgimin e çështjes për gjyq, dhe procedon sipas neneve 332/c, 332/ç dhe 332/d, e duke dalë me vendim përfundimtar sipas nenit 332/dh të K.Pr.Penale, në kuadër të detyrës kushtetuese që ka organi prokurorisë për ushtrimin e ndjekjes penale dhe të ndarjes së pushteteve midis organeve, e lë në vlerësim të organit të akuzës të kryejë verifikimet përkatëse përsa rezultojnë nga këto akte.
Pra Gjykata ka evidentuar në vendimin e saj se, ka persona të tjerë që duhet të ishin hetuar dhe të mbanin përgjegjësi penale, por nuk janë hetuar nga Prokurori Dritan Prençi.
Prokurori që ka për detyrë të kryejë hetime të plota, i mbyllur hetimet shpejt e shpejt dhe nuk ka hetuar shtetasit që përmenden në aktet e kontrollit të KLSH-së dhe Ministrisë së Financave.
Pra, pjesa më e rëndësishme e kësaj çështjeje që lidhet me funksionarët të cilët kanë mbështetur skemën e financimit të Kontratave Koncesionare në kundërshtim të hapur me ligjin, është lënë qëllimisht jashtë hetimit dhe gjykimit. Skema e paprecedentë që përfshin kontrata koncesionare me parashikime krejt të veçanta, dhe që bien në kundërshtim me vetë qëllimin e ligjit për koncesionet, do duhet të ishte edhe çështja kryesore në hetimet penale të Inceneratorëve.
Shkeljet e rënda të konstatuara në vendimin e sipërpërmendur, përbëjnë detyrim për nisjen e procedurave nga institucionet e Drejtësisë, sipas parashikimeve ligjore në fuqi.
Me fjalë të thjeshta sot po ju shpjegojmë se është pikërisht prokurori Dritan Premçi, personi i cili qëllimisht ka zhdukur provat që implikojnë drejtpërdrejtë në aferën e inceneratorit të Fierit, për Damian Gjiknurin, Armando Subashin, Engjëll Agaçin dhe shumë titullarë të tjerë të Ministrisë së Financave, NJZP, etj.
While today, as we have presented to you over the past 3 weeks, the same prosecutor is hiding the data of the confidential report of KLSH, is hiding the audits carried out by the Ministry of Finance, is hiding the evidence which is reflected by Altin Dumani in the investigation file for Arbe Ahmetaj, where Erion Veliaj and Edi Rama are directly involved.
As you can see, these are absolutely neither political accusations nor interpretations that could denigrate the figure of the prosecutors.
We are simply presenting to the Albanian citizens and the justice institutions themselves, official state documents which are deliberately left out of the focus of the investigation by the justice system itself, in order to close once and for all the mega affair of the incinerators, which should have been investigated as a structured criminal group.





Lini një Përgjigje