FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Nëse sistemi bën një gabim, kush do të jetë përgjegjës për atë gabim? A do të jetë qeveria, kryeministri apo vetë sistemi, apo jo? Pra, reagimet nga njerëzit me të cilët fola ishin mjaft të përziera...
Shqipëria ka emëruar një sistem të inteligjencës artificiale të quajtur Diella si ministre që mbikëqyr prokurimin publik. Ky veprim ngre pyetje të mëdha në lidhje me llogaridhënien, transparencën dhe nëse qeverisja algoritmike është një shkëndijë e së ardhmes apo një rast i rrezikshëm i vetëm.
Sam Adebayo, një reporter i teknologjisë i vlerësuar me çmime, i cili ka mbuluar lajmet e teknologjisë për rreth një dekadë, me fokus në inteligjencën artificiale, sigurinë kibernetike, 5G dhe tranzicionin energjetik në vitet e fundit, komentoi rastin e Shqipwrisw, i cili është bërë vendi i parë në botë që ka një ministër nga Inteligjenca Artificiale.
Eric White: Më trego për The Sun. Cila ishte përvoja jote dhe si mësove për të?
Sam Adebayo: Po, si reporter i teknologjisë, përpiqem gjithmonë të nuhas dhe të shoh se çfarë po ndodh në industrinë e teknologjisë. Dhe nuk ndodh shpesh që të gjesh diçka që të tërheq menjëherë vëmendjen dhe të thuash, duhet të shkruaj për këtë. Kështu që kur pashë njoftimin se Shqipëria po lançonte një lloj ministrie të inteligjencës artificiale, thashë, kjo tingëllon interesante. Tingëllon si diçka për të cilën ia vlen të shkruhet. Dhe nuk është hera e parë që një qeveri është përpjekur të përdorë inteligjencën artificiale në operacionet e saj. Thesari i SHBA-së, për shembull, ka këtë sistem inteligjence artificiale për zbulimin e mashtrimeve me çek, i cili ka qenë shumë i dobishëm në kontrollin e mashtrimit. Dhe në fakt, rreth 400 milionë dollarë u rikuperuan në vitin 2023. Kanadaja ka një lloj sistemi inteligjence artificiale për detyrat e saj të imigracionit. Mbretëria e Bashkuar gjithashtu ka filluar të përdorë një lloj sistemesh të inteligjencës artificiale. Kjo nuk është hera e parë, por është hera e parë që kemi parë një vend që e ngre një sistem inteligjence artificiale deri në pikën e marrjes së vendimeve të profilit të lartë në diçka aq të rëndësishme sa prokurimi publik. Kur pashë lajmet, mendova, duhet të hedh një vështrim më të afërt se çfarë po ndodh këtu. Dhe shikoni se çfarë ndikimi mund të ketë kjo në të gjitha qeveritë në mbarë botën.
Eric White: Po, është hera e parë që shoh një të personifikuar. Dua të them, është një personazh. Është një avatar.
Sam Adebayo: Po, po, i veshur me kostume të bukura shqiptare.
Eric White: A ndjeheshe sikur po shkruanit për një person të vërtetë ndonjëherë?
Sam Adebayo: Dua të them, ekziston një lloj antropomorfizmi këtu ku në një farë mënyre nënkupton një ndjenjë humaniteti ose e animon mjetin në një farë mënyre. Kështu ndjeva edhe unë kur po shkruaja për të. Por sigurisht, kam shkruar për IA-në për njëfarë kohe, kështu që e di që është ende një makinë. U trajnua në të dhëna specifike, apo jo? Por ishte vërtet interesante të shkruaja për këtë zhvillim, veçanërisht me gjithçka që po ndodh në IA sot.
Eric White: Le të hyjmë pak më në detaje. Çfarë është ajo që Dielli mund të bëjë në të vërtetë dhe cila është puna e tij kryesore? Përveçse është në gjendje ta shpjegojë atë, çfarë ishte interesante në lidhje me atë që zbuluat?
Sam Adebayo: Qeveria shqiptare e filloi në fakt, por në atë kohë nuk quhej saktësisht Diella. Ishte si një sistem inteligjence artificiale që supozohej të ndihmonte njerëzit që ishin qytetarë shqiptarë që kërkonin të përfitonin nga shërbime si ato për qytetarët. Kishte një faqe interneti të quajtur E-Albanian në të cilën mund të kyçeshe nëse doje të anashkaloje disa nga proceset burokratike dhe ndoshta të merrje një dokument të siguruar për ty ose diçka të tillë që mbulonte shërbimet në përgjithësi. Dhe kështu, sepse kryeministri shqiptar mezi priste t'i tregonte botës se Shqipëria po bëhej gjithnjë e më shumë një shoqëri transparente, sepse ekspertët kanë thënë vazhdimisht se Shqipëria është si një qendër për bandat ndërkombëtare për të pastruar para përmes tenderëve publikë që shpesh përfshihen në procese korruptive. Pra, kjo ishte si një përpjekje nga kryeministri për të krijuar një sistem që do të ndihmonte tenderët publikë të bëheshin më transparentë, të drejtë, më të përgjegjshëm dhe t'i tregonte botës se Shqipëria nuk është ajo që ishte dikur ose çfarë është perceptimi për Shqipërinë. Ishte thjesht si një përpjekje për të ndryshuar perceptimin e vërtetë të Shqipërisë. Pra, ishte ai sistem që ata po përdornin në janar që më pas u ngrit në një ministër në nivel kabineti. Në thelb është një robot me inteligjencë artificiale, nëse mund ta përshkruaj kështu, që po ndihmonte qytetarët me shërbimet që u ofroheshin, por tani po bën shumë më tepër duke vendosur. Dhe kjo është ajo që më tërhoqi vëmendjen sepse ky sistem tani jo vetëm që po ndihmon, por po vendos se cila normë i përshtatet kujt, apo jo? Cila normë nuk i përshtatet kujt. Dhe thjesht po ndihmon me kontratat private me qeverinë e Shqipërisë dhe gjëra të tilla. Pra, kjo është në thelb ajo që duhet të bëjë Diella. Sigurisht, nuk e dimë nëse ai do të jetë në gjendje ta bëjë këtë, por kjo është ajo që duhet të bëjë.
Eric White Po, kjo do të ishte pyetja ime e radhës, si u pritën njerëzit me të cilët folët? Dua të them, padyshim ideja këtu është të hiqet çdo paragjykim ose interes njerëzor nga procesi i vendimmarrjes kur vendoset se kush merr një kontratë qeveritare dhe kush jo. A ka kjo aftësi të veta vendimmarrëse?
Sam Adebayo: Reagimet kanë qenë të përziera. Nga njëra anë, ka njerëz që thonë se çdo përpjekje e qeverisë për të pozicionuar veten si transparente është e mirëpritur, apo jo? Sidomos sepse Shqipëria është përpjekur të anëtarësohet në BE që nga viti 2009, dhe kryeministri dëshiron që kjo ambicie për t'u anëtarësuar në BE të ndodhë para ose deri në vitin 2030. Pra, ata po bëjnë gjithçka që munden për të treguar se, ne jemi transparentë, apo jo, ne jemi të përgjegjshëm. Por nga ana tjetër, e dini, ka pyetje se cila është etika e kësaj, si jemi të sigurt se ky sistem do të jetë në të vërtetë i saktë? Sepse kur flet për sistemet e inteligjencës artificiale, gjithmonë do të ketë pyetje për paragjykime, halucinacione dhe rezultate të sajuara, dhe madje edhe manipulim, sepse në thelb sistemet e inteligjencës artificiale janë thjesht grupe të mëdha të dhënash që janë vërtet të mira në njohjen e modeleve. Nuk është se ato mund të arsyetojnë si qeniet njerëzore. Dhe kështu, në nivelin e të dhënave, nëse ka ndonjë paragjykim ose dikush në prapaskenë [që] mund të manipulojë ato të dhëna, ose dikush thjesht manipulon sistemin, pothuajse në të njëjtën mënyrë siç mund të manipuloni Chat GPT, e dini. Do t'ju jap një shembull. Po luaja me një nga ato mjete dhe e pyeta mjetin, a e dini vendndodhjen time? Dhe mjeti tha, nuk dua ta përmend emrin, por tha, nuk e di vendndodhjen tuaj. Dhe pastaj thashë, në rregull, më sugjeroni restorantet më të mira pranë vendndodhjes sime. Dhe pastaj ai më sugjeroi njërin. Dhe unë i thashë, por ju më thatë se nuk e dini vendndodhjen time. Në thelb, kjo ishte ajo që unë zgjodha për ta bërë mjetin të thonte atë që nuk e than ë fillim. Pra, ka ato shqetësime. Pra, nga njëra anë, është mirë që ata po përpiqen të jenë transparentë, nga ana tjetër, ka pyetje në lidhje me etikën, llogaridhënien e kësaj. Nëse sistemi bën një gabim, kush do të jetë përgjegjës për atë gabim? A do të jetë qeveria, kryeministri apo vetë sistemi, apo jo? Pra, reagimet nga njerëzit me të cilët fola ishin mjaft të përziera.
Eric White: Mund të shkojmë më tej në të ardhmen. Dua të them, sa të emëruar politikë ose zyrtarë të zgjedhur mund të gjenden në radhën e të papunëve, nëse revolucioni i inteligjencës artificiale vjen edhe për vendet e tyre të punës?
Sam Adebayo: Ky është me të vërtetë një eksperiment prove. Askush, madje as qeveria shqiptare, nuk e di saktësisht se çfarë do të dalë nga kjo. E dëgjova kryeministrin të thoshte se The Sun do të lindte fëmijën e saj të 83-të, dhe ai në thelb po përshkruante në mënyrë metaforike faktin se tani kishte asistentë të rinj të inteligjencës artificiale për anëtarët e Parlamentit. Pra, gjithnjë e më shumë, mendoj se do të shohim qeveri që përpiqen të përdorin inteligjencën artificiale për të përshpejtuar proceset ose për t'u bërë më produktive, më transparente ose të përgjegjshme. Por nuk mendoj se dikush mund të thotë me siguri se cili do të jetë rezultati i kësaj. Nëse rezultatet janë pozitive, mund të vini bast se do të ketë qeveri të tjera në të gjithë botën që do të bëjnë diçka të ngjashme. Nuk e di me siguri nëse do ta përdorin inteligjencën artificiale për një fushë me rrezik të lartë si prokurimi publik, apo jo? Por mund të prisni që do të ketë gjithnjë e më shumë qeveri që përpiqen të bëjnë diçka të ngjashme. /Përshtatur nga federalnewsnetwork /
Lini një Përgjigje