FLASH
Shkruar nga Pamfleti
La Corte Suprema d'Appello annuncia la disponibilità di posti vacanti per i membri del Collegio Speciale d'Appello...
L'Alto Consiglio Giudiziario ha ufficialmente aperto la strada al passaggio dei membri del Collegio Speciale d'Appello alle Corti d'Appello, in un processo che viene considerato una "catapulta" per i funzionari addetti al controllo dei precedenti penali nel sistema giudiziario, senza concorso e al di fuori dei filtri a cui sono sottoposti gli avvocati ordinari.
Con voto unanime e senza alcun dibattito pubblico, la Corte Suprema di Giustizia ha annunciato 10 posti vacanti presso la Corte Amministrativa d'Appello e la Corte d'Appello di Giurisdizione Generale, posizioni ambite da cinque membri dell'Assemblea Legislativa Coreana: Sokol Çomo, Natasha Mulaj, Albana Shtylla, Ina Rama e Mimoza Tasi .
La decisione ha riacceso il dibattito su come i membri delle strutture di verifica passino automaticamente al sistema giudiziario, nonostante la maggior parte di loro non abbia frequentato la Scuola per Magistrati e non abbia mai partecipato a concorsi per la nomina a giudice della Corte d'Appello.
La legge speciale sul controllo dei precedenti penali conferisce ai membri della KPA il diritto di essere nominati giudici d'appello al termine del loro mandato, salvo nei casi in cui siano stati sottoposti a provvedimenti disciplinari. Proprio questa disposizione è ora oggetto di una controversia presso la Corte Costituzionale, dove si chiede la sua abrogazione in quanto incostituzionale.
L'"Associazione nazionale dei media e della giustizia" ha intentato una causa molto corposa, sostenendo che la Costituzione stabilisce chiaramente che i giudici devono frequentare la Scuola per magistrati e superare rigorosi controlli di verifica professionale e morale.
Al centro del dibattito c'è proprio il fatto che i membri della KPA vengono trattati come una categoria "d'élite", che beneficia dell'accesso diretto alle Corti d'Appello unicamente in virtù del loro mandato di verifica.
I dubbi sono stati ulteriormente acuiti dal fatto che la riunione della KLGJ si è svolta a porte chiuse per oltre due ore e mezza, senza alcuna spiegazione pubblica sulle basi giuridiche di tale decisione.
Nel frattempo, si prevede che il ricorso alla Corte Costituzionale si trasformerà in uno dei più accesi scontri legali successivi alla riforma del sistema giudiziario. Se la Corte Costituzionale dovesse ribaltare la disposizione, i membri dell'Ordine degli Avvocati del Kurdistan (KPA) dovranno competere come qualsiasi altro avvocato. In caso contrario, si legittimerebbe un precedente che, secondo i critici, creerebbe "giudici VIP" introdotti nel sistema attraverso scorciatoie politiche.
Il dibattito ora non è solo legale, ma anche politico e morale: la chiusura dei controlli sta forse creando una nuova casta di giudici privilegiati? / Opuscolo
Lini një Përgjigje