FLASH
Shkruar nga Xhek Bernard
Gli americani sanno perché Trump non vuole che vengano resi pubblici tutti i precedenti penali di Epstein...
I fascicoli su Epstein sono incompleti. La domanda che sorge spontanea è: cosa farà il Congresso repubblicano al riguardo?
"Ho votato per la pubblicazione dei documenti su Epstein e mi congratulo con il Presidente Trump per aver firmato questo disegno di legge e con il Senato per la sua rapida e unanime approvazione. Il popolo americano merita trasparenza e le vittime di Epstein meritano giustizia", ha dichiarato Richard Hudson nel novembre 2025.
Hudson ha barato elogiando Trump dopo l'approvazione e la firma della legge pubblica 119-38, meglio nota come Epstein Files Transparency Act.
Tuttavia, come è noto, il presidente Trump si è opposto al 100% a questa proposta di legge. L'ha ripetutamente definita una "bufala democratica". Sorprendentemente, ha anche affermato: "Non capisco perché il caso Jeffrey Epstein possa interessare a qualcuno. È una cosa piuttosto noiosa".
Gli americani sanno perché Trump non vuole che vengano resi pubblici tutti i precedenti penali di Epstein.
Molti americani hanno capito perché Trump non volesse rivelare tutti i dettagli. Abbiamo visto molte foto di Trump, Epstein e giovani donne. Nel 2002, Trump dichiarò quanto segue riguardo a Epstein, uno dei suoi migliori amici: "Conosco Jeffrey da 15 anni. È un bravo ragazzo. È molto divertente stare con lui. Dicono persino che gli piacciano le belle donne tanto quanto a me, e molte di loro sono più giovani. Non c'è dubbio; a Jeffrey piace la sua vita sociale".
Più o meno nello stesso periodo, nel 2005, Trump è stato filmato mentre rilasciava una dichiarazione che rivelava il modo in cui trattava le donne: "Quando sei una star, ti lasciano fare. Puoi fare qualsiasi cosa" e "Prenditi la vagina. Puoi fare qualsiasi cosa".
Perché Trump ha improvvisamente cambiato idea sui file Epstein?
Col tempo, è diventato chiaro che c'erano abbastanza deputati e deputate repubblicani di buona condotta morale (tra cui alcuni di destra come la deputata Marjorie Taylor Greene) che avrebbero sfidato il presidente e votato con i Democratici per approvare l'Epstein Files Transparency Act. Così, letteralmente da un giorno all'altro, Trump ha improvvisamente cambiato idea e si è schierato pienamente a favore della sua approvazione.
All'epoca, il presidente della Camera Mike Johnson, un convinto sostenitore di Trump, dichiarò: "Abbiamo la responsabilità morale di denunciare la malvagità di Epstein e di tutti coloro che hanno avuto a che fare con lui, e siamo determinati a farlo".
Ma poi ha fatto subito marcia indietro, creando un vuoto enorme, affermando che la Camera dei Rappresentanti ha la "responsabilità morale di proteggere gli innocenti".
In altre parole, il presidente voleva che il Dipartimento di Giustizia di Trump, fortemente politicizzato, potesse scegliere chi denunciare per pedofilia... e chi nascondere al pubblico per ragioni politiche.
Considerati i suoi rapporti con Jeffrey Epstein e la sua comprovata convinzione di poterla far franca abusando delle donne, a me e ad altri osservatori obiettivi era chiaro che Trump non è mai stato sincero nell'accettare la pubblicazione del resoconto completo.
Da allora l'ho affermato in molti articoli. È chiaro che il suo Dipartimento di Giustizia politicizzato avrebbe semplicemente trovato scuse per censurare parti imbarazzanti dei fascicoli Epstein che menzionavano Trump.
O, peggio ancora, avrebbe inventato una scusa per evitare di pubblicare qualsiasi file che lo menzionasse. Ed è esattamente ciò che è successo a causa dei ciechi e fedeli sostenitori di Trump nel Dipartimento di Giustizia.
Questa volta sono d'accordo con il deputato Hudson.
In conclusione, il deputato Hudson una volta disse: "Il popolo americano merita trasparenza e le vittime di Epstein meritano giustizia... Ora, dobbiamo continuare a fare pressione sul Dipartimento di Giustizia affinché garantisca giustizia e responsabilità".
Sono d'accordo con il deputato Hudson. Ora tocca a Hudson e ai suoi colleghi repubblicani, che controllano sia la Camera che il Senato, smetterla di giocare alla politica del MAGA e costringere finalmente il Dipartimento di Giustizia a fornire tutti i documenti, senza censura, in modo che politici e imprenditori colpevoli non siano protetti. / Adattato da "Pamphlet", tratto da "Fayetteville Observer"
Pse si hapen dosjen demokratet Kur ishim ne pushtet?!!!
Intriga politike????????Ushqimi mediatik??????Të gatuara matan Oqeanit????????????????Kurr portalet ?????Nëpër rrjetet sociale jan kthyer ?????Anti Trump???????????Kurr????Nuk i beson kush???????