FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Il CHP cerca di esercitare pressione politica attraverso un processo istituzionale, pur dovendo affrontare vincoli costituzionali e la mancanza di unità dell'opposizione.
Il leader del Partito Popolare Repubblicano (CHP), Ozgur Ozel, ha avviato una nuova serie di contatti con i partiti di opposizione in Turchia, concentrandosi sulla questione delle elezioni suppletive parlamentari, che potrebbero aprire un dibattito più ampio su un rapido ritorno alle elezioni. Il processo inizia con un incontro con i copresidenti del Partito per l'Uguaglianza e la Democrazia dei Popoli (DEM), Tulay Hatimogulları e Tuncer Bakirhan, e prosegue con colloqui con il leader del Partito dei Lavoratori di Turchia, Erkan Bas, e con il leader del Partito del Lavoro, Seyit Aslan, prima di continuare ad Ankara con altri attori politici. L'agenda si estende oltre la dimensione elettorale e comprende temi quali la democrazia, le pressioni istituzionali denunciate dall'opposizione, gli sviluppi regionali intorno all'Iran e il peggioramento della situazione economica.
Questa iniziativa non viene presentata come una mossa tattica isolata, ma come la continuazione della strategia seguita dal CHP dopo l'intensificarsi delle pressioni sui sindaci eletti e sui funzionari locali. Il partito cerca di collegare questi sviluppi a una narrazione più ampia di indebolimento istituzionale, sostenendo che lo scontro politico in Turchia si è spostato dal terreno della normale competizione elettorale a una fase in cui, secondo l'opposizione, vengono messe alla prova le regole stesse del gioco politico. In questo contesto, il caso di Ekrem İmamoğlu e le pressioni sugli altri sindaci servono da base per legittimare un approccio parlamentare più attivo, secondo un'analisi dell'IBNA.
A livello istituzionale, il dibattito sulle elezioni parziali richiede un'attenta interpretazione della Costituzione. L'articolo 78 stabilisce che tali elezioni possono essere indette una sola volta per ogni legislatura e non prima che siano trascorsi 30 mesi dalle elezioni generali, né durante l'anno precedente le elezioni successive, a meno che i seggi vacanti non raggiungano il 5% del numero totale dei deputati della Grande Assemblea Nazionale. L'articolo 84, invece, disciplina la procedura con cui le dimissioni di un parlamentare diventano definitive, dopo essere state prima valutate dal Consiglio di Presidenza e poi approvate dalla plenaria. In pratica, anche se l'opposizione tentasse di aumentare il numero dei seggi vacanti, la maggioranza di governo conserva un ruolo decisivo nel determinare se tale strada possa produrre un risultato concreto.
Lëvizja e Ozgur Ozel duhet parë në kontekstin e klimës politike në zhvillim në Turqi, pas muajsh përplasje intensive për qeverisjen vendore, sistemin gjyqësor dhe hapësirën operative të opozitës. CHP ka investuar politikisht në mobilizimin e bazës së saj dhe në krijimin e imazhit të një partie që nuk kufizohet në protesta parlamentare, por synon të ushtrojë presion të vazhdueshëm ndaj autoriteteve. Në këtë kuadër, nisma shfaqet më pak si një ushtrim teknik kushtetues dhe më shumë si pjesë e një përpjekjeje më të gjerë për ta mbajtur opozitën në një fazë kundërofensive politike.
Megjithatë, balanca e pushtetit mbetet e pafavorshme për CHP. Partia për Drejtësi dhe Zhvillim (AKP) dhe Partia e Lëvizjes Nacionaliste (MHP) vijojnë të mbajnë avantazhin e kontrollit institucional, ndërsa kampi qeverisës nuk jep shenja se do të lejojë që një iniciativë e opozitës të shndërrohet në një katalizator të pakontrollueshëm elektoral. Edhe partitë që e shohin pozitivisht një rikthim më të shpejtë në zgjedhje nuk kanë arritur ende të formojnë një bllok të qëndrueshëm dhe koherent. Partia e Mirë ka sinjalizuar se vendi nuk mund ta përballojë më situatën aktuale, por kjo mbetet ende larg një strategjie plotësisht të koordinuar opozitare.
Rëndësi të veçantë ka edhe qëndrimi i Partisë DEM. Deri vonë, kjo parti nuk e kishte vendosur rikthimin e parakohshëm në zgjedhje si objektiv kryesor. Megjithatë, ajo e sheh lëvizjen e CHP-së si një përgjigje politike ndaj presionit që përballet opozita në tërësi dhe, më gjerësisht, si pjesë të debatit për drejtësinë, të drejtat dhe balancën institucionale. Kjo sugjeron se Ozgur Ozel nuk kërkon vetëm mbështetje numerike, por mbi të gjitha një minimum legjitimiteti politik nga segmente të ndryshme të opozitës, me synimin për t’i dhënë nismës karakter më të gjerë presioni politik dhe jo thjesht një lëvizjeje partiake.
Këtu qëndron edhe thelbi i kësaj nisme. Rëndësia e saj nuk lidhet vetëm me mundësinë e menjëhershme për të çuar vendin në zgjedhje, por me faktin se reflekton një fazë të re në taktikat e CHP-së. Ozgur Ozel synon ta zhvendosë opozitën nga një fazë denoncimesh dhe tubimesh të vazhdueshme në një fazë presioni institucional më të koordinuar, me qëllim që qeveria të paraqitet si pala që shmang verdiktin e qytetarëve. Në thelb, bëhet fjalë për një përpjekje për të përmbysur peshën politike të krizës: opozita kërkon të mos duket më në mbrojtje, por ta paraqesë pushtetin si të pasigurt politikisht.
Da questa prospettiva, il tour del leader del CHP serve anche come banco di prova per verificare se, dopo delusioni, divergenze e contraddizioni interne, sia possibile ricostruire un minimo di ritmo comune all'opposizione. I contatti con i partiti di sinistra e con lo spettro progressista dimostrano che il CHP sta cercando di ricostruire un terreno di cooperazione, seppur informale, attorno alla richiesta di normalità democratica e legittimità politica. La questione fondamentale non è solo se si terranno elezioni parziali, ma se questa iniziativa riuscirà a restituire una direzione comune all'opposizione in un momento di profonda pressione politica.
Nelle circostanze attuali, le possibilità che questa strada conduca a elezioni anticipate immediate restano limitate. L'attivazione istituzionale del processo dipende non solo dalle intenzioni del CHP o di altri partiti di opposizione, ma anche dalla volontà della maggioranza di governo di consentire il completamento della catena di dimissioni e delle relative approvazioni in parlamento. Per questo motivo, l'iniziativa di Ozel, in questa fase, ha più carattere di pressione strategica che di ingegneria elettorale diretta.
Ciò, tuttavia, non diminuisce il suo peso politico. Se Ozgur Ozel riuscirà a trasformare la richiesta di elezioni in un punto di riferimento comune per una più ampia convergenza dell'opposizione, avrà avuto successo nell'imporre la sua agenda in un momento in cui il fronte di governo mira a mantenere l'iniziativa.
Al contrario, se i colloqui si riducono a dichiarazioni frammentarie, prive di continuità e di un minimo legame politico tra gli attori, l'iniziativa rischia di rimanere un mero movimento simbolico, privo di un'immediata sostanza politica. La questione cruciale non è solo se si possano tenere le elezioni, ma se la richiesta di cambiamento politico possa assumere nuovamente una forma organizzata all'interno dell'opposizione turca. / Opuscolo adattato /
Erdogan (AKP) 23% dhe partnerët 7% kundrejt CHP dhe "bllokut të opozitës" së majtë 70% total. 30% po ia del mbanë 100%, 70% po lufton për lirimin e të burgosurve të saj që nuk kanë akuza ligjore (arrestime shumëvjeçare). Flasim per demokraci?