Il colpo inferto alla cerchia ristretta dei vertici dimostra che nessuno è al sicuro...
Dopo nove mesi di attesa, il destino di Ma Xingrui, ex alto funzionario del Partito Comunista Cinese (PCC), è finalmente chiaro. Il 3 aprile, le autorità cinesi hanno annunciato che Ma, membro del Politburo e vicepresidente del Gruppo Direttivo Centrale per il Lavoro Rurale, era sotto inchiesta da parte della Commissione Centrale per l'Ispezione Disciplinare e della Commissione Nazionale di Vigilanza per sospette gravi violazioni della disciplina e della legge.
Quando Ma è stato trasferito dal suo ruolo di Segretario del Partito nello Xinjiang lo scorso luglio, la dichiarazione ufficiale si è limitata ad affermare che gli era stato assegnato "un altro incarico". Non è stato annunciato alcun nuovo incarico e non è stata fornita alcuna spiegazione. Col senno di poi, quel lungo periodo di sospensione è stato di per sé un segnale. Per chiunque conosca i meccanismi dei vertici del PCC, ciò che conta di più nel caso Ma non è semplicemente la caduta di un altro alto funzionario.
Ciò dimostra che è stata finalmente infranta una linea che era rimasta a lungo appena visibile ma mai chiaramente oltrepassata, seguendo gli attuali membri del Politburo, il consiglio di 24 persone che rappresenta il secondo organo di governo più importante della Cina, dopo il più piccolo Comitato permanente.
Tecnicamente, questa regola non scritta era già stata infranta quando i leader militari He Weidong e Zhang Youxia furono rovesciati l'anno scorso. Ma il potere militare è spesso un'eccezione, data la delicatezza della necessità di controllo del partito sulle forze armate. Attaccare Ma, un normale membro civile del Politburo, è ben diverso.
La ragione addotta per la caduta di Ma è la corruzione, ma la vera trasgressione potrebbe essere stata diversa.
A giudicare dalle dichiarazioni ufficiali e dalla retorica dei media del partito, la vera trasgressione di He, Zhang e Ma potrebbe essere stata una violazione dell'autorità suprema di Xi. Le purghe militari sono state accompagnate da una spinta ad affermare la superiorità del controllo del partito, ma nel caso di Ma derivano dalla sua mancanza di disciplina sulle sue reti di corruzione.
È stato ampiamente riportato che la moglie di Ma si è avvalsa dei contatti del marito per emettere polizze assicurative a Hong Kong e in altre giurisdizioni estere a favore delle mogli e dei figli di numerosi alti funzionari, alcune del valore di decine di milioni di yuan. Si dice che la portata e il numero di persone presumibilmente coinvolte e l'ampiezza della rete siano sbalorditivi. Se le accuse fossero vere, Ma doveva esserne a conoscenza e, ammettendolo, avrebbe probabilmente cercato di stringere alleanze con le famiglie di molti alti dirigenti, formando una rete di interessi che gli avrebbe fornito una sorta di protezione politica.
Byroja Politike e 20-të, në përgjithësi, është e mbushur me njerëzit e Xi-së. Megjithatë, edhe brenda kampit të Xi-së, ekziston një dallim midis bërthamës dhe periferisë, dhe konkurrenca midis tyre është e fortë. Ma i përkiste periferisë dhe përgjithësisht konsiderohej si një figurë udhëheqëse në atë që njihet si klika e Shandong-ut, që supozohet se drejtohej nga Peng Liyuan, gruaja e Xi-së dhe një vendase e provincës Shandong.
Karriera e Ma u bekua kështu nga patronazhi i Peng, jo drejtpërdrejti i Xi-së. Kjo e bëri atë një kandidat të jashtëm për t'u ngjitur në krye, në Komitetin e Përhershëm, në Kongresin e 21-të të Partisë vitin e ardhshëm. Kjo do të thoshte se ai duhej të gjente mënyra të tjera për t'u bërë i pajtueshëm, siç është mashtrimi me policat e sigurimeve.
Por Xi-së i pëlqen shumë që vartësit të përfshihen në manovra të vogla pas shpinës së tij dhe të formojnë fraksione edhe më të lirshme. Është e mundur që Ma të ketë gabuar atëherë, kur Xi filloi ta shihte atë si një person që kërkonte pushtet në këtë mënyrë. Përfshirja e një figure shumë të ndjeshme si Peng do të shpjegonte pse rënia e tij zgjati relativisht shumë; zvarritja e çështjes për nëntë muaj sugjeron njëfarë hezitimi nga ana e Xi-së.
Ajo që përcakton gjithnjë e më shumë nëse një zyrtar i lartë do të trajtohet hapur nuk është se sa ka marrë, por nëse ka përdorur korrupsionin për të ndërtuar rrjete marrëdhëniesh, zinxhirë interesash dhe shtresa mbrojtjeje, nëse ka thurur lidhje horizontale brenda elitës që, në një farë mase, mund të shpëtojnë nga kontrolli i bërthamës supreme. Me fjalë të tjera, korrupsioni është vetëm pika e hyrjes. Politika është vendi ku përfundon çështja.
Nëse Xi dëshiron që elita, dhe veçanërisht ndjekësit e tij, të kuptojnë se rregullat e mbijetesës kanë ndryshuar, se edhe të lidhesh me të nuk garanton siguri politike dhe se dikush mund të pastrohet ende, atëherë mënyra më e mirë është të marrësh si shembull njërin prej të vetëve. Midis këtyre tre rasteve, ai i Ma është më i dobishëm se ai i He dhe Zhang. Për shkak të sfondit ushtarak të dy të fundit, disa mund të kenë ende ushqyer iluzionin se edhe nëse ata do të formonin fraksione, Xi mund të mos vepronte domosdoshmërisht kundër tyre publikisht.
Ma është ndryshe. Nëse ai trajtohet rëndë, tronditja për ndjekësit e Xi-së - veçanërisht ata në skajin e jashtëm të kampit të tij, do të jetë shumë më e madhe. Për ta, edhe ngjyrosja mbrojtëse e Peng-ut, madje edhe të qenit i parë si një nga njerëzit e Xi-së, nuk është garanci sigurie. Kushdo mund të bjerë nëse kalon vijat e perceptuara të Xi-së, pavarësisht se sa i lartë është apo sa i lidhur është.
Në të kaluarën, supozimi ishte se sapo të arrije në majë, ishe pak a shumë i sigurt. Kjo logjikë tani po dështon. Edhe ndjekësit e Xi-së do të stratifikohen. Grushti më i brendshëm mund të jetë ende i sigurt. Në të kundërt, ndjekësit e rrethit të jashtëm do të ndihen gjithnjë e më të prekshëm dhe të zëvendësueshëm.
Per garantire la propria sicurezza politica, ogni individuo dovrà sempre più fare affidamento su un'unica linea di lealtà verso Xi Jinping, anziché coltivare contemporaneamente reti di interessi con altre figure di spicco. Ciò rafforzerà ulteriormente la sua autorità, ma renderà anche l'élite sempre meno capace di formare una governance collettiva efficace, e renderà la politica di alto livello più rigida e fragile che mai. /Adattato da Foreign Policy /
Lini një Përgjigje