TAGS-AT E JAVËS

Editorial27 Mars 2026, 12:44

La sconfitta di Meloni al referendum, il costo del "fattore Trump"

Shkruar nga Pamfleti

La vicinanza di Meloni al presidente degli Stati Uniti deriva da un'affinità ideologica: condivide con lui la visione del conservatorismo americano e la civiltà occidentale. Sebbene questo approccio a Trump sia stato apprezzato dall'elettorato di Meloni, non è riuscito a convincere i suoi oppositori, che detestano la sua personalità aggressiva e la sua ostilità verso l'Europa.

La sconfitta di Meloni al referendum, il costo del "fattore Trump"
Giorgia Meloni

Giorgia Meloni ha una lunga storia di sfide alle aspettative. Detiene il record di più giovane membro del governo italiano, a soli 31 anni, ed è la prima donna a ricoprire la carica di Primo Ministro, superando due dei maggiori ostacoli della politica italiana: la gerontocrazia e il maschilismo. Dopo il suo insediamento nell'autunno del 2022, ha rapidamente dissipato i timori che il suo passato post-fascista potesse renderla una figura radicale in politica estera. Il fermo sostegno all'Ucraina e un rapporto pragmatico con i leader dell'UE le hanno garantito credibilità internazionale.

In questo contesto, la sconfitta subita nel referendum di questa settimana, in cui gli italiani hanno respinto la riforma costituzionale della magistratura proposta dal governo con il 53,2% dei voti contro il 46,8%, appare ancora più significativa.

Le cose non dovevano andare così. Gli indici di gradimento del partito Fratelli d'Italia di Meloni sono rimasti sostanzialmente stabili dal 2022, un risultato notevole nella politica italiana. Inoltre, ha regolarmente superato la maggior parte dei leader europei in termini di consenso popolare.

E non molto tempo prima del referendum, i sondaggi davano ancora in vantaggio la campagna per il "sì". Cosa è successo, dunque?

Una delle ragioni è che Meloni ha sovrastimato e pubblicizzato eccessivamente l'attrattiva di una riforma che era da tempo all'ordine del giorno della sua coalizione. Approvata in parlamento con il voto di partito, la riforma proponeva la completa separazione delle carriere di magistrati e pubblici ministeri e, di conseguenza, la divisione in due del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM), l'organo di autogoverno della magistratura. Un terzo consiglio, di nuova creazione, avrebbe assunto funzioni di controllo. Come nell'attuale CSM, due terzi dei membri di questi organi sarebbero stati magistrati e un terzo esperti legali nominati dal parlamento. L'aspetto più controverso è che sarebbero stati tutti scelti tramite sorteggio, anziché tramite votazione.

Meloni sperava di capitalizzare sulla diffusa insoddisfazione italiana nei confronti del sistema giudiziario, considerato lento, farraginoso e talvolta inaffidabile. Puntava inoltre sulla percezione che i pubblici ministeri siano di parte e politicizzati, una narrazione centrale nella destra sin dall'era di Silvio Berlusconi.

Tuttavia, la campagna non è riuscita a convincere gli italiani che le riforme avrebbero reso il sistema giudiziario più rapido ed equo. Gli italiani, che in genere nutrono grande rispetto per la loro costituzione repubblicana, non ne sono stati persuasi. Allo stesso tempo, il tono della campagna referendaria l'ha trasformata in una lotta senza esclusione di colpi tra potere esecutivo e potere giudiziario. Gli oppositori sostenevano che la riforma avrebbe subordinato quest'ultimo al primo, mentre i sostenitori affermavano che avrebbe impedito ai pubblici ministeri di oltrepassare ripetutamente i limiti del loro mandato costituzionale.

In entrambi i casi le prove concrete erano scarse, ma la campagna elettorale in assenza poteva far riferimento a una serie di dichiarazioni della maggioranza di governo, inclusa la stessa Meloni, che rafforzavano la percezione che il governo fosse effettivamente dietro i pubblici ministeri. L'allineamento di Meloni con leader stranieri dalle credenziali democratiche tutt'altro che impeccabili, come l'autoproclamato democratico illiberale ungherese Viktor Orbán, non ha certo giovato alla sua causa.

E poi c'era il fattore Trump.

La vicinanza di Meloni al presidente statunitense deriva da un'affinità ideologica: condivide la visione dei conservatori americani di una civiltà occidentale intesa come comunità fondata su tradizione, religione e omogeneità culturale ed etnica. È inoltre radicata in un pragmatismo strategico, poiché gli Stati Uniti sono un partner indispensabile per l'Italia. Sebbene questo approccio a Trump sia stato apprezzato dall'elettorato di Meloni, non ha convinto i suoi oppositori, che detestano la sua personalità corrosiva e l'ostilità verso l'Europa. Sottolineano inoltre, non a torto, che questa vicinanza non ha risparmiato all'Italia pressioni tariffarie e richieste di una soglia di spesa militare estremamente elevata.

La decisione di Trump di attaccare l'Iran e le sue implicazioni per la sicurezza internazionale e l'economia italiana hanno portato tutto questo sotto i riflettori. Potrebbe non aver convinto molti elettori di Meloni a cambiare idea, ma potrebbe aver mobilitato più italiani a votare no.

L'andamento del voto riflette queste dinamiche: le regioni centrali d'Italia, tradizionalmente di sinistra, e le grandi città, dove l'opposizione a Trump è più diffusa, hanno registrato la maggiore affluenza alle urne. Anche la mobilitazione giovanile è stata significativa, a dimostrazione del fatto che le nuove generazioni non sono rimaste impressionate dal bilancio di Meloni. / The Guardian

giorgia meloni- trump

1 Komente

  1. F
    Feti Dema

    Koha e referendumit ishte disavantazh i madh. Ai duhej të mbahej midis muajit qershor- nëndor. Afrimi me Edi Ramën i prishi punë. Kur të ulet në gjunjë Edi Rama përcjell mesazhin se po ta hap varrin.

    Lini një Përgjigje