FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
La scelta di Aleksandar Vučić di rivolgere alla Turchia l'allarme contro Albania, Croazia e Kosovo non è stata una coincidenza protocollare, ma un freddo calcolo diplomatico...
La dichiarazione del presidente serbo Aleksandar Vučić da Ankara non è stata né spontanea né casuale. Parlare di "potenziali minacce" derivanti dalla cooperazione militare tra Albania, Croazia e Kosovo proprio nella capitale turca, accanto al presidente Recep Tayyip Erdoğan, è un atto dal messaggio multiplo. Non è stato solo un segnale all'opinione pubblica serba; è stato un messaggio in codice rivolto all'Occidente, alla regione e alla Turchia stessa, in quanto attore emergente nei Balcani.
Vučić è ben consapevole che la Turchia è una potenza NATO con influenza diretta in Bosnia, Kosovo e Albania, e con una presenza economica e militare accresciuta nella regione. Esprimendo la sua preoccupazione ad Ankara, conferisce alla dichiarazione una dimensione internazionale e non solo balcanica. Sposta la narrazione da un potenziale conflitto regionale a una questione di sicurezza europea, dipingendo la Serbia come vittima di un accerchiamento strategico. Questa è una sua tattica familiare: drammatizzare per aumentare la leva negoziale.
A livello nazionale, la retorica della "minaccia esterna" serve a consolidare l'elettorato e a giustificare gli investimenti in armamenti, mentre la Serbia dichiara la neutralità militare. Ma la neutralità di Belgrado è sempre relativa: la Serbia collabora con la NATO attraverso il Partenariato per la Pace, mantiene forti legami con Mosca e Pechino e ora cerca di approfondire le relazioni strategiche con la Turchia. Questa è la diplomazia di equilibrio che Vučić ha attentamente costruito; un gioco su più tavoli contemporaneamente.
Perché Ankara?
Perché la Turchia è il ponte tra Oriente e Occidente, una potenza che non è completamente allineata con Bruxelles, ma nemmeno contraria. Da lì, Vučić invia anche un messaggio all'UE: la Serbia ha alternative, non è isolata e può esprimere le sue preoccupazioni in materia di sicurezza in sedi in cui può essere ascoltata. È una forma di pressione indiretta sull'Unione Europea: se l'UE non garantisce stabilità e parità di trattamento alla Serbia, Belgrado cercherà altri partner.
Ma in sostanza, la dichiarazione mira a relativizzare la normale cooperazione degli stati della regione all'interno dell'architettura euro-atlantica. Albania e Croazia sono membri della NATO; il Kosovo gode di un forte sostegno occidentale. La loro cooperazione non è di per sé offensiva, ma parte di una più ampia integrazione nelle strutture euro-atlantiche. Presentandola come una minaccia, Vučić sta cercando di creare una nuova equazione di sicurezza in cui la Serbia emerge come una parte minacciata e non come un attore che spesso usa una retorica destabilizzante.
A livello regionale, questa mossa aumenta la tensione simbolica, ma non necessariamente il pericolo reale. È più una battaglia retorica che un avvertimento di conflitto. Tuttavia, in un'Europa scossa dalla guerra in Ucraina e con la sua architettura di sicurezza sotto esame, qualsiasi affermazione del genere ha un peso. Vučić sta posizionando la Serbia come fattore indispensabile in qualsiasi discussione sulla stabilità dei Balcani, aumentando il prezzo diplomatico della cooperazione con quel Paese.
Alla fine, la scelta di Ankara è stata simbolica e strategica: un palcoscenico internazionale, un vasto pubblico e un messaggio multiforme. Vučić non ha parlato solo di sicurezza; ha parlato del ruolo della Serbia in una regione rimodellata dalle grandi potenze. E in questo gioco, le parole sono armi tanto quanto i carri armati./ Opuscolo
Ne se Turqia nuk do te zoteronte Ngushticen e Dardaneleve do e kishin shqyer me kohe si kurve kopilin.