FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
ONE Albania è controllata dal gruppo ungherese 4iG, mentre OTP Bank è già un attore importante nel mercato bancario albanese. In questo contesto, la vicenda Rama-Orbán non può essere letta come una questione diplomatica. È una questione di potere...
C'è una differenza tra Edi Rama e Aleksandar Vučić rispetto a Viktor Orbán. Ma c'è anche una somiglianza che non dovrebbe essere celata dietro sorrisi diplomatici.
Vučić ha Orbán come scudo politico, come alleato strategico e come partner ideologico. Rama, forse, non gode di un livello di dipendenza simile. Ma presentare il primo ministro albanese come completamente estraneo all'orbita politica ed economica di Budapest sarebbe tanto falso quanto definirlo "proprio come Vučić". La verità è più complessa e, proprio per questo, più interessante.
Oggi, Orbán si presenta alle elezioni del 12 aprile 2026 non più come invincibile. Reuters ha riportato il 31 marzo che dovrà affrontare una seria sfida da parte di Péter Magyar e del partito Tisza, mentre i recenti sondaggi hanno dato un vantaggio all'opposizione.
Un altro report di Reuters, del 25 marzo, descriveva l'ascesa di Magyar come la minaccia più sedicenne al governo di Fidesz. Non si tratta solo di una questione di politica interna ungherese. È una prova per l'intera rete di alleanze che Orbán ha costruito in Europa e nei Balcani.
In questa rete, Vučić è il nodo più visibile. Il legame tra Belgrado e Budapest è aperto, dichiarato e funzionale. Vučić vede la vittoria di Orbán come un proprio interesse politico. Questo perché la Serbia non ha nell'Ungheria solo un vicino amico; ha un valido sostenitore all'interno dell'UE, un partner energetico e un alleato naturale nel modello di potere. In questo caso, il parallelismo è diretto.
E per quanto riguarda l'Albania?
Qui inizia la zona grigia che il governo di Tirana vorrebbe presentare come bianco o nero. Rama non è un orbánista. L'Albania non ha il profilo dell'Ungheria nell'UE, né il suo problematico orientamento verso la Russia. Al contrario, il governo albanese ha sostenuto la linea euro-atlantica e ha fatto dell'adesione all'UE il fulcro della propria legittimità politica. La stessa Reuters ha descritto l'obiettivo centrale del quarto mandato di Rama come l'adesione all'UE entro il 2030.
Ma la storia non finisce qui.
Perché il rapporto tra Rama e Orbán non è mai stato freddo né basato sui protocolli. È stato caloroso, pubblico e vantaggioso per entrambe le parti.
Nell'ottobre del 2024, in dichiarazioni ufficiali rilasciate dopo l'incontro bilaterale, l'Ungheria ha ribadito il proprio sostegno all'integrazione europea dell'Albania.
Il 15 ottobre 2024, durante la presidenza ungherese del Consiglio dell'UE, l'Albania ha aperto ufficialmente il Cluster 1 dei negoziati.
Në nëntor 2024, Rama dhe Orbáni dolën sërish bashkë në Budapest. Këto nuk janë thjesht takime. Janë shenja të një raporti politik funksional, ku Rama ka parë te Orbáni një kanal real ndikimi në procesin e zgjerimit.
Pra, jo, Rama nuk mund të futet në të njëjtën kornizë me Vuçiçin. Por po, mund të thuhet se ai ka investuar politikisht në raportin me Viktor Orbánin, sepse ky i fundit i ka shërbyer Tiranës si një derë e hapur në një moment kur zgjerimi i BE-së varej edhe nga vullneti politik i kryeqyteteve skeptike ose oportuniste. Kjo është pragmatike. Problemi nis kur pragmatizmi diplomatik takohet me interesin ekonomik.
Dhe këtu hyn Shqipëria reale, jo ajo e deklaratave për shtyp.
Në tregun shqiptar, prania hungareze nuk është simbolike. ONE Albania është nën kontrollin e grupit hungarez 4iG, pasi 4iG bleu fillimisht ALBtelecom dhe më pas One Telecommunications, duke i bashkuar në një operator të vetëm në vitin 2023. Vetë 4iG e ka shpallur zyrtarisht këtë lëvizje, ndërsa raportimet mbi kompaninë e vendosin atë në qendër të ekspansionit hungarez në telekomunikacionin rajonal.
Kjo ka peshë jo vetëm ekonomike, por edhe politike.
Reuters e ka përshkruar 4iG si një kompani me lidhje të ngushta me Orbánin, ndërsa në qershor 2025 raportoi se qeveria hungareze po i kalonte shumicën e industrisë së mbrojtjes një njësie të 4iG, duke e thelluar edhe më tej lidhjen mes shtetit dhe grupit. Kjo do të thotë se kur flitet për kapital hungarez në sektorë strategjikë, nuk po flasim për një investitor anonim nga tregu i lirë, por për një ekosistem biznesi që në Budapest është perceptuar gjerësisht si i afërt me pushtetin politik.
Po ashtu, në Shqipëri operon edhe OTP Bank Albania, pjesë e grupit hungarez OTP, i cili hyri në treg duke blerë Société Générale Albania dhe më pas u zgjerua më tej.
Në rezultatet e veta për vitin 2025, OTP Group e rendit bankën e vet në Shqipëri si huadhënësen e katërt më të madhe në vend, me 12.8% të tregut sipas volumit neto të kredisë. Pra, nuk kemi të bëjmë me një prani dekorative, por me kapital hungarez të ulur në dy sektorë të ndjeshëm: telekomin dhe bankat.
Këtu pyetja bëhet legjitime: a mund të ndahet krejtësisht afria politike Rama- Orbán nga kjo prani e kapitalit hungarez në Shqipëri? Nuk ka provë publike që të thuhet se kemi të bëjmë me një varësi të tipit Vuçiç-Orbán. Kjo do të ishte teprim. Por nuk ka as sinqeritet nëse thuhet se këto janë dy botë pa lidhje me njëra-tjetrën.
Në Ballkan, marrëdhëniet politike dhe depërtimi ekonomik ecin rrallë në vija paralele pa u takuar askund. Kjo është një interferencë e arsyeshme nga faktet e njohura mbi marrëdhëniet politike dhe praninë e kapitalit hungarez në Shqipëri.
La differenza fondamentale con la Serbia rimane questa: Vučić ha costruito un'alleanza con Orbán che assomiglia a un cogoverno di interesse regionale. Rama ha costruito un rapporto più opportunistico, più dinamico e meno ideologico. La Serbia vede Budapest come il suo pilastro esterno. L'Albania l'ha vista come una porta d'accesso utile. Ma una porta d'accesso utile, quando entra nel mercato albanese insieme ad aziende vicine al governo ungherese, non è più solo una porta d'accesso. Diventa una fonte di influenza.
Proprio per questo motivo, un'eventuale caduta di Orbán avrebbe significati diversi a Belgrado e a Tirana.
Per Vučić, significherebbe la perdita di un alleato vitale. Per Rama, la perdita di un partner utile e forse l'indebolimento di un ponte politico che gli è stato di aiuto nel dossier europeo. Ma in Albania, l'impatto di un cambiamento a Budapest non si limiterebbe alle foto ufficiali. Riaprirebbe anche il dibattito sul peso del capitale ungherese nei settori strategici e sul modo in cui la politica albanese ha gestito tale capitale.
Pertanto, dal punto di vista editoriale, la frase più accurata è questa:
Rama non è Vučić. Ma l'Albania non è così lontana dall'ombra di Orbán come sostiene la sua propaganda europeista. Vučić ha trasformato Orbán in un asse politico. Rama lo ha usato come un utile alleato. E quando un utile alleato possiede le telecomunicazioni, il settore bancario e influenza nel processo europeo, allora la storia non è più semplicemente diplomatica. È una storia di potere. / Opuscolo
Cdo texhere gjen kapakun e vet.