FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Alcune categorie, circa il trenta percento dei lavoratori americani, non sono esposte al rischio. Tra queste figurano cuochi, meccanici, baristi e, in generale, coloro che svolgono lavori manuali...
Per anni, abbiamo pensato che l'intelligenza artificiale avrebbe colpito per prima il lavoro manuale, come accade con la maggior parte delle innovazioni tecnologiche. Un nuovo rapporto di Anthropic afferma esattamente il contrario: i più a rischio sono i lavoratori istruiti, ben retribuiti e orientati alla carriera. Lo studio, " Impacts of AI on the Labor Market: A New Measure and Early Evidence" (Impatto dell'IA sul mercato del lavoro: una nuova misura e le prime evidenze ), ribalta anni di retorica sull'intelligenza artificiale, sostenendo che non si tratta tanto di robot nei magazzini o camion a guida autonoma, quanto delle persone che scrivono, analizzano e programmano i computer.
La nuova metrica introdotta dallo studio si chiama "esposizione osservata" ed è una misura empirica di ciò che l'intelligenza artificiale sta già facendo oggi, all'interno di flussi di lavoro reali, basata su milioni di utilizzi professionali di Claude. Il team di Anthropic ha poi analizzato le attività già automatizzate o supportate da tecnologie di nuova generazione in contesti professionali: l'obiettivo, scrivono gli autori del rapporto, è quello di combinare la capacità teorica dei modelli linguistici con i dati di utilizzo reali, dando maggiore peso agli usi automatizzati e legati al lavoro.
Questo contribuisce innanzitutto a sensibilizzare l'opinione pubblica sul fatto che l'intelligenza artificiale è già parte integrante della vita quotidiana in molte professioni. Ma soprattutto, viene utilizzata in modo incompleto, o non al massimo delle sue potenzialità. Ed ecco la prima conclusione fondamentale: "L'intelligenza artificiale è ancora lontana dal raggiungere il suo potenziale teorico: la sua applicazione attuale rappresenta solo una piccola frazione di ciò che è possibile ", afferma il rapporto.
L'immagine qui sotto aiuta a spiegare questo concetto: da un lato, l'area blu rappresenta tutto ciò che i modelli potrebbero fare; dall'altro lato, l'area rossa rappresenta ciò che effettivamente fanno. E il divario tra le due è molto ampio.
Nel caso delle professioni legate all'informatica e alla matematica, l'intelligenza artificiale potrebbe teoricamente gestire quasi tutte le mansioni, ovvero il novantaquattro percento, secondo il team di Anthropic. Attualmente ne copre circa un terzo. Nei lavori d'ufficio e amministrativi, il potenziale è di circa il 90 percento, mentre l'utilizzo effettivo si attesta attualmente intorno al 40 percento.
"I dati dimostrano che l'IA è ancora lontana dal raggiungere le sue potenzialità teoriche. Man mano che le capacità progrediranno e la sua adozione si diffonderà, la zona rossa si amplierà fino a sovrapporsi alla zona blu ", afferma il rapporto.
Dhe ndoshta kjo është fjalia më e rëndësishme në të gjithë dokumentin. Sepse nënkupton që revolucioni nuk varet më aq shumë nga zbulimet e reja teknologjike, por nga përhapja e asaj që ekziston tashmë: pika e moskthimit është kaluar tashmë. Ne vetëm duhet të zbulojmë se kur dhe sa shpejt kompanitë e interesuara do të vendosin të shfrytëzojnë plotësisht potencialin e teknologjive të reja.
Një aspekt tjetër interesant ka të bëjë me demografinë e punëtorëve më të ekspozuar. Sipas të dhënave, këta janë njerëz që fitojnë dyzet e shtatë përqind më shumë se mesatarja, kanë shumë më tepër gjasa të kenë një diplomë kolegji ose një diplomë të avancuar, kanë më shumë gjasa të jenë gra dhe janë më të moshuar. Ata janë përgjithësisht të ashtuquajtur punëtorë të dijes, një kategori shumë e gjerë që përfshin studiues, menaxherë, inxhinierë, mësues, avokatë, analistë financiarë, zhvillues, specialistë të marketingut e kështu me radhë. Prandaj, automatizimi nuk eliminon punët manuale dhe ato me kualifikim të ulët. Në vend të fundit të punës manuale, duhet të kemi frikë nga transformimi i punës intelektuale.
E gjithë kjo, përsërit raporti disa herë, është llogaritur bazuar në të dhëna reale nga tregu i punës në SHBA. Disa kategori, rreth tridhjetë përqind e punëtorëve amerikanë, nuk kanë asnjë ekspozim. Këto përfshijnë shefa kuzhine, mekanikë, baristë dhe ata në përgjithësi që punojnë në punë fizike. Për këta punëtorë, inteligjenca artificiale aktualisht nuk përbën kërcënim për shkurtime vendesh pune.
Sidoqoftë, këto janë parashikime për të ardhmen, sepse për momentin "nuk shohim një rritje sistematike të papunësisë për punëtorët shumë të ekspozuar", raporton Anthropic. Megjithatë, të rinjtë tashmë po e paguajnë çmimin: "Ne gjejmë prova sugjestive se punësimi i punëtorëve më të rinj është ngadalësuar në profesionet e ekspozuara". Konkretisht, ka pasur një rënie prej katërmbëdhjetë përqind në normat e hyrjes në punë për 22-25-vjeçarët në rolet më të ekspozuara. Pasojat e kësaj situate ka të ngjarë të shihen së shpejti brenda kompanive: nëse vendet e punës në nivel fillestar bien, mekanizmi themelor i trajnimit të brendshëm profesional do të prishet.
It remains to be seen why Anthropic is publishing such a report. Dario Amodei's company, one of the most important in the sector, has published a study that highlights the concrete risks for skilled workers, emphasizing the urgency of these issues. In a way, this is going against the grain of OpenAI and other competitors. And it is not the first time. We saw this, for example, with the case of Mythos, the model that, according to the company itself, was capable of breaching confidential cybersecurity systems, when Anthropic blocked its publication and invited competitors to collaborate to limit the risks.
Amodei è forse l'unico volto "umano" del settore, l'unico che cerca di apparire responsabile e consapevole dei rischi associati alle nuove tecnologie. Per questo motivo, vuole rompere con la narrazione di un'oligarchia tecnopredatrice che sembra impadronirsi del mercato solo per distruggere posti di lavoro, l'economia e, in definitiva, la democrazia globale, un ruolo in cui personaggi come Peter Thiel, Elon Musk, Sam Altman e la sua azienda sembrano essere protagonisti. Che si tratti di convinzione o di strategia, il risultato è lo stesso, per ora: Anthropic è tra le poche aziende del settore che rivela apertamente chi è realmente a rischio. E, cosa ancora più importante, non sono i lavoratori che pensavamo./ Adattato da "Pamphlet" di "Linkiesta"
Sipas Einsteinit, kur IA të arrijë perfeksionin, njerëzit do jenë një tufë lopësh. Sa më lopë të jesh aq më i dobishëm je. Ndërkohë po të jesh komplet debil (si Trampi, qoftë Elon Masku) aq më bari lopësh do jesh.
Kjo kohe ka ardhur qe kur. Beni nje video ne supermarkete ku njerezit presin ne rradha te gjata nu pulari e shitesit nxitojne si Charly Chaplin ne ate filmin duke punuar ne konvejer. Beni krahasimin e do qeshni qe jane shume identike.
Grafik i vitit qe kaloi!