FLASH
Shkruar nga Nathalie Tocci
Kur u kërcënua me tarifat e SHBA-së, Europa fillimisht ishte optimiste. Por ndikimi i udhëheqësve nacionalistë simpatizues të Trump ka shkaktuar një përçarje.
Politika tregtare e Donald Trump është etiketuar nga kritikët e tij si “Trump gjithmonë refuzon”. Por kur bëhet fjalë për luftën e tij të fundit tregtare me BE-në, është Brukseli që rrezikon të refuzojë. SHBA-ja dhe BE-ja kanë negociuar për muaj të tërë për një marrëveshje. Këtë javë Trump bëri njoftimin tronditës se SHBA-ja do ta godiste BE-në me tarifa ndëshkuese për mallrat me një normë shkatërruese prej 30% nga 1 gushti. Kjo ishte përveç tarifave të ndara për çelikun dhe aluminin, dhe makinave me tarifa edhe më ndëshkuese.
Negociatorët e habitur të Brukselit llogaritën dëmin ekonomik dhe ministrat folën për hakmarrje. Ursula von der Leyen, presidentja e Komisionit Evropian, paralajmëroi se do të ndërmerren "të gjitha hapat e nevojshëm për të mbrojtur interesat e BE-së". Por deri më tani, pavarësisht fjalëve të ashpra, BE-ja po ngurron. Shpresa për të gjetur një kompromis të arsyeshëm, që është preokupimi i kancelarit gjerman Friedrich Merz, ka kuptim ekonomik. Por pasojat politike të heshtjeve të BE-së dhe dobësisë së perceptuar mund të jenë të mëdha.
Strategjia fillestare e Brukselit në bisedimet me SHBA-në ishte të synonte një marrëveshje tarifore “0% për 0%. Ajo argumentoi se duhet të merret në konsideratë bilanci i përgjithshëm tregtar transatlantik, duke përfshirë shërbimet, si dhe mallrat e prodhuara. Sepse, megjithëse (siç ankohet me hidhërim Trump) BE-ja gëzon një suficit të konsiderueshëm tregtar në mallra me SHBA-në, deri në rreth 200 miliardë euro në vit, ajo vazhdimisht paraqet një deficit në shërbime, veçanërisht në shërbimet teknologjike, që arrin në rreth 150 miliardë euro në vit.
Kur Mbretëria e Bashkuar arriti një “marrëveshje kornizë” të hershme me SHBA-në, duke pranuar një tarifë prej 10% të SHBA-së për eksportet e saj, por duke lënë të hapura negociatat për përjashtime në një numër sektorësh specifikë, kjo u konsiderua me përbuzje, në qarqet e BE-së, si një marrëveshje e keqe.
Një tarifë prej 10% është, në fund të fundit, mjaft e lartë. Keir Starmer duke shtrënguar duart me këtë duket se po vuloste fundin e epokës së tregtisë së lirë. Supozimi ishte se duke pasur parasysh madhësinë ekonomike të BE-së dhe varësinë nga tregjet evropiane për eksporte të caktuara amerikane, për shembull motoçikletat Harley-Davidson, Brukseli kishte ndikimin për të bërë shumë më mirë: për të bindur Uashingtonin në një marrëveshje më miqësore ndaj tregtisë.
Në fakt, Kina, pesha ekonomike e së cilës është e krahasueshme me atë të BE-së dhe shumë më e lartë se ajo e Mbretërisë së Bashkuar, përdori ndikimin e saj për të siguruar një armëpushim tregtar, i cili është po aq, nëse jo më shumë, në interes të Pekinit sesa të Uashingtonit. Uashingtoni dhe Pekini tani po punojnë drejt një samiti në vjeshtë.
Me Evropën, negociatat nuk kanë rezultuar aq mirë. Ndërsa administrata Trump rifilloi përsëri sulmet e saj kohët e fundit, duke kërcënuar Meksikën, Kanadanë dhe Brazilin, paqëndrueshmëria e bëri BE-në të shqetësuar, të etur për të nënshkruar një marrëveshje sido që të jetë. Në pranverë, në të ashtuquajturën "dita e çlirimit" të Trump, BE kishte qenë e vendosur në kërcënimin për hakmarrje të konsiderueshme, duke përfshirë edhe mundësinë e opsionit të saj "bërthamor", një instrument tregtar anti-shtrëngim që do të kufizonte rëndë aksesin e SHBA-së në tregun e brendshëm të BE-së. E gjithë kjo u pezullua pasi Shtëpia e Bardhë e para u vu re, duke e ulur kërcënimin e saj fillestar prej 20% për tarifat në një nivel bazë prej 10%, së bashku me tarifa më të larta sektoriale.
Pikëpamja mbizotëruese midis shteteve anëtare të BE-së atëherë ishte se, në vend që të ndiqnin Trumpin deri në gropën e një lufte tregtare të ashpër, ata duhet të negocionin një marrëveshje gjithëpërfshirëse të tregtisë së lirë. Në sfond, qeveritë evropiane kishin gjithashtu frikë se Trump do të shfrytëzonte varësinë e tyre të mbrojtjes ushtarake nga SHBA-të duke u sulmuar, veçanërisht kundër Ukrainës, në samitin e NATO-s në Hagë.
Samiti i Hagës u zhvillua dhe mbaroi në qershor. Nuk u arrit asnjë marrëveshje mbi tregtinë, por bisedimet vazhduan. Pastaj Trump lëshoi bombën e tij të fundit, duke përfshirë edhe bujqësinë dhe farmaceutikën .
Por edhe një herë, BE-ja ka reaguar. Një paketë kundër-tarifash të mundshme e hartuar për të goditur eksportet amerikane me vlerë 21 miliardë euro në vit është vonuar . Komisioni Evropian po punon për një listë shtesë hakmarrëse, duke përfshirë mallrat amerikane si avionë, alkool dhe ushqim, që fillimisht arrinin një vlerë prej 95 miliardë eurosh. Por kjo është ulur në 72 miliardë euro dhe mund të mos hyjë kurrë në fuqi. Bisedat për zbatimin e instrumentit anti-shtrëngim janë pezulluar për momentin. Ndërkohë, SHBA-të po aplikojnë tarifa për rreth 380 miliardë euro importe vjetore nga BE-ja.
Ashtu si me të gjitha sanksionet, tarifat hakmarrëse do të ishin vetë-dëmtuese. Ka kuptim ekonomik të përqendrohemi në dyfishimin e heqjes së barrierave tregtare me vendet e tjera. Në këtë drejtim, Komisioni Evropian ka qenë aktiv. Krahas marrëveshjeve të tregtisë së lirë me katër nga grupi Mercosur (Argjentina, Brazili, Paraguai dhe Uruguai) dhe Meksika, të cilat u arritën para se Trump të merrte detyrën, BE-ja ka përshpejtuar ritmin në bisedimet me Australinë, Zelandën e Re dhe Indinë, dhe ka nisur negociatat me Emiratet e Bashkuara Arabe.
Pas shumë vitesh, sapo ka arritur një marrëveshje me Indonezinë. Ajo gjithashtu i ka propozuar Marrëveshjes Gjithëpërfshirëse dhe Progresive për Partneritetin Trans-Paqësor, që përfshin 11 vende të Azi-Paqësorit plus Mbretërinë e Bashkuar, të thellojë marrëdhëniet dhe të eksplorojë mundësinë e zhvillimit të një Organizate të re Botërore të Tregtisë, duke qenë se origjinali është bllokuar nga SHBA-të për shumë vite.
Por është një gjë të mbash fjalime dhe madje të nënshkruash marrëveshje tregtare, dhe krejt tjetër t’i zbatosh ato. Për të përmendur pikën më të dukshme dhe të dhimbshme, ratifikimi i marrëveshjes së tregtisë së lirë me bllokun Mercosur mbetet i bllokuar. Megjithatë, ekziston një vrull i vërtetë pas politikës tregtare të BE-së si me vendet në “pjesën tjetër të perëndimit” ashtu edhe me “pjesën tjetër” në jugun global.
Por asnjë nga këto nuk e ndryshon realitetin se nënshtrimi ndaj ngacmimeve të Trump mbi tregtinë mund të jetë një bumerang politik për Evropën. Edhe pse tregtia menaxhohet nga BE-ja kolektivisht, jo nga qeveritë individuale, vendimet politike ende kërkojnë miratimin nga një shumicë e kualifikuar e shteteve anëtare. Dhe nuk është sekret që vendet evropiane janë të ndara midis pëllumbave dhe skifterëve.
Pëllumbat po mbizotërojnë deri më tani. Këto përfshijnë vende të krahut të djathtë, nacionaliste dhe miqësore me Trumpin, siç është Italia e Giorgia Melonit, vende të tilla si Gjermania që janë shumë të ekspozuara ndaj tregtisë me SHBA-në, dhe shtete anëtare veriore dhe lindore që i frikësohen zemërimit të Trumpit për mbrojtjen. Së bashku, ato përbëjnë një shumicë të fortë. Aq të forta saqë nëse SHBA-të do të vazhdonin ngacmimin, BE-ja mund të vazhdonte të përkulej deri në pikën e thyerjes, ndoshta duke shkuar deri në zbutjen e rregulloreve të saj dixhitale, që është padyshim çmimi i vërtetë që kërkon Trump.
Kjo përkulje ndaj Uashingtonit do të përbënte një shkatërrim të konsiderueshëm të integrimit evropian. Dhe megjithëse qeveritë e krahut të djathtë të BE-së ndajnë përgjegjësinë për qetësimin e miratuar deri më tani, ato gjithashtu do të përfitonin politikisht nga një marrëveshje e keqe, duke fajësuar "burokratët e Brukselit" për dëmin.
Nëse, për shembull, BE-ja përfundon duke rënë dakord për një bazë tarifore amerikane prej 15% ose 20%, plus tarifa më të larta sektoriale, me fjalë të tjera, një marrëveshje më e keqe se ajo e Mbretërisë së Bashkuar, do të jetë e vështirë të argumentohet se uniteti evropian ka qenë një burim force. Prirja e Evropës drejt nacionalizmit dhe e djathta ekstreme po e dobëson kontinentin. Ndërsa e bën këtë, po i forcon ato forca të ekstremit të djathtë që dëmtojnë interesin e Evropës./"The Guardian"
Lini një Përgjigje