FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Akuza, vulgaritet, tallje, kërcënime: bota e MAGA-s tani po shkatërrohet. Kjo demonstrohet qartë nga lutja e dëshpëruar e vejushës së Charlie Kirk. Ndërkohë, drejtoresha e re e CBS, Bari Weiss, e paraqet veten si "qendra" për rivendosjen e stabilitetit në motorin pas suksesit të Trump...
"Ndalo"! Një pauzë e gjatë, Erika Kirk, e intervistuar nga Bari Weiss, drejtoresha e re e CBS News, përsërit: "ndalo! Nuk kam nevojë të them asgjë tjetër".
"Ndalo" nga Erika Kirk, e veja e Charlie Kirk, i referohej pyetjes në lidhje me "bombën" e disa ditëve më parë nga Candace Owens, një aktiviste e re me ngjyrë e ekstremit të djathtë, e cila "zbuloi" se personeli ushtarak amerikan i udhëhequr nga figura të errëta në Shtëpinë e Bardhë të Trumpit ishte pas vrasjes së Kirkut.
Owens nuk është një figurë dytësore. Ajo filloi të punonte me Kirkun në Turning Point USA, organizatën për konservatorët e rinj. Ata ishin shumë afër. Pastaj ajo u largua vetë.
Lidhur me këtë çështje, dominojnë teoritë e konspiracionit, ato të rilançuara pikërisht nga Owens.
Disa javë më parë, kjo podkastere e re, e bukur, e zgjuar dhe agresive, me 5.6 milionë abonentë në YouTube dhe 2.5 milionë ndjekës në Instagram, tha se autorët e vrasjes ishin agjentë të Mossadit dhe se Tyler Robinson, vrasësi, ishte thjesht një gur shahu. Më pas ajo sugjeroi që dikush nga organizata e Kirkut mund të ketë qenë bashkëpunëtor me nxitësit dhe vrasësit.
Por "ndalesa" e sinqertë, e ashpër dhe e fundit e Kirk nuk ishte vetëm për fantazitë e Owens, të cilat sigurisht që e bezdisin miqësinë e vjetër. Ajo ishte më tepër e drejtuar ndaj të gjitha teorive të së djathtës ekstreme që kanë shkatërruar dhe po e shkatërrojnë lëvizjen MAGA, ish-grupin kryesor të Donald Trump dhe, mbi të gjitha, pikën e referencës së vetë Kirk.
Kjo është arsyeja pse gruaja e tij nuk përdor njëjësin, duke iu drejtuar vetëm Owens, por përdor shumësin. Çështja e krizës së MAGA dhe konservatorizmit amerikan, e ndarë dhe në rënie të ndjeshme në sondazhe, kërcënon të minojë kauzën. Beteja e vazhdueshme midis aktivistëve të rinj bëhet gjithashtu një betejë për trashëgiminë e Kirk.
Dhe kjo është arsyeja pse Bari Weiss, e cila e përcakton veten si një "centriste radikale" që nuk është mbështetëse e Trump, por ka simpati të qarta për qendrën e djathtë, gjithashtu merr një rol qendror.
Intervista shënoi "debutimin e saj gazetaresk" në rolin e saj të ri si redaktore. Kontraverse, sepse në Amerikë, drejtorët tradicionalisht caktojnë intervista, por nuk i zhvillojnë ato. Megjithatë, është ende një debutim i rëndësishëm sepse, duke filluar nga dje, Weiss bëhet gjithashtu një "ndërmjetëse" midis Kirk dhe bazës republikane, duke pohuar rolin e CBS-së së re të Paramount dhe David Ellison dhe duke ndihmuar në sjelljen e rendit dhe koherencës në një konservatorizëm që po shkatërrohet "në rrezik të përpihet nga neonazistët dhe përhapësit racistë të urrejtjes", siç e ka denoncuar Ben Shapiro, një hebre ortodoks dhe një figurë tjetër kyçe në konservatorizmin e MAGA-s.
Këto konflikte të brendshme të publikuara përbëjnë një problem serioz për Donald Trump. Është e qartë se lëvizja e tij është dobësuar jo vetëm nga sulmet e një serie ish-besnikësh si Marjorie Taylor Greene, e cila e kritikoi presidentin për ngurrimin e tij për të publikuar dosjet e Jeffrey Epstein, por nga një krizë shumë më e thellë dhe transversale që sheh figurat e MAGA-s dhe ish-figurat e MAGA-s si Tucker Carlson, një ish-yll televiziv Fox, të rreshtuara me ekstremistët neonazistë si Nick Fuentes dhe lëvizjen e tij Groypers, me vetë Owens, por edhe me institucionet që ishin shtylla referimi për rritjen e lëvizjes konservatore amerikane, siç është Fondacioni Heritage dhe udhëheqësi i tij, Kevin Roberts.
Problemi është se secila prej këtyre figurave ka miliona ndjekës në mediat sociale, ku vepron në mënyrë të pavarur, dhe humbja edhe e disa prej tyre është një rrezik i papranueshëm.
Në këtë kaleidoskop konfliktesh, figura e Tucker Carlson del në qendër. Ishte ai, disa javë më parë, që u përpoq të legjitimonte neonazistin Nick Fuentes në qarqet më të gjera ekstremiste. Dhe në këtë përpjekje për të akredituar një tjetër ish-armik, ai u mbështet nga Fondacioni Heritage, grupi i mendimit të krahut të djathtë që justifikoi atë intervistë, gjatë së cilës nuk pati pyetje të kryqëzuara.
Shpjegimi? Carlson vetë ishte sulmuar nga Fuentes dhe po përpiqej të riparonte një marrëdhënie dhe të krijonte një aleancë të re. Dhe ndërsa Carlson dukej se pasqyronte disa nga vlerat e MAGA-s kur muaj më parë kritikoi Trump për sulmin ndaj Iranit dhe forma të tjera të ndërhyrjes në kundërshtim me izolacionizmin historik të së djathtës amerikane, kohët e fundit, lidhjet e tij kanë dalë në pah që pikturojnë një pamje më të errët dhe më shqetësuese të motivimeve të tij. Carlson, për shembull, ka pasur prej kohësh marrëdhënie të ndara dhe individuale me Katarin (ku bleu edhe një shtëpi), me Rusinë e Putinit dhe madje edhe me Iranin.
Ndryshimi cilësor i javëve të fundit e ka vendosur Carlsonin në qendër të një ekuacioni politik ku marrëdhëniet e tij me jashtë janë në fakt të koordinuara dhe ecin në të njëjtën rrugë. Përmes intervistave dhe publikimit të tezave pro-Putin dhe madje edhe pro-Hamas, ai lejon që interesat e huaja, të kundërta me ato të Shteteve të Bashkuara, të depërtojnë në opinionin publik amerikan në një mënyrë të koordinuar, duke i kaluar lajmet e rreme ose lajmet e manipuluara si të vërteta.
Është ai që "normalizon" figura si Fuentes, të cilët favorizojnë përdhunimin e grave, futjen e ligjeve racore, persekutimin e hebrenjve, homoseksualëve dhe, sigurisht, liberalëve. Një shembull i qëndrimeve të tij?
"Le të jemi të sinqertë", u thotë zakonisht Fuentes miliona fansave të tij (dëgjimi i tij në televizion shkakton një reagim të pakëndshëm të lëkurës), "gratë duan të përdhunohen... ato bëjnë sikur rezistojnë, por e duan dhunën... 'zezakët' (një term i ndaluar përçmues) si hebrenjtë janë inferiorë, dhe unë u kërkoj ndjekësve të mi të ngrenë dorën e djathtë dhe të betohen se do të shkojnë dhe do të përdhunojnë gra, do të vrasin dhe do të vdesin për Fuente".
Këto deklarata, por dhe ka edhe më keq, po përsëriten në një podkaster tjetër të krahut të djathtë me një milion ndjekës në X (ai u ndalua në YouTube).
Fakti që Carlson kishte ndërmarrë këtë hap, dhe veçanërisht fakti që ai kishte mbështetjen e Fondacionit Heritage, ishte një skandal brenda Partisë Republikane dhe Qendrës për Studime, duke çuar në një seri dorëheqjesh në shenjë proteste kundër Kevin Roberts dhe polemika të pafundme.
Por asnjë nga këto nuk e bindi Carlson të shmangte provokimet e mëtejshme, dhe në ditët e fundit ai shkoi më tej. Ai deklaroi se teoritë absurde të Owen-it rreth vrasjes së Kirk-ut, të përmendura më sipër, duhen eksploruar sepse janë "interesante".
Dhe vetëm të martën e kaluar, ai sulmoi Bari Weiss, duke e quajtur atë "një idiote", dhe sulmoi financierin Bill Ackman, i cili kundërshtoi Pro-Pal, si pjesë të një komploti hebre. Weiss u përgjigj duke e quajtur Carlson "anti-amerikan dhe anti-semit".
Një udhëheqëse e MAGA-s, Laura Loomer, e cila është anti-muslimane dhe shumë e afërt me Trump, e rishkruan emrin e Carlson si Qatarlson.
Ted Cruz, senatori i fuqishëm republikan nga Teksasi, veproi më keq. Dy ditë më parë, ai postoi një meme ku shfaqej Carlson me këmbët e hapura, dhe e cilësoi "seksin oral" si specialitetin e tij. Shkurt, jo vetëm që republikanët po tërbohen, por gjuha më vulgare tani po dominon debatin midis brezit të ri të aktivistëve, veçanërisht atyre më të rinj dhe më të zemëruar. Përgjigja më e detajuar kundër Carlson erdhi nga Ben Shapiro, gjithashtu një komentator politik i pavarur me miliona ndjekës, një konservator i devotshëm hebre, një figurë kyçe në MAGA dhe një besnik i Trump me 7 milionë ndjekës në YouTube.
Shapiro ka përgatitur një video-dokumentar shkatërrues për Carlson, ku dalin në pah kontradikta, gënjeshtra dhe gjëra të këqija.
Susan del Percio, një konsulente politike republikane, i tha New York Times se "Carlson kërkon me dëshpërim absurdin për të qenë i rëndësishëm, por ai po bëhet gjithnjë e më shumë një karikaturë e vetes".
Por këto kundërsulme ose analiza nuk i shpjegojnë plotësisht luftërat e dhunshme të brendshme brenda MAGA-s dhe konservatorizmit në përgjithësi. Realizimi para syve të të gjithëve është se partia "Trumpiane", e cila deri para disa muajsh mbretëronte supreme, papritmas e gjen veten në telashe shumë serioze. Goditja e fundit shkatërruese erdhi në zgjedhjet për kryetar bashkie në Miami: Eileen Higgins ishte kryetarja e parë femër dhe demokratja e parë që fitoi në 28 vjet, duke fituar me një shumicë dërrmuese, me 60% të votave. Kjo pavarësisht se kundërshtari i saj, Emilio Gonzales, kishte mbështetjen e Donald Trump dhe Guvernatorit DeSantis. Dhe Miami nuk është Nju Jork, një bastion demokrat.
Prandaj, shpjegimi është më kompleks. Trump dhe mbështetësit e tij janë dorëzuar para provave dhe duhet të ndalojnë një rrëmujë politike, dhe po i presin zgjedhjet e nëntorit të ardhshëm me shqetësim.
Në çdo mjedis politik kombëtar sot, merret si e mirëqenë që republikanët do të humbasin shumicën e tyre në Dhomën e Përfaqësuesve vitin e ardhshëm, por ata duhet ta ruajnë shumicën e tyre në Senat.
Prandaj është e nevojshme të kërkohen grupe votash sa herë që është e mundur.
E para dhe më e rëndësishmja ka të bëjë me votën "të krishterë" dhe fundamentaliste të krishterë. Kjo është arsyeja pse funerali i Charlie Kirk u bë një skenë ku njerëzit garonin për të shprehur admirim.
Edhe Marco Rubio, përgjithësisht më i shkëputur, vazhdoi të thërriste "Jezu Krishtin".
Por grupi tjetër i votave që duhej fituar është ai i të djathtës ekstreme dhe i të rinjve dhe shumë të rinjve që shpesh e përbëjnë atë.
Kjo përleshje e brendshme shpjegohet gjithashtu si një përpjekje e dëshpëruar për të identifikuar kufirin që nuk mund të kalohet pa pasoja kundërproduktive. Kjo është arsyeja pse si Donald Trump ashtu edhe nënpresidenti i tij, Vance, heshtën gjatë polemikave Carlson/Fuentes/Heritage.
Ata po presin dhe po vëzhgojnë.
"Ata duhet të kuptojnë se sa larg mund të shkojnë për të fituar një votë më shumë pa humbur një tjetër në përgjigje. Është një ekuilibër i vështirë", tha analisti politik Michael Warren për CBS, duke shtuar "por na jep gjithashtu një masë se sa të dëshpëruar dhe të çrregullt janë republikanët". /Përshtatur nga Corriere/
Lini një Përgjigje