FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Gjykata e Lartë e Shteteve të Bashkuara refuzoi të hënën një kërkesë që do t’i kishte dhënë mundësinë të rrëzonte vendimin historik që njeh të drejtën kushtetuese për martesë mes personave të së njëjtës gjini, një vendim që kishte shqetësuar komunitetin LGBTQ+, nga frika se shumica konservatore e gjykatës mund të rishikonte precedentët e dekadës së fundit.
Në vend të kësaj, gjykata hodhi poshtë ankesën e Kim Davis, ish–zyrtare e një qarku në Kentaki, e cila tani përballet me qindra mijëra dollarë dëmshpërblime dhe tarifa gjyqësore për refuzimin e saj për të lëshuar certifikata martese pas vendimit të Obergefell kundër Hodges në vitin 2015, që legalizoi martesat mes personave të së njëjtës gjini në të gjithë SHBA-në.
Gjykata nuk dha asnjë arsyetim për refuzimin e apelit, edhe pse rasti kishte tërhequr vëmendje të madhe publike, veçanërisht pas vendimit të saj të vitit 2022 për të rrëzuar çështjen Roe kundër Wade, e cila kishte garantuar të drejtën kushtetuese për abort që nga viti 1973. Pas atij vendimi, frika se Gjykata do të prekte edhe çështjen Obergefell ishte rritur ndjeshëm.
“Sot dashuria fitoi përsëri”, deklaroi Kelley Robinson, presidente e Human Rights Campaign, organizata më e madhe amerikane për të drejtat LGBTQ+. “Kur një zyrtar publik betohet për t’i shërbyer komunitetit, ai zotim i shërben të gjithëve, përfshirë edhe personat LGBTQ+. Gjykata e Lartë tregoi sot se refuzimi për të respektuar të drejtat kushtetuese të të tjerëve ka pasoja.”
Anthony Kennedy, gjykatësi që shkroi opinionin historik në favor të barazisë martesore, u tërhoq në vitin 2018 dhe u zëvendësua nga konservatori Brett Kavanaugh. Ndërsa Ruth Bader Ginsburg, ikonë liberale dhe mbështetëse e vendimit të vitit 2015, u nda nga jeta në vitin 2020 dhe u pasua nga konservatorja Amy Coney Barrett. Tre anëtarë aktualë të Gjykatës – John Roberts, Clarence Thomas dhe Samuel Alito – ishin kundër vendimit Obergefell që në atë kohë.
Lini një Përgjigje