FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Një numër ish-politikanësh që tani paguhen për të ndikuar në politikëbërje kanë vizituar pronën parlamentare, por mohojnë se e kanë bërë këtë për lobim...
Ish-deputetët që punojnë për firmat e lobimit kanë shfrytëzuar aksesin e tyre të vazhdueshëm në Parlament në qindra raste, me aktivistët që pretendojnë se ekziston një "rrezik i lartë" që është keqpërdorur nga disa.
Politikanët që humbasin vendet e tyre mund të mbajnë një lejekalim që u jep atyre akses të pakufizuar në pronën parlamentare, duke ndikuar te politikëbërësit në emër të klientëve privatë.
Zbulimet e lirisë së informacionit për The Times tregojnë se ish-deputetët e listuar si punonjës për kompani në regjistrin e lobistëve konsulentë, ose punonjës për kompani që ofrojnë në mënyrë të qartë shërbime lobimi, vizituan parlamentin në të paktën 373 raste pas zgjedhjeve të vitit të kaluar duke përdorur këto lejekalime.
Ish-deputetëve u ndalohet të përdorin aksesin e tyre të privilegjuar për lobim.
Një nga shoqatat kryesore të lobimit, Shoqata e Marrëdhënieve me Publikun dhe Komunikimit (PRCA), i ndaloi anëtarët e saj të mbanin lejekalime parlamentare për të shmangur një konflikt interesi. Në vitin 2021, PRCA i tha një hetimi parlamentar se "ne besojmë se është thjesht gabim që një lobist të mbajë një lejekalim parlamentar".
Dy përdoruesit më të rregullt të lejeve të tyre parlamentare ishin Anne-Marie Trevelyan, një ish-ministre kabineti, dhe Nigel Evans, një ish-nënkryetar i Parlamentit. Të dy u bashkuan me firmën lobuese Fullbrook Strategies pasi humbën vendet e tyre në zgjedhjet e vitit 2024.
Firma është në pronësi të Mark Fullbrook, i cili ishte shefi i stafit të Liz Truss dhe një lobist profesional i cili më parë punoi për një grup tjetër lobues të lidhur me Konservatorët, CT Group.
Trevelyan e përdori lejen e saj 55 herë në vitin pas zgjedhjeve të korrikut 2024, ndërsa Evans e përdori të tijën në 47 raste. Ajo mohoi të ketë lobuar në ndonjë rast, duke pretenduar se e ka përdorur lejen për të vizituar parukieren parlamentare dhe "për një filxhan çaji me kolegë të vjetër".
Evans gjithashtu mohoi të ketë përdorur lejen e tij për lobim.
Klientët e kompanisë kanë përfshirë më parë një degë të grupit LetterOne, një grup investimesh me seli në Londër i themeluar nga oligarkët rusë të sanksionuar Mikhail Fridman dhe Petr Aven.
Klientë të tjerë kanë përfshirë Imperial Tobacco; Sig Sauer, kompani gjermane armësh; një firmë konsulence e lidhur me një fushatë që Mbretëria e Bashkuar të njohë qeverinë separatiste turke të Qipros Veriore; dhe një nga fraksionet që luftojnë në luftën civile libiane.
Jake Berry, një ish-ministër kabineti dhe këshilltar i përgjithshëm në Fullbrook, e përdori lejen e tij të kalimit në katër raste, ndërsa Damien Moore, një ish-anëtar i Partisë Konservatore dhe këshilltar i lartë në kompani, e përdori lejen e tij të kalimit 32 herë.
Moore tha në LinkedIn se roli i tij në kompani përfshinte "angazhimin me ministra, këshilltarë dhe anëtarë të Parlamentit, si dhe palë të tjera të interesuara kryesore, për të ofruar rezultatet më të mira për klientin".
Fullbrook Strategies tha se nuk i lejonte stafit të saj të lobonte në emër të saj duke përdorur lejet e tyre parlamentare.
Firma të tjera lobimi gjithashtu kishin staf që e përdornin qasjen e tyre në mënyrë të përsëritur, përfshirë Ian Liddell-Grainger, kryetarin e Sovereign Strategy, i cili e përdori lejen e tij të kalimit në 28 raste. Klientët e mëparshëm të kompanisë përfshijnë Novartis, kompaninë farmaceutike zvicerane, dhe Bloomberg.
Andrew Stephenson, i cili bashkëthemeloi firmën e lobimit Polaris Partners pas humbjes së tij në zgjedhje, e përdori lejen e tij 11 herë.
Firma e tij ofron "mundësi për të bashkëvepruar me figura të larta politike" përmes "darkave me deputetë" dhe "takimeve ekskluzive", por Stephenson mohoi se përdorimi i lejes së tij shkelte rregullat e lobimit dhe tha se ai ishte i kufizuar nga lobimi si ish-ministër.
Susan Hawley, drejtoresha ekzekutive e Spotlight on Corruption, tha se duhej të kishte një ndalim të plotë për ish-anëtarët që mbajnë leje. "Në fund të fundit, rreziqet e abuzimit do të jenë gjithmonë të larta dhe të vështira për t'u kontrolluar", tha ajo.
"Komisioneri i standardeve parlamentare duhet të ushtrojë mbikëqyrje efektive për të siguruar që kjo qasje e privilegjuar të mos abuzohet dhe të sigurojë që sanksione kuptimplote të vendosen ndaj ish-anëtarëve që e bëjnë këtë."
Rose Whiffen, një oficere e lartë kërkimore në Transparency International UK, tha se autoritetet parlamentare duhej të siguroheshin se lejet e ish-anëtarëve po përdoren në mënyrë korrekte.
“Kur më shumë se gjysma e përdoruesve më të shpeshtë të lejeve të qëndrimit tani punojnë për firma lobimi ose konsulenca private, është e vështirë të sugjerohet që asnjë nga 373 vizitat nuk kishte të bënte fare me interesat e tyre tregtare”, tha ajo.
Një zëdhënës i Dhomës së Komunave tha se “ashtu si me të gjitha aplikimet për leje qëndrimi, e drejta e qëndrimit shqyrtohet me rigorozitet dhe ka procese në vend për të siguruar që aplikimet mund të bëhen vetëm nga ata me një kërkesë të miratuar.
“Ekzistojnë kufizime në mjediset që ish-anëtarët mund të përdorin brenda parlamentit dhe atyre u ndalohet të përdorin lejen e tyre të qëndrimit në lidhje me aktivitetin e lobimit.” /Përshtatur nga The Times/
Lini një Përgjigje