FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Shumë konservatorë po mbështesin gjithashtu një fushatë publike për të pushuar nga puna çdo amerikan që e ka nënvlerësuar vdekjen e Kirkut ose e ka denigruar atë ose politikat e tij pas vdekjes.
Në ditët e ngarkuara emocionalisht dhe politikisht që nga vrasja e Charlie Kirk, prokurori i përgjithshëm i SHBA-së tha se administrata Trump do të shënjestrojë ata që mbështesin "gjuhë urrejtjeje" për Kirk.
Ndryshe nga shumë vende të tjera, gjuha e urrejtjes mbrohet nga ligji amerikan, përveçse nëse nxit dhunë ose përbën një kërcënim të vërtetë. Por kjo nuk e dekurajoi zyrtarin më të lartë të zbatimit të ligjit në vend, i cili gjithashtu sugjeroi që një punonjës i një shtypshkronje që refuzoi të shpërndante fletëpalosje në kujtim të Kirkut mund të "ndiqej penalisht".
Që kur Kirk u qëllua për vdekje teksa po fliste para studentëve të kolegjit në Utah në fillim të këtij muaji, SHBA-të janë përfshirë në një debat të sashpër rreth marrëdhënies mes fjalës politike dhe dhunës. Zëvendëspresidenti JD Vance, këshilltari i Shtëpisë së Bardhë Stephen Miller dhe republikanë të tjerë të lartë e kanë cilësuar vdekjen e Kirk si pasojë të asaj që ata e pretendojnë si retorikë të pakontrolluar dhe të dhunshme, për të cilën fajësojnë vetëm krahun e majtë.
Është një kthesë e jashtëzakonshme nga konservatorët amerikanë, të cilët ishin ankuar prej kohësh për një “kulturë anulimi” të majtë censuruese, por tani duket se janë të lumtur ta riformulojnë edhe atë si “kulturë pasojash”.
Shumë konservatorë po mbështesin gjithashtu një fushatë publike për të pushuar nga puna çdo amerikan që e ka nënvlerësuar vdekjen e Kirkut ose e ka denigruar atë ose politikat e tij pas vdekjes. Ndërkohë, zyrtarët e administratës po vijojnë me hartimin e një urdhri ekzekutiv për Trumpin që synon "të luftojë dhunën politike dhe gjuhën e urrejtjes".
"Vrasja e Kirkut ishte një akt i neveritshëm dhune politike, një sulm ndaj një figure që ndërtoi markën e tij rreth debateve në kampus dhe zemërimi, pikëllimi dhe zemërimi janë të kuptueshme”, tha Aaron Terr, drejtor i avokimit publik në Fondacionin për të Drejtat dhe Shprehjen Individuale (Fire).
“Ata po e rrëzojnë hapur dallimin mes mospajtimit politik dhe dhunës politike dhe duket sikur po hedhin themelet për censurë masive dhe mbikëqyrje të kritikëve politikë", shtoi ai.
Fituesi më i madh i fushatës së presionit deri më tani është prezantuesi i talk show-t Jimmy Kimmel. Pas një episodi të emisionit të tij në të cilin Kimmel duket se sugjeroi (gabimisht, sipas raportimeve) se vrasësi i Kirk kishte simpati për Maga-n, kryetari i emëruar nga Trump i Komisionit Federal të Komunikimeve (FCC), agjencisë qeveritare që rregullon transmetimet, u kërkoi rrjeteve televizive të hiqnin dorë nga emisioni i Kimmel. Të mërkurën, ABC njoftoi se po e pezullonte programin për një kohë të pacaktuar.
Edhe pse Kimmel është figura më e shquar e medias që është ndëshkuar deri më tani, ditët e fundit një numër gazetarësh janë përballur me humbjen e vendeve të punës ose masa të tjera disiplinore, qoftë me nxitjen e drejtpërdrejtë të presionit konservator ose në dukje në parandalimin e tij.
Më herët gjatë javës, "Washington Post" nën drejtimin e Jeff Bezos, i cili është afruar me Trump dhe pronësia e të cilit ka parë seksionin e opinionit të afrohet më shumë me të djathtën politike, pushoi nga puna kolumnisten Karen Attiah për shkrimin e saj të pahijshëm rreth pikëpamjeve politike të Kirk.
Edhe akademikët janë nën kërcënim, me tre profesorë në Universitetin Clemson në Karolinën e Jugut të pushuar nga puna së fundmi për shkak se bënë postime të dyshuara si të papërshtatshme në mediat sociale në lidhje me vdekjen e Kirk.
Duket sikur shumë punëdhënës kanë vendosur se ia vlen të shkelen parimet e lirisë akademike dhe detyrimeve kontraktuale, në vend që të "mos i pëlqejnë presidentit ose donatorëve të krahut të djathtë. Dhe kjo është një llogaritje politike, është një llogaritje ligjore. Por është e rrezikshme".
Edhe pse disa njerëz e kanë mbrojtur pezullimin e Kimmel ose shkarkimin e profesorëve me arsyetimin se këto janë vendime private të punëdhënësve dhe jo çështje të fjalës publike të mbrojtur nga amendamenti i parë, Dubal dhe ekspertë të tjerë mendojnë se përfshirja gjithnjë e më e hapur e qeverisë e bën të vështirë që ky argument të ketë vlerë.
“Këtu… keni një zëvendëspresident Vance i cili po u bën thirrje punëdhënësve dhe organizatave e individëve të palëve të treta që t’i detyrojnë punëdhënësit të pushojnë nga puna punonjësit e tyre dhe të tjerët bazuar në fjalën e tyre. Fjalimi shtrëngues i qeverisë është shumë i ndryshëm nga krijimi i kulturave politike ku nuk është në rregull të thuash gjëra të caktuara bazuar në reagimin shoqëror. Mendoj se ajo që po shohim është me të vërtetë, të paktën për jetën time, e pashembullt”, tha Dubal.
I ndjeri Kirk ishte një mbrojtës i paqëndrueshëm i lirisë së fjalës, organizata e tij, Turning Point USA, mban një "listë mbikëqyrëse" të profesorëve që i përshkruan si të krahut të majtë të rrezikshëm, por disa konservatorë kanë argumentuar se Kirk nuk do të donte që e djathta të kthehej kundër lirisë së shprehjes.
"Shpresoni që vdekja e Charlie Kirk të mos përdoret nga ... aktorë të këqij për të krijuar një shoqëri që ishte e kundërta e asaj që ai punoi për të ndërtuar", tha së fundmi Carlson.
“Gjuha e urrejtjes nuk ekziston ligjërisht në Amerikë. Ka gjuhë të shëmtuar. Ka gjuhë të shëmtuar. Ka gjuhë të ligë. Dhe E GJITHË kjo është e mbrojtur nga Amendamenti i Parë. Mbajeni Amerikën të lirë”, shkroi Kirk në mediat sociale vitin e kaluar./ Përshtati “Pamfleti” nga “The Guardian”.
Lini një Përgjigje