FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Përpjekje të tjera të mëparshme gjithashtu dështuan. Italia duhej të ndalonte dhënien e përpunimit të azilit nga Shqipëria për shkak të pengesave ligjore dhe kostove të larta. Mbretëria e Bashkuar gjithashtu duhej të pezullonte përpjekjet e saj për të deportuar azilkërkuesit në Ruandë...
Të qenit i ashpër me migrantët është një temë unifikuese për partitë e ekstremit të djathtë në të gjithë Evropën. Dhe duket se kjo temë gjen jehonë tek elektorati, me migrimin që është një nga temat e tyre më të mëdha të fushatës.
CDU vendosi të linte gjurmën e vet në politikat e migracionit që në fillim, madje edhe para zgjedhjeve. Alexander Dobrindt, ministri i brendshëm i Gjermanisë, krenohet me kursin e tij të ashpër që shtrëngoi kontrollet kufitare dhe pezulloi bashkimin familjar për të penguar migrantët e parregullt të vinin në Gjermani. Në një intervistë me Deutsche Welle Dobrindt, ai e konsideron rënien prej 60% të kërkesave për azil si një shenjë se migracioni i parregullt po bie ndjeshëm.
Migrantët e parregullt dhe pa dokumente mbërrijnë në një vend pritës pa dokumentacionin e nevojshëm. Por rënia e numrit nuk është vetëm për shkak të kontrolleve më të rrepta kufitare gjermane. Studiuesja e migracionit Birgit Glorius nga Universiteti i Chemnitzit i tha Tagesschau se rënia ka më shumë të bëjë me fundin e luftës civile në Siri dhe kontrollet më të rrepta në rrugën ballkanike në Greqi dhe Austri.
Gjermania, së bashku me vendet e tjera të BE-së, po kërkon gjithashtu partnerë në Afrikë për të krijuar të ashtuquajturat qendra kthimi, ku mund të dërgohen azilkërkuesit e refuzuar edhe nëse nuk vijnë nga ai vend. Pra, termi kthim këtu i referohet perspektivës së një vendi të BE-së, jo nga perspektiva e migrantit.
Qeveria greke sinjalizoi se do të ishte e interesuar t'i bashkohej një nisme të tillë. Ministri grek i migracionit, Thanos Plevris, i tha transmetuesit publik grek, ERT, se këto qendra kthimi jashtë Evropës do të vepronin si një pengesë. Imagjinoni një egjiptian që niset për në Evropë dhe përfundon në Ugandë, mendon Plevris.
Por ligjshmëria dhe humanizmi i dërgimit të migrantëve në vende të treta me të cilat ata nuk kanë lidhje është shumë i dyshimtë. Ka shumë të ngjarë që kjo të bjerë ndesh me parimin e mos-kthimit sipas ligjit ndërkombëtar dhe t'i ekspozojë migrantët. Si do t'i monitorojnë kushtet atje dhe si do të zbatojnë ndryshimet shtetet anëtare të BE-së, të cilat mbeten përgjegjëse për shkeljet e të drejtave të njeriut në vendet e treta? Kjo nuk funksionoi aq mirë në Tunizi sipas paktit që BE-ja lidhi me to.
Përpjekje të tjera të mëparshme gjithashtu dështuan. Italia duhej të ndalonte dhënien e përpunimit të azilit nga Shqipëria për shkak të pengesave ligjore dhe kostove të larta. Mbretëria e Bashkuar gjithashtu duhej të pezullonte përpjekjet e saj për të deportuar azilkërkuesit në Ruandë.
Një pjesë e madhe e debatit në media përqendrohet te migracioni i parregullt. Por ekziston edhe migrimi i ligjshëm. Popullsia e shumicës së vendeve të BE-së po zvogëlohet, megjithatë pengesat për migrantët për të punuar atje po rriten. Shtetasit jo-BE tashmë përbëjnë 6% të fuqisë punëtore të BE-së në vitin 2023 dhe po mbulojnë profesione me mungesë të fuqisë punëtore. Por ka pengesa të rëndësishme, siç janë aftësitë gjuhësore në vendin pritës ose njohja e kualifikimeve./Përshtati "Pamfleti” nga “Eurointelligence”
Lini një Përgjigje