FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Kryeprokurori i Gjykatës Ndërkombëtare Penale, Karim Khan, është pezulluar në pritje të një votimi nga shtetet anëtare për fatin e tij, tha organi drejtues i gjykatës pas një hetimi mbi akuzat për ngacmim seksual të bëra kundër tij.
Një burim diplomatik i informuar mbi vendimin i tha Reuters se byroja ekzekutive e organit drejtues të gjykatës ka vendosur që Khan kishte kryer sjellje të rënda të pahijshme pas një gjyqi 18-mujor mbi akuzat. Burimi shtoi se byroja ka rekomanduar që prokurori të shkarkohet nga detyra.
Organi drejtues i GJND-së do t’ua dërgojë përfundimin e saj të gjitha 125 shteteve anëtare të GJND-së, të cilat do të votojnë për fatin e Khan në një seancë të posaçme të thirrur në një datë të mëvonshme.
Në njoftimin e saj për shtyp, byroja tha se kishte marrë një vendim mbi procedurat disiplinore kundër Khan dhe ia referoi çështjen Asamblesë së Shteteve Palë të GJND-së, por nuk dha detaje rreth asaj që vendosi.
Avokatët e Khan thanë në një deklaratë se ai e hodhi poshtë vendimin dhe mohoi çdo shkelje. Gjykata Ndërkombëtare Penale është futur në krizë nga hetimet ndaj Khan zyrtarit të saj më të shquar si dhe nga sanksionet e SHBA-së mbi veprimet e gjykatës, duke përfshirë urdhër-arreste për zyrtarë izraelitë për krime të dyshuara lufte.
Khan nuk ka qenë në krye të zyrës së prokurorit të GJND-së që nga maji i kaluar, kur ai mori një leje vullnetare mungese në pritje të rezultatit të hetimit.
Ai është prokurori i parë i GJND-së që pezullohet zyrtarisht nga roli i tij nga organi mbikëqyrës i gjykatës.
Burimet i thanë Reuters më parë se një raport nga hetuesit e Kombeve të Bashkuara gjeti një “bazë faktike” për akuzat për sjellje të pahijshme seksuale të bëra nga një ndihmëse femër dhe se rrëfimet e dëshmitarëve “mbështesin pretendimet e saj”.
Megjithatë, një raport i dytë nga tre gjyqtarë që analizoi raportin e OKB-së gjeti prova të pamjaftueshme për të vërtetuar akuzat “përtej çdo dyshimi të arsyeshëm”, shtuan ata.
Avokatët e Khan i kishin thënë Reuters se gjyqtarët arritën në përfundimin unanim se “gjetjet faktike nuk vërtetojnë sjellje të pahijshme ose shkelje të detyrës”.
Lini një Përgjigje