FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Luftërat nuk ndizen dhe nuk fiken sipas vullnetit të një presidenti, ndërsa dalja nga konflikti mbetet e pasigurt
Luftërat, ndryshe nga tarifat e paligjshme, nuk mund të ndizen dhe të fiken për t’iu përshtatur dëshirave të një presidenti apo për të stabilizuar përgjithmonë tregjet në rënie. Kështu, pyetja kryesore pas pezullimit nga Presidenti Donald Trump të kërcënimeve për sulme ndaj centraleve energjetike të Iranit nuk është nëse ai ka pasur një tjetër moment “TACO” (“Trump gjithmonë tërhiqet”), por nëse Trump mund të dalë nga lufta e tij me Iranin, edhe nëse dëshiron.
Pas disa ditësh me retorikë të luhatshme, Trump sinjalizoi të hënën një mundësi të parë për ulje tensionesh në konflikt, kur përmendi 15 pika dakordësie në ato që i quajti bisedime produktive me Iranin. Teherani deklaroi se nuk ka pasur asnjë dialog.
Interpretimi më optimist i zhvillimeve të fundit është se SHBA-ja dhe Irani kanë arritur në një pikë ku kostoja e ngjitjes në shkallën e përshkallëzimit do të ishte aq shkatërruese sa të dyja palët kanë nevojë për një rrugë daljeje. Momente të tilla mund të shënojnë fillimin e përfundimit të luftërave.
Trump kishte çuar kundërshtarët në prag konflikti duke kërcënuar të bombardonte centralet energjetike të Iranit nëse ai nuk hapte Ngushticën e Hormuzit, një pikë kyçe për eksportet e naftës. Teherani kishte premtuar të kundërpërgjigjej duke shkatërruar infrastrukturë jetike në shtetet e Gjirit aleate me SHBA-në. Një përshkallëzim i tillë mund të shkaktonte recesion global dhe të përkeqësonte kushtet tashmë të rënda humanitare për civilët iranianë që Trump kishte premtuar t’i ndihmonte.
Por ka shumë arsye për skepticizëm se një përparim është i afërt.
Ditë të tëra me retorikë të paqëndrueshme nga Trump dhe paaftësia e administratës për të dhënë një arsye të qëndrueshme për luftën apo për të përcaktuar një strategji daljeje nënkuptojnë se çdo deklaratë e vetme amerikane ka mungesë besueshmërie.
Zakoni i presidentit për të ndërmarrë sulme brenda afateve që vetë vendos në Iran do të thotë se askush nuk do të habitej nëse ai do të shkelte moratoriumin e tij pesëditor për të goditur centralet energjetike të vendit.
Disa analistë skeptikë vërejnë gjithashtu se pezullimi i presidentit do të zgjasë gjatë javës tregtare në tregjet globale. Me rënien e kontratave të së ardhmes dhe rritjen e çmimeve të naftës pas fundjavës, lind pyetja nëse ai po përpiqej thjesht të krijonte një shtresë stabiliteti në tregje.
Nuk do të ishte hera e parë që deklaratat zyrtare synojnë të zbusin paqëndrueshmërinë. Dhe kjo funksionoi sërish: Dow, S&P 500 dhe Nasdaq u rritën mbi 1% të hënën, ndërsa nafta Brent, standardi global, ra me 11%. Drejtuesit amerikanë të automjeteve do të shpresojnë për lehtësim në çmimet e karburantit.
Trump mund të kërkojë të fitojë kohë edhe për një arsye tjetër: forcat amerikane që mund t’i japin atij mundësinë për të pushtuar Ishullin Kharg, epiqendra e industrisë së naftës së Iranit dhe një qendër jetike ekonomike, ose për të kontrolluar ishuj dhe zona bregdetare në Ngushticë, nuk janë ende plotësisht të dislokuara. Një njësi ekspedicionare e marinsave amerikane e nisur nga Japonia mund të mbërrijë së shpejti në rajon. Por një e dytë u nis vetëm javën e kaluar nga bregu perëndimor i SHBA-së.
Gjithashtu, vlen të kujtohet se Trump përdor shpesh hiperbolën. Përvoja sugjeron se nxitja e tij për përparim diplomatik dhe pretendimet se Irani “dëshiron shumë” një marrëveshje mund të jenë të ekzagjeruara, edhe pse mashtrimi i qëllimshëm ndonjëherë përdoret nga shtetarët për të krijuar hapësirë për përparime.
Luhatjet e tij të forta, që e çuan nga deklaratat për “ulje të luftës” një ditë në përshkallëzim ditën tjetër, nuk përputhen me traditat e drejtimit të qëndrueshëm të luftës. Por ato janë tipike për Trump. Deri të hënën, situata dukej si një manovër për t’i lejuar atij të pretendonte se taktikat e tij të ashpra kishin sjellë përparim diplomatik.
Kjo paparashikueshmëri dhe tendencë për të zbutur krizat që vetë krijon është e njohur nga jeta personale, biznesi dhe karriera politike e Trump, si dhe nga përballjet e tij me sistemin e drejtësisë. Çdo ditë shpesh zhvillohet si një përpjekje për të mbijetuar politikisht deri në mbrëmje. Me këtë metodë, ai shtyn përballjen me pasojat dhe vonon efektet më të këqija të veprimeve të tij në një proces të vazhdueshëm improvizimi.
Megjithatë, ekziston mundësia serioze që kjo metodë e paqëndrueshme të testohet përtej kufijve të saj në Gjirin Persik.
Irani mund të jetë në disavantazh përballë fuqisë ushtarake të SHBA-së dhe Izraelit dhe të ketë pësuar humbje të mëdha në asetet detare, ajrore dhe tokësore gjatë një lufte që ka eliminuar edhe figura të larta të regjimit klerikal islamik.
Por ndërsa konflikti hyn në javën e katërt, ai ka treguar gjithashtu ndikimin e tij duke mbyllur efektivisht Ngushticën e Hormuzit dhe duke mbajtur peng ekonominë globale — si dhe shpresat politike të republikanëve në nëntor.
Logjika sugjeron se një regjim që ishte tashmë shumë radikal para luftës nuk ka gjasa të bëhet më i hapur ndaj kërkesave të Trump pas vrasjes së liderit suprem dhe përballjes me sulme të vazhdueshme nga raketat dhe avionët amerikanë dhe izraelitë.
Kushtet e Trump për përfundimin e luftës, që ka gjasa të përfshijnë heqjen dorë nga programi bërthamor dhe raketat balistike me rreze të gjatë, mund të jenë të papranueshme. Kjo sepse tre javët e fundit tregojnë pikërisht pse një regjim i tillë mund të kërkojë këto kapacitete si garanci kundër sulmeve të ardhshme nga fuqitë e huaja.
Edhe nëse bisedimet fillojnë, dhe Pakistani ka ofruar t’i presë ato, nuk është e qartë kush do të negociojë për Iranin. Një regjim që ka decentralizuar autoritetin dhe ka humbur figura kyçe mund të ketë vështirësi në marrjen e vendimeve kolektive. Dhe nëse, siç besojnë disa ekspertë, Garda Revolucionare Islamike ka marrë kontrollin e plotë, qëndrimet mund të jenë edhe më të ashpra se më parë.
Për më tepër, në të kaluarën Uashingtoni ka negociuar me zyrtarë relativisht më të moderuar iranianë, vetëm për të zbuluar se figura më radikale kundërshtonin kompromisin.
Gjithashtu, nuk do të ishte befasuese nëse udhëheqësit iranianë i interpretojnë kthesat, kundërthëniet dhe postimet emocionale të presidentit në rrjetet sociale si shenja se strategjia e tyre për të imponuar pasoja ekonomike ndaj Trump po funksionon.
Askush nuk mund ta dijë me siguri se çfarë do të ndodhë në Iran. Është e mundur që eliminimi i drejtuesve të lartë dhe sulmet e SHBA-së dhe Izraelit të kenë shkaktuar çarje fatale në regjim që ende nuk janë të dukshme. Por deri tani nuk ka shenja të qarta publike të shpërbërjes.
Lufta ajrore ka dobësuar ndjeshëm kërcënimin rajonal të Iranit. Por nëse forca e përdorur nuk e ka gjunjëzuar atë deri tani, Trump nuk ka shpjeguar pse Irani do të hiqte dorë nga leva e tij kryesore, kontrolli mbi Ngushticën, pa koncesione të rëndësishme nga SHBA-ja.
Megjithatë, është e qartë pse presidenti mund të tërhiqet nga ideja e negociatave. Ai ka nevojë për një rrugë daljeje, pasi shumë nga opsionet e tij janë të pafavorshme.
Ai mund të përshkallëzojë luftën në formën aktuale, duke përqendruar zjarrin amerikan mbi asetet iraniane rreth Ngushticës, por nuk ka garanci se kjo do të dobësonte mjaftueshëm kapacitetet e Teheranit për të siguruar kalimin e lirë të anijeve.
Ai mund të vendosë të angazhojë trupa tokësore, por kjo do të kalonte një kufi politik të rëndësishëm dhe do të rikujtonte luftërat e gjata që ai vetë i ka kritikuar.
Opsioni “TACO”, një tërheqje e shoqëruar me shpallje fitoreje, pavarësisht realitetit, duket tërheqës. Por një largim i tillë do të linte aleatët e SHBA-së në Gjirin Persik të ekspozuar ndaj një Irani të zemëruar dhe të fuqizuar. Përfundimi i luftës pa siguruar rezervat iraniane të uraniumit të pasuruar do t’i jepte mundësi Teheranit të zhvillonte në të ardhmen një armë bërthamore dhe do të dobësonte arsyetimin kryesor të Trump për luftën.
Presidentët shpesh përballen me kriza pa zgjidhje të mira, por pak prej tyre përballen me situata kaq të ndërlikuara sa ajo në Iran, të cilën Trump e ka krijuar vetë. /Përshtati "Pamfleti" nga "CNN"
Lini një Përgjigje