FLASH
Shkruar nga Minouche Shafik
Në një botë të papërsosur, bashkëpunimi (G minus një) është më i mirë sesa asnjë bashkëpunim fare...
Nën administratën Trump, SHBA-të po tërhiqen nga roli i lidershipit global që kanë luajtur që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore. Bota është e mbushur me sfida dhe ekziston një nevojë e dëshpëruar për stabilitet dhe zgjidhje të koordinuara për problemet globale. Nga do të vijë lidershipi për t'i zgjidhur ato?
Disa kanë argumentuar se tani ndodhemi në një botë “G zero” në të cilën askush nuk është përgjegjës. Ka pasiguri të madhe dhe të fuqishmit diktojnë zgjidhje për lojtarët më të vegjël. Të tjerë thonë se po shkojmë drejt një ndarjeje rajonale, një G3 ku SHBA-ja, Rusia dhe Kina kanë sfera ndikimi në një version modern të Lidhjes së Tre Perandorëve.
Një version i një rendi të ri shumëpolar mund të marrë formë. Por gjithashtu duket e qartë se një botë G minus një po fillon të mbushë boshllëkun në disa fusha me vendet që bashkohen për të gjetur zgjidhje për problemet globale pa SHBA-në. Merrni parasysh reagimin ndaj pasigurisë së krijuar nga politika tarifore e Trump. Ndërsa vendet përpiqen të negociojnë me SHBA-në, ato po përpiqen gjithashtu të diversifikojnë tregtinë e tyre për të zvogëluar varësinë nga tregu amerikan. Kina po zhvendos importet kryesore si soja, gjysmëpërçuesit dhe energjia te furnizuesit në Argjentinë, Brazil, Rusi dhe Azi. Evropa ka përshpejtuar negociatat me Kanadanë, Japoninë, Australinë dhe vendet e Mercosur të Amerikës së Jugut.
Ekonomitë aziatike po ndërtojnë zinxhirë furnizimi rajonalë në kuadër të Partneritetit Trans-Paqësor, të cilit SHBA-ja vendosi të mos i bashkohet. Një devijim i tillë tregtar do të thotë çmime më të larta, por diversifikon rrezikun në një botë të pasigurt.
Kjo nuk është përpjekja e parë për të anashkaluar tërheqjen e Amerikës nga angazhimi global.
Që nga viti 2017, SHBA-të kanë refuzuar të emërojnë gjyqtarë në panelin e arbitrazhit në Organizatën Botërore të Tregtisë në 88 raste, duke bllokuar zbatimin e rregullave tregtare. Në përgjigje, 57 vende që përfaqësojnë rreth 58 përqind të tregtisë globale kanë krijuar Marrëveshjen e Përkohshme Shumëpalëshe të Arbitrazhit të Ankesave për të zgjidhur mosmarrëveshjet midis tyre.
Diku tjetër, nga përgatitja për pandemitë te mbrojtja e oqeaneve dhe mobilizimi i financimit për zhvillim, qeveritë në të gjithë botën po bashkëpunojnë për të zhvilluar zgjidhje për çështjet ndërkombëtare aty ku munden. Pas Covid-19, vendet kuptuan se nevojiteshin mekanizma më të mirë për të identifikuar, izoluar dhe trajtuar shpërthimet ngjitëse për të shmangur miliona jetë të humbura dhe triliona dollarë në prodhim të humbur nga dështimi për të menaxhuar pandeminë e fundit në një mënyrë bashkëpunuese. Në maj, 124 vende ratifikuan një traktat për të menaxhuar pandemitë e ardhshme, duke përfshirë aksesin e barabartë në vaksina, diagnostikime dhe trajtime. SHBA-të nuk morën pjesë.
Në mënyrë të ngjashme, 51 vende kanë ratifikuar tashmë traktatin e oqeaneve për të krijuar zona të mbrojtura në ujërat ndërkombëtare për të ruajtur biodiversitetin. Administrata Trump nuk dërgoi delegatë në takimet e fundit, duke sinjalizuar se përparësia e saj është siguria kombëtare dhe shfrytëzimi komercial, siç është minierat në det të thellë. Por, sapo 60 vende ta kenë ratifikuar, traktati do të jetë në fuqi, duke mbrojtur 30 përqind të oqeaneve të botës deri në vitin 2030.
Zgjidhjet G minus një nuk funksionojnë në të gjitha fushat. Por as rendi i vjetër i pasluftës nuk funksionoi. G7 dhe më pas G20 mblodhën aktorët kryesorë, ndërtuan konsensus dhe i caktuan detyra mekanizmit ndërkombëtar të themeluar mbi OKB-në, institucionet e Bretton Woods dhe një rrjeti të madh aleancash, traktatesh dhe institucionesh. Por, ndërsa ato ofruan një shkallë stabiliteti dhe të mirash publike, ato ishin të jo të përsosura, shpesh të ngjashme me një qese çaji që funksionon vetëm në ujë të nxehtë.
Sfidat kryesore për një botë (G minus një) janë tashmë të dukshme. Siguria kombëtare është një shembull se ku nuk ka qenë e mundur të bëhet përparim pa bashkëpunim vërtet shumëpalësh. Konfliktet janë përhapur, me 61 konflikte shtetërore që nga viti 2024, shumica e të cilave kanë vazhduar me vite. Evropa po përpiqet të mbrojë rrugët jetësore tregtare përmes Detit të Kuq. Dhe edhe me përfshirjen aktive të SHBA-së, konfliktet në Ukrainë dhe Lindjen e Mesme vazhdojnë.
Ndryshimi është gjithashtu më i vështirë në tregjet financiare duke pasur parasysh rolin e dollarit, rëndësinë e thesarit amerikan si një aset i sigurt dhe qendrën e SHBA-së në sistemin ndërkombëtar të pagesave. Por edhe sistemi monetar ndërkombëtar po përjeton një ndryshim. Pjesa e dollarit amerikan në rezervat e bankave qendrore ra nga 71% në vitin 1999 në 58% në vitin 2024. Kina ka inkurajuar përdorimin e renminbit për tregti me një farë suksesi, e mbështetur nga banka e saj qendrore që ofron linja shkëmbimi për mbi 40 vende.
Por kryerja e pagesave në një monedhë është shumë e ndryshme nga përdorimi i saj si një aset rezervë. Kjo e fundit kërkon tregje të thella dhe të hapura kapitali dhe institucione kombëtare që frymëzojnë besim tek investitorët ndërkombëtarë. Në Evropë, ka shumë diskutime rreth rolit të mundshëm të euros si një alternativë, por duhet të ketë përparim të konsiderueshëm në një mbështetje të përbashkët fiskale dhe tregje të integruara kapitali.
Duke pasur parasysh të gjitha këto sfida, zgjidhjet do të ishin më të lehta për t'u arritur me angazhimin e SHBA-së. Zgjidhja e problemeve të botës pa superfuqinë ushtarake të botës, një të katërtën e ekonomisë botërore dhe monedhën rezervë është e vështirë. Por në një botë të papërsosur, bashkëpunimi (G minus një) është më i mirë sesa asnjë bashkëpunim fare./ Përshtati "Pamfleti" nga "Financial Times"
Lini një Përgjigje