FLASH
Shkruar nga Ivor Bennett
Die Abwesenheit des hochrangigen Diplomaten bei einem wichtigen Treffen im Kreml und bei der G20-Delegation hat Spekulationen darüber angeheizt, dass er nicht mehr auf der Seite von Präsident Wladimir Putin steht...
Zu Sowjetzeiten untersuchten westliche Beobachter sorgfältig Videoaufnahmen von Staatsveranstaltungen, wie zum Beispiel Militärparaden auf dem Roten Platz, um mehr über die Kreml-Hierarchie zu erfahren.
Wer befand sich in unmittelbarer Nähe des Anführers? Was ließ die Körpersprache erkennen? Welche Beamten waren dafür und welche dagegen?
In mancher Hinsicht hat sich diese Art der Beobachtung nicht wesentlich verändert.
Das Filmmaterial, das die Kreml-Experten heute sorgfältig untersuchen, stammt von der historischen Sitzung des russischen Sicherheitsrates am Mittwoch, bei der Wladimir Putin seine ranghöchsten Beamten anwies, mit der Ausarbeitung von Vorschlägen für einen möglichen Atomwaffentest zu beginnen.
Es war ein wichtiger Anlass. Kein Anlass, den ein vertrauter Leutnant verpassen wollte. Doch Sergej Lawrow, Russlands langjähriger Außenminister, fehlte auffällig. Er war das einzige ständige Mitglied des Sicherheitsrates, das nicht anwesend war.
Laut der russischen Wirtschaftszeitung Kommersant war seine Abwesenheit „koordiniert“.
Diese Episode allein würde schon für Verwunderung sorgen.
Doch mit der Wahl eines rangniedrigeren Beamten zum Leiter der russischen Delegation beim bevorstehenden G20-Gipfel (eine Rolle, die Lawrow in den letzten Jahren innehatte) stellt sich die Frage: Wurde Moskaus Top-Diplomat ins Abseits gedrängt?
Das Thema hat so viel öffentliche Aufmerksamkeit erregt, dass der Kreml gezwungen war, es zu dementieren, was aber die Spekulationen über einen möglichen Sturz Lawrows kaum eindämmen konnte.
Die Gerüchte über einen Zerwürfnis mehren sich, seit Donald Trump im vergangenen Monat nach einem Telefonat zwischen Lawrow und US-Außenminister Marco Rubio einen geplanten Gipfel mit Putin in Budapest abgesagt hat.
Laut Financial Times war es Lawrows unnachgiebige Haltung, die das Weiße Haus dazu veranlasste, den Gipfel zu verschieben.
Meine Gespräche mit diplomatischen Quellen zu jener Zeit offenbarten die Überzeugung, dass Lawrow entweder versagt oder vom Plan abgewichen war. Ob versehentlich oder absichtlich, seine Diplomatie (oder deren Fehlen) ruinierte den Gipfel und verhinderte offenbar eine Annäherung zwischen den USA und Russland.
Das hätte Putin verärgert, der bestrebt ist, mit Washington nicht nur in der Ukraine-Frage, sondern auch in anderen Bereichen, wie etwa der nuklearen Rüstungskontrolle, in Dialog zu treten.
Am wichtigsten war vielleicht, dass es den russischen Präsidenten schwach erscheinen ließ, unfähig, seinen Außenminister zu kontrollieren. Und Putin ist kein Mann, der es mag, untergraben zu werden.
Fußballfans kennen Sir Alex Fergusons goldene Managementregel: Lass niemals einen Spieler größer werden als den Verein. Putin verfolgt einen ähnlichen Ansatz. Loyalität wird hoch geschätzt.
Sollte Lawrow tatsächlich ins Abseits geraten, wäre dies ein sehr bedeutsamer Moment. Der 75-Jährige prägte über zwei Jahrzehnte lang die russische Diplomatie und war während des größten Teils von Putins Herrschaft dessen rechte Hand.
Lawrow ist bekannt für seinen harten Stil und seine harsche Kritik und hat sich zudem lautstark für Russlands Invasion in der Ukraine ausgesprochen.
Beim Putin-Trump-Gipfel in Alaska trug er ein T-Shirt mit den Initialen „CCCP“, den russischen Buchstaben für UdSSR. Die Botschaft war eindeutig: Die Ukraine gehört weiterhin zu Moskau.
Und ich erinnere mich daran, wie ich in der Debatte, die unmittelbar nach den Pressekonferenzen der Präsidenten auf dem Gipfel stattfand, auf Lawrow zulief, als er gerade ging, und ihm durch die Reihe der Sicherheitsbeamten hindurch eine Frage zurief.
Er drehte sich nicht einmal um. Stattdessen rief er nur noch einmal: „Wer bist du?“
Es war typisch für einen hochrangigen Diplomaten, der dafür bekannt war, Befehle zu missachten. Doch hat sich dieser kompromisslose Ansatz nun endlich durchgesetzt? /Adaptiert von Sky News/
Lini një Përgjigje