FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi 
Angesichts wachsender Unzufriedenheit in der Bevölkerung nutzt Edi Rama den Verteidigungshaushalt als Druckmittel, um die Großmächte für sich zu gewinnen. Doch dieses riskante Spiel mit den fragilen Staatsfinanzen könnte sich schnell als Bumerang erweisen und seinen politischen Untergang besiegeln.
In der heutigen Geopolitik des Westbalkans sind Sicherheit und Waffenhandel nicht mehr nur Angelegenheiten der nationalen Verteidigung. Sie sind zu Instrumenten für Edi Ramas Überleben und politische Legitimität geworden.
Unter dem ständigen Druck Washingtons, die NATO-Ziele zu erfüllen und die Verteidigungsausgaben auf 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen, hat der albanische Premierminister eine Multi-Port-Diplomatie aufgebaut und manövriert gleichzeitig zwischen Paris, Rom, Ankara und Tel Aviv.
Dieses Diplomatiemodell, das den Albanern als großer strategischer Erfolg verkauft wurde, spiegelt in Wirklichkeit reinen Machiavellistischen Pragmatismus wider.
Rama erkauft sich Schweigen und internationale Unterstützung, während er die Finanzkosten auf die albanischen Bürger abwälzt, die sich aufgrund von Armut, Korruption und Misswirtschaft zunehmend gegen ihn stellen.
In seiner politischen Vision führt der Weg in die Europäische Union nicht über echte Reformen, den Kampf gegen das organisierte Verbrechen oder die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit.
Der Weg ist gepflastert mit millionenschweren Militäraufträgen, die direkt die Verteidigungsindustrie der europäischen Großmächte beliefern.
Diese Logik zeigte sich deutlich bei der Vereinbarung zum Kauf des mobilen Luftüberwachungssystems aus Frankreich.
Der wichtigste politische Nutzen dieser Transaktion scheint darin zu bestehen, näher an Präsident Emmanuel Macron heranzurücken und seine Unterstützung für den europäischen Integrationsprozess zu sichern.
Doch hinter der Fassade der Modernisierung verbirgt sich ein sehr hoher Instandhaltungsaufwand für ein begrenztes Staatsbudget.
Das gleiche Modell wird mit Italien verfolgt, und zwar durch das Joint Venture "Fincantieri Albania" am historischen Standort von Pashaliman.
Andererseits beweist das Verhältnis zur Türkei unter Recep Tayyip Erdoğan, dass Edi Ramas Waffengeopolitik nicht von ideologischen Prinzipien, sondern von den Interessen des Augenblicks geleitet wird.
Obwohl sich die politischen Beziehungen zu Ankara in den letzten Jahren deutlich abgekühlt haben, hat Rama nicht gezögert, einen Vertrag mit dem türkischen Staatshersteller MKE über den Kauf von sechs BORAN 105-mm-Kanonen und der dazugehörigen Munition zu unterzeichnen.
Es bleibt abzuwarten, ob diese Transaktion dazu beitragen wird, die Beziehungen zu Erdoğan zu verbessern.
Zum einen modernisiert es die albanische Artillerie zu geringeren Kosten als westliche Alternativen.
Andererseits besteht die Gefahr, dass das Misstrauen in einigen europäischen Hauptstädten zunimmt.
Berlin und Paris betrachten die Ausweitung des politischen und militärischen Einflusses der Türkei auf dem Balkan mit Vorbehalten.
Im Rahmen dieser Diversifizierungsstrategie stellt die Partnerschaft mit Benjamin Netanjahus Israel einen weiteren wichtigen Schritt dar.
Die Registrierung der Niederlassung von Elbit Systems in Albanien erfolgte im Anschluss an einen Vertrag im Wert von rund 400 Millionen US-Dollar zur Lieferung von Mörsern und Drohnen an die Streitkräfte sowie zur Errichtung einer Flugschule in Vlora.
Der technologische Vorteil ist unbestreitbar.
Albanien erhält Zugang zu einer der fortschrittlichsten Verteidigungsindustrien der Welt.
Doch auch hier treten ernsthafte Probleme auf.
Der Mangel an Transparenz bei der Entscheidungsfindung deutet auf eine starke Machtkonzentration hin.
Gleichzeitig erhöht die Nutzung von Staatsgarantien, bei denen der Staat die finanzielle Last der Kredite übernimmt, die langfristigen Verbindlichkeiten der albanischen Steuerzahler.
Ebenso wirft die Tatsache, dass Elbit Systems von der NATO-Beschaffungsagentur (NSPA) mit Verfahrenssperren belegt wurde, Fragen hinsichtlich der Art und Weise auf, wie diese Partnerschaften gemanagt werden.
Dies erweckt den Eindruck, dass für Edi Rama die Aufrechterhaltung politischer Beziehungen zu Tel Aviv wichtiger ist als die strikte Einhaltung der Standards der Allianz.
Am Ende entwickelt sich die Geopolitik des Waffenhandels zu einem riskanten Spiel auf Kosten der Albaner.
Und dies geschieht genau zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierung mit tiefer interner Unzufriedenheit, Protesten, Armut, Perspektivlosigkeit und fortschreitender Entvölkerung konfrontiert ist.
Während der Premierminister sich auf internationalen Konferenzen profilieren und als wichtiger geopolitischer Akteur präsentieren möchte, wird dieses Image mit Transparenz, Rechenschaftspflicht und dem Geld der albanischen Bürger bezahlt. / Broschüre
Lini një Përgjigje