FLASH
Shkruar nga Christoph Reuter
Gerade in diesem aktuellen Krieg bemerkte das iranische Regime, dass es schon lange über eine extrem mächtige Waffe verfügt...
Die Mullahs arbeiten schon lange an der Entwicklung der Atombombe. Das hat ihnen Sanktionen und Luftangriffe eingebracht. Nun haben sie die Straße von Hormus als Waffe entlarvt. Was bedeutet das für die Gespräche mit den USA?
Eine Atomwaffe stellt, so die gängige und begründete Annahme, die ultimative Abschreckung für jeden Angreifer dar, der einen Angriff erwägt. Denn er muss damit rechnen, dass bei einem nuklearen Gegenschlag seine Hauptstadt zerstört, sein Land, seine Bevölkerung und seine Wirtschaft ausgelöscht würden.
Folglich versucht das iranische Regime seit Jahrzehnten, zumindest die technologischen Voraussetzungen zu schaffen, um sich auf diese Weise unverwundbar zu machen. Gegen Israel, vor allem aber gegen die USA. Ähnlich wie Pakistan, dem es vor Jahrzehnten gelang, über ein Vierteljahrhundert lang heimlich eigene Atomwaffen zu entwickeln, um seinen Hauptrivalen Indien unter Kontrolle zu halten.
Pakistan hatte jedoch mächtige Verbündete in seinem Waffenprogramm: China, Saudi-Arabien und gelegentlich die Vereinigten Staaten. Der Iran hingegen hat vor allem Feinde. Obwohl der ehemalige Revolutionsführer Ali Khamenei, der kürzlich ermordet wurde, sogar mit einer Fatwa, einem religiösen Rechtsgutachten, zu bekräftigen versuchte, dass der Iran keine Atomwaffen anstrebe, glaubten die Vereinigten Staaten und Europa ihm nicht, Israel erst recht nicht.
Das Atomprogramm hat den Iran ruiniert.
Statt Irans Macht und Abschreckung durch die kostspielige Entwicklung fortschrittlicher Nuklearwaffen zu stärken, isolierte das Programm das Land zunächst politisch, trieb es durch westliche Sanktionen wirtschaftlich in den Ruin und machte es Ende Februar zum zweiten Mal innerhalb von neun Monaten zum Ziel militärischer Angriffe der USA und Israels. Damit erreichte es genau das Gegenteil dessen, was es eigentlich erreichen sollte.
Doch im aktuellen Krieg hat das iranische Regime längst erkannt, dass es über eine extrem wirksame Abschreckungswaffe verfügt: seine topografische Lage. Eine knieförmige Meerenge, an drei Seiten von schroffen Bergen umgeben, die steil in sein Territorium aufragen. Und durch diese Meerenge muss ein Fünftel der weltweiten Öl- und Gasexporte transportiert werden, per Schiff zu den Märkten: die Straße von Hormus.
Dieser Engpass ist in gewisser Weise eine nukleare Waffe, die gegenüber echten Atombomben einen entscheidenden Vorteil hat: Sie muss gar nicht eingesetzt werden, um etwas unwiderruflich zu zerstören, sondern kann den Druck allmählich erhöhen, um die Weltwirtschaft in eine immer dramatischere Rezession zu treiben.
Die zerklüfteten Berge entlang der schmalen Seeroute, extrem billige Kamikaze-Drohnen und vielleicht ein paar Seeminen haben ausgereicht, um die wichtigste Energieversorgungsroute der Welt zu blockieren.
Kettenreaktionen im Wert von Milliarden
Die lauten Radioansagen von Offizieren der Revolutionsgarde, dass die Straße von Hormuz sofort geschlossen werde, reichten aus, um Kettenreaktionen im Wert von Milliarden in Gang zu setzen: Fast kein Reeder wollte seine Schiffe diesem Risiko aussetzen, die Versicherungskosten stiegen rapide an, Tanker stauten sich auf beiden Seiten der Straße, volle konnten nicht abfahren, leere konnten nicht einfahren.
Die Folgen sind nicht nur hohe Energiepreise, sondern auch ein dramatischer Rückgang der Düngemittelproduktion. Die Chipsproduktion leidet unter Engpässen. In Asien sind ganze Volkswirtschaften, die bis vor Kurzem fast ihren gesamten Energiebedarf aus der Golfregion gedeckt haben, schwer getroffen.
Dies ist, zumindest für den unerwarteten US-Präsidenten Donald Trump, der Ausgangspunkt für die in letzter Minute vereinbarte Waffenruhe. Die militärische Überlegenheit der Angreifer, die Fähigkeit, Irans Marineflotte, Luftverteidigung, Flughäfen, Militärbasen und Fabriken zu zerstören, konnte die iranische Führung nicht einschüchtern. Dem Regime genügt es, die Straße von Hormus weiterhin direkt oder indirekt zu blockieren, um die Kettenreaktion einer globalen Wirtschaftskrise immer weiter anzuheizen.
Auf dem Höhepunkt des Konflikts versprachen beide Seiten Vernichtung: Trump drohte dem Iran mit der „Zerstörung einer Zivilisation“, was selbst für seine Verhältnisse ungewöhnlich war.
Der Iran drohte seinerseits damit, Öl- und Gasfelder, Terminals und Entsalzungsanlagen in benachbarten arabischen Ländern jenseits des Golfs zu zerstören. Ein solcher Krieg hätte einer Art langwieriger Selbstzerstörung gleichgekommen, die die Weltwirtschaft jahrelang lahmgelegt hätte.
Ein Sieg, von dem Teheran nichts kaufen kann
Das ist vorerst nicht geschehen. Doch die von Pakistan 88 Minuten vor Ablauf von Trumps Ultimatum vermittelte 14-tägige Waffenruhe ist ein äußerst fragiles Abkommen. Die Verhandlungspositionen könnten unterschiedlicher nicht sein.
Auf der einen Seite des Tisches sitzt ein überarbeiteter und zutiefst gedemütigter Narzisst namens Trump. Durch ihn haben die USA jegliches Vertrauen in die Iraner verloren; zweimal – im letzten Sommer und kürzlich – ordnete er während der Verhandlungen Angriffe an. Auf der anderen Seite hat die iranische Führung, die sich nach gezielten Tötungen durch Israel teilweise erneuert hat, einen Teilerfolg erzielt. Aus einem Gegner, den Trump für völlig vernichtet hielt, ist ein Verhandlungspartner geworden.
Dies bringt Teheran jedoch keine konkreten Vorteile.
Genau das muss die neue Führung erreichen, wenn die Kämpfe beendet werden sollen. Die iranische Wirtschaft, die jahrzehntelang durch Sanktionen und Korruption geschwächt war, konnte die Bevölkerung schon vor dem Krieg kaum ernähren. Nun wurden Tausende von Betrieben bombardiert, Stahlwerke haben die Produktion eingestellt und große Treibstofflager in Teheran zerstört.
Jeglicher Wiederaufbau erfordert Geld, das dem Iran fehlt. Das Regime muss finanzielle Entlastung erlangen, um nach dem militärischen Überleben nicht wirtschaftlich zusammenzubrechen.
Radikale überschätzen sich oft selbst
Iran droht zwar nicht mit massiver Zerstörung in der Region, muss aber gleichzeitig eine funktionierende Wirtschaft im eigenen Land gewährleisten. Das Hindernis sind jedoch nicht nur äußere Feinde, sondern auch Radikale im eigenen Land. Diese haben ihre Fähigkeit, ihre Forderungen durchzusetzen, oft überschätzt. Dieses Muster hat sich bereits in der Vergangenheit gezeigt, unter anderem im Iran-Irak-Krieg.
Irans Militärführung steht heute vor einer ähnlichen Situation: Sie hat einen ersten Sieg errungen, muss aber Flexibilität beweisen, um einen wirtschaftlichen Ruin und Zusammenbruch zu verhindern. Die Revolutionsgarde bleibt unterdessen das eigentliche Machtzentrum mit großem Einfluss auf Militär und Wirtschaft. Zu ihren Interessen gehört auch die Aufrechterhaltung der Sanktionen, da ein Großteil der Wirtschaftstätigkeit unter den Bedingungen eingeschränkter Marktkräfte stattfindet.
In diesem Kontext bleibt eine Einigung schwierig. Jüngste Entwicklungen zeigen zudem, dass die Lage weiterhin instabil ist. Berichten zufolge hat der Iran die Straße von Hormus erneut blockiert, während die Angaben zu ihrer Passierbarkeit widersprüchlich sind. Ihre Öffnung war der zentrale Punkt der Vereinbarung zwischen Teheran und Washington. / Adaptiert von „Pamphlet“ aus „Spiegel“
Lini një Përgjigje