FLASH
Shkruar nga Martin Bianchi
Missbrauch, uneheliche Kinder, Luxusreisen und Liebesaffären: Die alten europäischen Monarchien Spaniens, Großbritanniens, Belgiens, der Niederlande und Norwegens können ihre modernen Skandale immer schwerer verbergen. Die Medien schweigen nicht länger, und die öffentliche Meinung ist kritischer denn je.
Als die französischen Behörden Prinz Luis Fernando de Orleans y Borbón des Drogenhandels beschuldigten, schritt Alfons XIII. von Spanien umgehend ein, um sicherzustellen, dass der Skandal um seinen Cousin möglichst unauffällig verlief. Es war 1924, die Diktatur von Miguel Primo de Rivera hatte gerade erst begonnen, und dem spanischen König gelang es, den Fall durch Druck auf die Medien und die Entfernung seines unliebsamen Verwandten aus der Öffentlichkeit zu den Akten zu legen.
Nach dem Entzug seiner Titel und der Verbannung starb Luis Fernando 1945 in Paris, verarmt und vom spanischen Volk vergessen. Doch 80 Jahre nach dem Tod des Prinzen kann die Krone ihre Kontroversen nicht länger vertuschen. Juan Carlos I., Enkel Alfons XIII., hat soeben in Frankreich seine Memoiren veröffentlicht, mit denen er sich, wie er sagt, mit der Vergangenheit, seiner Familie und Spanien versöhnen will.
Doch das Buch „Versöhnung“, das im Dezember in spanischen Buchhandlungen erscheint, hat alte Wunden nur wieder aufgerissen. Fernsehen, Zeitungen, Online-Publikationen, Zeitschriften und auf Monarchien spezialisierte soziale Medien analysierten tagelang ungehemmt die heikelsten Themen des Buches: die fast väterliche Beziehung des Monarchen zu Francisco Franco und seine Kollaboration mit der Diktatur; seine Rolle beim Putschversuch vom 23. Februar 1981; sein zweifelhafter Reichtum; seine außerehelichen Affären; und sogar seine persönlichen Differenzen mit dem jetzigen König Felipe VI. und Königin Letizia.
Die Omertà, das Schweigen, das Juan Carlos genoss, gehört der Vergangenheit an. Dieser Pakt begann im Sommer 1992 zu bröckeln, als der damalige spanische Ministerpräsident Felipe González gezwungen war, einzugestehen, dass er keinen Minister ernennen konnte, da sich der König nicht in Spanien aufhielt.
Ein einfacher Satz – „Der König ist nicht hier“ – verursachte den ersten Riss im großen Tabu des spanischen Übergangs zur Demokratie: das Ende des Schweigens über das Privatleben des Staatsoberhauptes.
Inmitten dieses Chaos berichtete El País, der König befinde sich in der Schweiz und unterziehe sich einer „Routineuntersuchung“. Juan Carlos I. war gezwungen, schnell nach Madrid zurückzukehren, um sich mit González zu treffen, doch es gelang ihm nicht, Gerüchte über den wahren Grund seiner Abwesenheit zu zerstreuen.
In einem beispiellosen Schritt berichtete die damalige Presse offen über seine Freundschaft mit einer bekannten Dame aus Mallorca und deutete diese Beziehung als Grund für seine geheimen Auslandsreisen an. Zwanzig Jahre später, im Jahr 2012, durchbrach eine weitere unangekündigte Reise, diesmal nach Botswana, und eine weitere Affäre mit Corinna Larsen endgültig das große Tabu, das den Monarchen lange Zeit für die spanische Presse unantastbar gemacht hatte.
„Im Falle Spaniens herrschte jahrelang ein Schweigepakt. Die Redakteure der großen Medien sagten ihren Journalisten: ‚Seid vorsichtig, was ihr über die Königsfamilie schreibt. Wir wollen keine Probleme. Es war eine Institution, die gerade erst wiederhergestellt worden war, und wir mussten vorsichtig mit ihr umgehen‘“, räumt Carmen Enríquez ein, die 37 Jahre lang für den spanischen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender TVE arbeitete und von 1990 bis 2007 als Königshauskorrespondentin tätig war.
Laut Enríquez spielen die Medien und sozialen Netzwerke eine wichtige Rolle in der aktuellen Welle der Offenheit. „Früher gab es viel weniger Transparenz; viel weniger kam ans Licht. Die Königsfamilie war geschützt. Heute achten die Medien und alle Institutionen sehr genau darauf, was in den sozialen Netzwerken gesagt wird, und das veranlasst sie, bei ihrer Berichterstattung etwas weiter zu gehen. Es scheint, als sei auch dort Licht eingedrungen, manchmal zum Nachteil und zum Nachteil des Ansehens der Königsfamilie“, sagt sie.
In ähnlicher Weise äußerte sich Antonio Zarzalejos, ehemaliger Direktor der monarchistischen Zeitung ABC: „Aufgrund neuer Technologien haben die traditionellen Medien ihre ausschließliche Rolle als Vermittler verloren. Dies ist ein Paradigmenwechsel in Bezug auf Information, Kommunikation und Transparenz in allen Gesellschaften. Und dies betrifft Monarchien, eine Institution, die naturgemäß eine gewisse Distanz zur Öffentlichkeit wahrt.“
„Die Monarchie muss stets eine liturgische Distanz wahren, um ihren Mythos zu bewahren, und dies steht im Widerspruch zu den aktuellen Forderungen nach Information und Transparenz. Dieser Konflikt verdeutlicht die beträchtlichen Schwierigkeiten, die Monarchien als nicht gewählte Institutionen haben, sich in demokratischen Kontexten zu erklären“, betont er.
Doch nicht nur die spanische Monarchie ist durch ein Buch erschüttert. Die kürzliche Veröffentlichung der posthumen Memoiren von Virginia Giuffre in Großbritannien hat König Karl III. in eine schwierige Lage gebracht.
Giuffres Enthüllungen in dem Buch „Nobody's Daughter“, in dem sie Prinz Andrew des sexuellen Missbrauchs beschuldigt und ihn in das Menschenhändlernetzwerk des amerikanischen Tycoons Jeffrey Epstein verwickelt, haben die britische Monarchin gezwungen, sich von ihrem Bruder zu distanzieren, ihm seine Titel und Ehren zu entziehen, ihn aus der königlichen Familie auszuschließen und ihn von den Gütern der Familie Windsor zu verbannen.
“Në shtëpitë mbretërore ekziston një ligj darvinian për mbijetesën e tyre: ata që e kërcënojnë institucionin dëbohen. Kështu ndodhi edhe me vëllain e Charles III. Por edhe me Mbretëreshën Juliana të Holandës kur burri i saj, Princi Bernhard, u akuzua për marrje ryshfeti. Apo me Mbretin Edward VIII. Kjo është një praktikë shumë e vjetër. Ferdinandi VII nuk e lejoi babain e tij, Charles IV, që të vdiste në Spanjë. Alfonso XIII nuk e lejoi gjyshen e tij, Isabella II, të vdiste në Spanjë.
Por ky ligj, dikur i pashkruar, është sot më i vështirë për t’u zbatuar për shkak të rritjes së transparencës. Ky ndryshim në standarde, imponon një kufizim në numrin e anëtarëve në familjet mbretërore. Ato nuk mund të jenë më shumë të mëdha. Mbreti Felipe VI ka qenë shumë i zgjuar në këtë drejtim, duke e kufizuar familjen mbretërore në 6 anëtarë”- shpjegon Zarzalejos.
Vendimi i Mbretit Charles u përpoq të zvogëlonte sadopak dëmin e shkaktuar nga vëllai i tij, por mërgimi virtual i Andrew Mountbatten-Windsor vetëm sa ka ngritur pyetje të reja. Pse ish-princi është ende në radhën e trashëgimisë së fronit? A do të shkojë të jetojë në Sandringham, pronën private të monarkut britanik, siç sugjerojnë disa media? Kush do ta mbështesë tani?
Sipas një artikulli të kohëve të fundit në The Guardian, ish-Duka i Jorkut mund të marrë një pagesë vjetore që të mos përfundojë si nipi i tij, Princi Harry, që tregon shpesh në media jetën e tij të re si një njeri i thjeshtë. Në vitin 1990, Baudouin I i Belgjikës abdikoi për 36 orë për të shmangur nënshkrimin e ligjit për abortin.
Monarku, një katolik i devotshëm, përmendi kundërshtimin e ndërgjegjes. Por sot belgët nuk janë aq tolerantë ndaj tekave të mbretërve të tyre. Në tetor 2020, gjykatat belge njohën 52-vjeçaren Delphine Bowl si vajzën legjitime të Albertit II.
Brenda natës, mbretit aktual, Philippe, djali i Albertit dhe nipi i Baudouin, iu desh t’i hapte dyert e pallatit një motre të re dhe t’i jepte asaj titullin princeshë. Pavarësisht se ishte anëtare e plotë e Shtëpisë Mbretërore, në vitin 2023 Bowl paraqiti një ankesë te kryeministri i vendit për mos pasjen e të njëjtit trajtim si vëllezërit dhe motrat e saj, pasi ajo ishte përjashtuar nga ngjarjet zyrtare të familjes mbretërore.
Tani, Mbreti Philippe i Belgjikës duhet të mirëpresë një tjetër anëtar të ri dhe të papritur në pallat. Vëllai i tij, Princi Laurent, 62 vjeç, sapo ka pranuar se ka një djalë të fshehtë. Shtypi belg ka raportuar se mbreti do t’i japë titullin princ nipit të tij, Clément Vandenkerckhove, 25 vjeç.
Por ai nuk do të jetë anëtar i Shtëpisë Mbretërore, nuk do të përfshihet në linjën e trashëgimisë së fronit dhe nuk do të marrë një pagesë zyrtare. Mediat nuk po heshtin më për teprimet e mbretërve dhe princave të tyre, dhe opinioni publik është gjithnjë e më kritik ndaj tyre.
Die luxuriösen Privaturlaube des niederländischen Königs Willem-Alexander, Königin Máxima und ihrer Töchter in Mosambik und Griechenland sind in den letzten Jahren immer wieder Gegenstand von Diskussionen im Land gewesen. In diesem Sommer kritisierte die niederländische Presse den achtwöchigen Auslandsurlaub der Monarchen.
Zu ihren Lieblingsreisezielen zählt die Insel Spetses, eine exklusive Enklave in der Ägäis, wo sie ein Haus und eine Yacht besitzen. Geheime Reisen des Hauses Oranien sind oft problematisch. Prinzessin Amalia, die zukünftige Königin, lebte 2023 aufgrund von Drohungen der Mocro-Mafia heimlich in Madrid.
Diese mächtige und gefürchtete kriminelle Organisation in Europa setzte eine Belohnung von mehreren zehn Millionen Euro für die Ermordung oder Entführung des Thronfolgers aus, wobei die Details erst bekannt wurden, nachdem die Prinzessin außer Gefahr war.
Selbst die scheinbar idyllischen skandinavischen Monarchien sind nicht immun gegen Skandale und öffentliche Kritik. Norwegens Kronprinz Haakon und Prinzessin Mette-Marit stehen seit Monaten im Rampenlicht der Medien aufgrund des kriminellen Verhaltens von Marius Borg, dem Sohn der Prinzessin aus ihrer Ehe mit dem zukünftigen König.
Der 28-jährige Borg ist wegen rund 30 Straftaten angeklagt, darunter drei Fälle von mutmaßlicher Vergewaltigung, Misshandlung und Körperverletzung, Bedrohung und Verstoß gegen Schutzanordnungen. Mette-Marits Sohn hatte nie eine offizielle Rolle im norwegischen Königshaus inne, wuchs aber im Palast zusammen mit Ingrid Alexandra und Sverre Magnus, den Kindern der Kronprinzessin mit Haakon, auf und genoss alle damit verbundenen Privilegien.
Torgeir Krokfjord und Oistein Monsen, Journalisten der Dagbladet, der meistgelesenen Zeitung des Landes, haben soeben ein Buch mit dem Titel „Weiße Streifen, schwarze Schafe“ veröffentlicht. Darin behaupten sie, dass Mette-Marit möglicherweise versucht habe, die polizeilichen Ermittlungen zu behindern, um ihren Sohn zu schützen.
Das norwegische Königshaus hat sich zu dem Buch noch nicht geäußert, doch die darin enthaltenen Enthüllungen und der anhaltende Informationsfluss im Fall Marius Borg haben Prinzessin Ingrid, die Thronfolgerin, stark belastet. Die 21-Jährige gab kürzlich dem öffentlich-rechtlichen Sender NRK ein Interview, in dem sie einräumte, dass es sich um „sehr ernste Angelegenheiten“ handle, die ihrer Familie und „allen Betroffenen“ Schwierigkeiten bereitet hätten.
„Die Gerechtigkeit wird das letzte Wort haben!“, schloss die Enkelin von König Harald und Königin Sonja. Der Prozess gegen ihren Bruder soll im Januar 2026 beginnen. Krisenkabinette sind in Königshäusern mittlerweile üblich, doch es fällt europäischen Monarchien zunehmend schwer, Skandale hinter den Teppichen des Palastes zu vertuschen. / Erstellt von: Pamphlet
Lini një Përgjigje