FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Es geht nicht nur um Maduros Öl: China will den normativen Rahmen der internationalen Beziehungen bewahren. Mit dieser Karte will es Taiwan „schützen“.
Die Gefangennahme Maduros durch die Vereinigten Staaten und der Aufstand im Iran gegen das Regime der Ayatollahs stellen eine Belastungsprobe für die Glaubwürdigkeit der chinesischen Führung innerhalb des Systems der internationalen Beziehungen dar.
Es handelt sich hierbei um Ereignisse, die durch eine komplexe Kombination aus Energie-, Finanz- und geopolitischen Faktoren gekennzeichnet sind und deren Bewältigung eine im Laufe der Zeit entwickelte Strategie erfordert.
Die Operation, die zur Verhaftung des venezolanischen Präsidenten führte, stellte nicht nur eine Demonstration der militärischen und technologischen Überlegenheit des US-Militärs dar, sondern ereignete sich auch nur wenige Stunden nach dem Treffen mit einer chinesischen Delegation, bei dem ein enthusiastischer Maduro die Beziehungen zwischen den beiden Ländern gelobt hatte.
Ein schwerer Schlag für Peking, das seine privilegierten Beziehungen zu Venezuela gerade erst ausgebaut hatte. Neben dem Verlust seines fünftgrößten Öllieferanten gerät Chinas Finanzarchitektur, die auf Ölkrediten basiert und seine Schulden gegenüber Peking in Höhe von rund 13 bis 15 Milliarden US-Dollar befeuert hat, ins Wanken.
Es versteht sich von selbst, dass die Unterbrechung der Kreditlinien der venezolanischen Regierung bei der China Development Bank eine wichtige geoökonomische Frage darstellen würde, denn sobald die US-Regierung die Kontrolle über die venezolanische Ölproduktion übernimmt, wie Trump öffentlich erklärt hat, könnte sie den chinesischen Kredit als Verhandlungshebel, aber auch als Waffe im Wirtschaftskrieg einsetzen.
Ein Fall, der einen beunruhigenden Präzedenzfall darstellen könnte, da Peking finanzielle Beziehungen zu anderen Rohstofflieferländern aufgebaut und ein auf Rohstoffen basierendes Modell entwickelt hat.
Der mögliche Zusammenbruch des Teheraner Regimes könnte ein noch komplexeres Problem darstellen. Iran ist nicht nur der größte Ölexporteur nach China, sondern auch ein zentrales Glied in einem Netzwerk, das es Peking ermöglicht hat, sich zu einem alternativen Finanz- und Logistikzentrum zum Westen zu entwickeln und dabei die Nebenwirkungen der gegen das Regime verhängten Sanktionen auszunutzen.
Die im Wesentlichen vorsichtige Haltung Pekings nach den Ereignissen in Venezuela und im Iran erklärt sich durch die Bedeutung des betreffenden Spiels, in dem zum jetzigen Zeitpunkt die wichtigsten Hebel der chinesischen geopolitischen Projektion auf globaler Ebene gefährdet sind.
Während die chinesische Wirtschaft die spektakulären Ergebnisse der Handelsbilanz feiert, die in diesem Jahr laut Tingting Ge, einer Ökonomin bei JPMorgan, 116 Milliarden Dollar erreichte, während der Leistungsbilanzsaldo 75,6 Milliarden Dollar betrug, kann Peking die Stabilität des Systems, das ihm Märkte für seine Exporte und kontinuierliche Finanzströme verschafft hat, nicht riskieren.
Daher ist es vorerst unerlässlich, das Eskalationsrisiko mit den USA unter Kontrolle zu halten und materielle Interessen dynamisch zu schützen. Diese Perspektive erklärt auch Xi Jinpings Appell zur Achtung des Völkerrechts während seines Treffens mit dem irischen Premierminister Micheál Martin, indem er erklärte: „Jedes Land muss die Grundsätze des Völkerrechts achten.“
Eine kurze Erklärung, die die Bedeutung der chinesischen Strategie sowohl kurz- als auch langfristig zusammenfasst. Nach Pekings Vision sollte der normative Rahmen, der die internationalen Beziehungen bestimmen soll, auf den Prinzipien der Souveränität, der territorialen Integrität und der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten eines Staates beruhen.
Diese Prinzipien wurden von der chinesischen Diplomatie während der Aufstände im Iran bekräftigt. Chinas Vorsicht und die Entscheidung, Maduro und die Ayatollahs nicht direkt zu verteidigen, sind nicht einfach nur ein Zeichen defensiven Rückzugs.
Dies sind Elemente einer Strategie, die die Sicherung des Wirtschaftssystems, die Erreichung nationaler Selbstversorgung, technologische und energetische Autonomie sowie den starken Schutz des Grundsatzes der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten miteinander verbindet.
Diese Prinzipien sind von strategischer Bedeutung für die Taiwan-Frage, die Peking als nationale Angelegenheit betrachtet, während die Wiedervereinigung als Rückkehr zum Mutterland verstanden wird. Im Namen des Völkerrechts könnte die chinesische Regierung eine Seeblockade um Taiwan verhängen, möglicherweise um zu verhindern, dass die Insel die kürzlich von Taipeh bei Washington bestellten Waffen im Wert von 11 Milliarden Dollar erhält. Paradoxerweise würde dies eine militärische Intervention als Maßnahme im Namen der Selbstbestimmung und nationalen Souveränität darstellen. Obwohl die Verhaftung Maduros und der Aufstand im Iran für Peking ein ernstes Problem darstellen, bedeuten sie weder einen Strategiewechsel noch eine Neuausrichtung der Ziele, die – trotz der Turbulenzen der aktuellen Lage – unverändert bleiben.
Um jedoch nationale Selbstversorgung zu erreichen, das Wirtschaftssystem zu sichern und sich mit Taiwan wiederzuvereinigen, müssen die Chinesen sich als Verteidiger dessen erheben, was vom System der internationalen Beziehungen und dem seit der Zeit Trumps erschütterten Status quo übrig geblieben ist.
Die Strategie des „kontrollierten Chaos“, die durch die unberechenbare amerikanische Präsidentschaft hervorgerufen wird, könnte jedoch weitere unangenehme Überraschungen für Peking verbergen. / Adaptiert aus „Pamphlet“ aus „Il Sussidiario“
Lini një Përgjigje