FLASH
Shkruar nga Edward Luttwak
Ein gezielter US-Luftangriff auf die Revolutionsgarde könnte den Sturz der Klerikerdiktatur im Iran auslösen. Mit der Unterstützung der Opposition und der regulären Armee hat Trump die Chance, den Nahen Osten zu verändern – trotz isolationistischer Skeptiker in Washington.
Die Besucher der riesigen und überaus luxuriösen Iran Mall in Teheran im Januar 2024 waren sicherlich überrascht, wer in einem so von Not geplagten Land so viel Geld für solch einen Luxus ausgeben konnte.
Es handelt sich um das größte Einkaufs- und Unterhaltungszentrum der Welt mit über 3 Millionen Quadratmetern allein für die Geschäfte sowie riesigen Zierbrunnen in einer Stadt, der das Trinkwasser ausgeht.
Zu dieser Zeit lieferten sich Iran und Pakistan einen Raketenangriffsaustausch, da beide Länder Krieg gegen ihre belutschische Bevölkerung führten.
Bald darauf eskalierte der gelegentliche Krieg mit Israel, und es erlitt eine katastrophale Niederlage.
Der wagemutige Investor war Ali Ansari, ein glühender Anhänger der Diktatur von Ayatollah Khamenei und stolzer Besitzer einer 33 Millionen Pfund teuren Villa in London. Er machte sich keine großen Mühe, einen Bankkredit von der Ayandeh Bank zu erhalten, die sich vollständig in seinem Besitz befand.
Um möglichst viele Einlagen zu erhalten, bot das Unternehmen hohe Zinsen. Da allgemein bekannt war, dass Ansari enge Verbindungen zum Regime pflegte, waren die Einleger zuversichtlich, ihr Geld zurückzubekommen – und sie sollten Recht behalten.
Als die Bank, deren größter Kunde Ansari selbst war, im Oktober 2025 Konkurs anmeldete, wurde sie von der alten staatlichen Melli Bank übernommen, die die Einleger umgehend mit von der iranischen Zentralbank gedruckten Banknoten auszahlte.
Doch das war zu viel für die Händler des Teheraner Basars, die die offene Korruption im Herzen des Regimes, die der Ayandeh-Bank-Skandal aufgedeckt hatte, nicht länger ignorieren konnten.
Zu allem Übel wurden die Einleger der Bank mit neu gedruckten Banknoten bezahlt, was nur zu noch mehr Inflation führen konnte, zusätzlich zu all dem Geld, das für die Revolutionsgarde und ihre inzwischen besiegten Verbündeten – Hamas, Hisbollah und die Huthis – gedruckt worden war.
Die traditionell religiösen Paschtunen unterstützten das Regime so lange, bis dessen kostspieliger und unaufhaltsamer Extremismus schließlich zu einem direkten Krieg mit Israel selbst führte.
Zwölf Tage und Nächte unerbittlicher israelischer Luftangriffe, vom 13. bis 25. Juni 2025, zerstörten Atomanlagen und Militärstützpunkte sowie den militärischen Ruf des Regimes.
Schon bevor Donald Trumps B-2-Bomber als letzten Schlag ihre 14 schweren Bomben auf milliardenschwere Atomanlagen abwarfen, hatte sich die Revolutionsgarde, die bei jeder Gelegenheit mit ihrer Stärke prahlte, als eine Gruppe inkompetenter Clowns entpuppt, die nicht einmal ihre Top-Generäle und Atomingenieure vor Angriffen in ihren Häusern schützen konnten.
Als der Wert des iranischen Rial stark fiel und im Oktober 2025 unter 1 Million Rial pro Dollar sank, konnten die Basare aufgrund der ständigen Preissteigerungen nicht mehr mit Waren versorgt werden, weder mit importierten noch mit einheimischen.
Am 28. Dezember schlossen sie ihre Pforten, riefen einen Streik aus und lösten damit Proteste aus, die sich seither im ganzen Land ausbreiteten. Da sie keine Lebensmittel mehr finden konnten, demonstrierten die potenziellen Kunden als Erste und zogen schnell weitere Menschen an, wodurch die Proteste immer größer wurden.
Am 8. Januar rief Reza Pahlavi, der Sohn des letzten Schahs, die Bewohner iranischer Städte dazu auf, die Stadtzentren zu besetzen und unter ihre Kontrolle zu bringen. Als Startzeitpunkt legte er 20:00 Uhr fest.
Als viele Tausend Menschen seinen Aufruf hörten, gewann Reza an Glaubwürdigkeit bei den Beamten in Washington und den arabischen Herrschern, die seine Behauptung, er könne die Iraner massenhaft zum Widerstand gegen das Regime der Ayatollahs aufrufen, lange ignoriert hatten.
Dass Trump diese Behauptung selbst nach der Massendemonstration noch verhöhnte, ist ein Fehler, der von den Isolationisten im Weißen Haus befeuert wird und dem durch Fotos und Filmaufnahmen von Zehntausenden Menschen, die unter der iranischen Königsflagge marschierten, widerlegt wird.
Reza rief auch die reguläre Armee, die „Artesch“, dazu auf, seine Autorität durchzusetzen. Lange Zeit im Schatten der deutlich besser finanzierten, aber inzwischen diskreditierten Revolutionsgarde, könnten deren 300.000 Soldaten die Kontrolle übernehmen, falls – und nur falls – die Revolutionsgarde zuerst von den USA angegriffen wird.
So könnte ein Luftangriff Trumps den Lauf der Ereignisse verändern. Seine Ziele sind klar: die beiden Hauptquartiere der Revolutionsgarde in Teheran, Nasser-e und Quds-e, die jeweils in Gebäuden untergebracht sind, die weit von zivilen Wohngebieten entfernt liegen; und ihre ebenso abgegrenzten Gebäude in anderen iranischen Städten, angefangen mit Maschhad, Isfahan und Schiras.
Das Argument für den Luftangriff lautet, dass er das ohnehin verhasste Regime stürzen und Trump gleichzeitig zu einem Mann seines Wortes machen könnte. Er hatte ausdrücklich mit Luftangriffen gedroht, sollte das Regime damit beginnen, Menschen zu töten, wie es dies bereits mit Tausenden getan hat.
Bislang habe ihm das Regime jedoch versichert, dass es keine weiteren Hinrichtungen geben werde, so Trump – sehr zur Freude von JD Vance und seinen isolationistischen Freunden. Letztere argumentieren, dass selbst bei einer Beschränkung der US-Aktion auf einige wenige Luftangriffe an einem einzigen Tag noch etwas schiefgehen könne.
Das trifft natürlich auf jede Militäraktion zu. Doch das war am 22. Juni des letzten Jahres nicht der Fall, als die Atomziele ohne Zwischenfälle zerstört wurden. Und es war auch nicht der Fall, als Herr und Frau Maduro aus Caracas entfernt wurden, ohne dass ein einziger Amerikaner getötet wurde.
Neben Vance und seinen Freunden sind auch unsere lieben saudischen Freunde entschieden gegen jede US-Intervention, die 90 Millionen Iraner aus dem Käfig der Klerikerdiktatur befreien könnte.
Ganz gleich, wie feindselig sie dem gegenwärtigen Regime gegenüberstehen, das sie mehr als einmal mit Raketen angegriffen und dabei Ölraffinerien zerstört hat, die saudische Monarchie und die kleineren Fürstentümer wären durch ihre Nähe zu einem demokratischen Iran, der durch eine Flut von Exilanten, die aus Hollywood, Stockholm usw. zurückkehren, sozial und kulturell weiter liberalisiert würde, viel stärker bedroht.
Für einige in Trumps Umfeld gibt es noch einen weiteren Grund, jegliches US-Eingreifen gegen das mörderische Ayatollah-Regime abzulehnen. Neben den Iranern und vielen Menschen aus dem Jemen, dem Irak, Syrien und wichtigen US-Interessengruppen im Nahen Osten könnte auch Israel vom Sturz seines unerbittlichsten Feindes profitieren.
Das ist Grund genug für Tucker Carlson und andere lautstarke Israel-Kritiker, jegliche Militäraktion gegen das gescheiterte und mörderische Regime abzulehnen. Die Entscheidung liegt somit weiterhin in den Händen von Trump und seinem loyalen und äußerst effektiven Außenminister Marco Rubio.
Derselbe, der argumentierte, Maduro könne schnell und ohne große Kollateralschäden gestürzt werden. Glücklicherweise schenkte Rubio Carlsons Vorhersagen über den Iran im letzten Jahr keine Beachtung, als dieser sagte, es würden „Tausende Amerikaner sterben“ und „wir würden verlieren“. / Adaptiert aus „Pamphlet“, aus „UnHerd“
Anmerkung: Edward Luttwak, Stratege und Historiker, bekannt für seine Werke über Großstrategie, Geoökonomie, Militärgeschichte und internationale Beziehungen.
Lini një Përgjigje