FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
Der amerikanische Präsident wechselt ohne wirkliche Strategie zwischen Ultimaten und Waffenstillständen, während innenpolitische Proteste die einzige ernsthafte Bedrohung für die Islamische Republik darstellen...
Donald Trump verhält sich gegenüber dem Iran wie ein Casino-Unternehmer, der glaubt, Diplomatie funktioniere mit im Fernsehen übertragenen Ultimaten, Twitter-Drohungen und demonstrativen Bombenanschlägen.
Das Problem ist, dass der Nahe Osten nicht Manhattan ist und die Islamische Republik kein Unternehmen, das unter Mediendruck bankrottgeht. Mit jedem Tag offenbart die Krise mit dem Iran Trumps größte Schwäche: seinen eklatanten Mangel an diplomatischer Kompetenz und seine Fixierung auf Inszenierungen.
Er ging mit dem Versprechen eines "schnellen Endes" in den Konflikt, dann sprach er von massiven Bombardierungen, dann von einem Waffenstillstand und jetzt von geheimen Verhandlungen.
Das ist keine Strategie. Das ist Improvisation. Und in der Diplomatie ist Improvisation die gefährlichste Form der Inkompetenz.
Trump scheint immer noch eine historische Tatsache nicht begriffen zu haben, die selbst Studenten im ersten Semester der Internationalen Beziehungen kennen: Autoritäre Regime im Nahen Osten werden nicht durch Luftangriffe gestürzt. Im Gegenteil, Bombardierungen von außen stärken sie oft und erzeugen den Effekt einer „patriotischen Belagerung“.
Selbst aktuelle internationale Analysen warnen davor, dass der Krieg die radikalsten Teile des iranischen Regimes eher gefestigt als geschwächt hat.
Hierin liegt die große Ironie von Trumps Politik: Der Mann, der vorgibt, gegen das Regime zu kämpfen, liefert ihm in der Praxis die perfekte Ausrede für Repressionen im Inland.
Jedes Mal, wenn Washington mit der „totalen Vernichtung“ droht, erhält die Revolutionsgarde politischen Spielraum, um Proteste zu unterdrücken und jede Oppositionelle als „amerikanischen Agenten“ zu brandmarken.
Die moderne Geschichte Irans hat deutlich gezeigt: Äußere Bedrohungen haben stets einen defensiven Nationalismus hervorgerufen. Nur interne Proteste – wirtschaftlicher, sozialer und politischer Natur – haben die Grundfesten des Regimes wirklich erschüttert. Die Proteste von 2022 bis 2026 haben die Legitimität der Islamischen Republik, insbesondere unter der städtischen Jugend, Frauen und der iranischen Mittelschicht, tiefgreifend untergraben.
Wenn Washington eine ernsthafte, nicht-theatralische Strategie verfolgte, läge der Fokus nicht auf Raketen, sondern auf politischer und diplomatischer Unterstützung der iranischen Zivilgesellschaft. Gezielter wirtschaftlicher Druck auf repressive Eliten, diplomatische Isolation der Revolutionsgarde, Unterstützung der Informationsfreiheit und die internationale Aufdeckung der Verbrechen des Regimes wären wirksamer als jede Bombardierungsshow für amerikanische Kameras.
Westliche Analysten haben offen erklärt, dass nur eine Kombination aus internationalem Druck und inneriranischem Aufstand einen Wandel im Iran herbeiführen kann.
Doch Trump denkt nicht langfristig. Er denkt in 24-Stunden-Nachrichtensendungen. Deshalb ähnelt seine Iran-Politik eher einer aggressiven Reality-Show als einer ernsthaften nationalen Sicherheitsdoktrin.
Letztlich stellt sich die Frage, ob die Trump-Regierung die strategische Geduld besitzt, zu verstehen, dass ideologische Regime nicht durch militärische Arroganz, sondern durch inneren Verfall gestürzt werden. Und dieser Verfall hat im Iran bereits begonnen. / Broschüre
Kur fillo e hy troklliku, nuk le vrime muri qe hy e s'del. I ka thone Sefer Daja, Barom Celikut, t'ka glu muti per temel. Eshte theni universale me e arte.