FLASH
Shkruar nga Diplomatico | Pamfleti.net
Der UÇK-Prozess als geopolitischer Krieg: Warum Thaçis Schicksal nicht einfach eine Frage der Gerechtigkeit ist.
Von politischen Verhaftungen bis hin zu Forderungen nach extremen Strafen wird der Sondergerichtshof zum Schauplatz von Auseinandersetzungen zwischen den USA, der EU und Deutschland über die Ukraine, den Balkan und die Nachkriegsgrenzen.
Die Verhaftung und Inhaftierung von Hashim Thaçi und den Anführern der UÇK stellt nicht nur einen Strafprozess dar, sondern eine Entwicklung mit weitreichenden politischen und geopolitischen Folgen. Die Anklage, die sich größtenteils auf serbisches Material stützt, und die Forderung nach Haftstrafen von bis zu 45 Jahren deuten auf den Versuch hin, den Befreiungskrieg selbst als Verbrechen zu verurteilen. Im Hintergrund rücken der Konflikt zwischen den USA und Deutschland, die Rolle der Trump-Administration und mögliche Verhandlungen mit Russland über die Ukraine und den Balkan in den Mittelpunkt und machen den Fall Thaçi zu einem Teil eines viel größeren Gesamtgeschehens. Die endgültige Entscheidung wird nicht nur juristischer, sondern auch politischer Natur sein und tiefgreifende Konsequenzen für Kosovo, die Region und die historische Darstellung des UÇK-Krieges haben.
Seit der Verhaftung von Hashim Thaçi und anderen UÇK-Führern ist die öffentliche Auseinandersetzung mit diesem Thema in Tirana und Pristina entweder von Emotionen geprägt oder wird für politische Zwecke instrumentalisiert.
In Wirklichkeit war die eklatante und harte Verhaftung nichts anderes als eine politische Reaktion, eine Bestrafung für die Handlungen, die Hashim Thaçi zu dem Zeitpunkt begangen hatte, als die Strafverfolgung gegen ihn und die Anführer der UÇK vorbereitet wurde.
Es war bekannt, dass die Hauptverhandlungsphase beginnen würde. Sogar Hashim Thaçi wusste dies, da er es auf internationalen Treffen öffentlich bestätigte und der Einrichtung des Sondergerichtshofs zustimmte.
Hashim Thaçi, und das ist keine Verschwörungstheorie, sondern eine allgemein anerkannte Tatsache, beschloss, sich diesem akzeptierten Pakt entgegenzustellen und mit der Trump-Administration zusammenzuarbeiten, was letztendlich zum großen Bruch zwischen den USA und Deutschland führte.
Im Jahr 2019 verließ Hashim Thaçi demonstrativ das Treffen mit Angela Merkel im Bundeskanzleramt und begab sich umgehend zur US-Botschaft in Berlin, wo er Richard Grenell traf.
Nur einen Monat später erklärte die deutsche Bundeskanzlerin Grenell zur unerwünschten Person und wies ihn des Landes aus. Grenell und Thaçi schlossen sich zusammen, um einen von Donald Trump beabsichtigten, außerhalb des Rahmens der Beziehungen zur EU im Zusammenhang mit dem Kosovo-Serbien-Abkommen durchzusetzen. Im Gegenzug erhielt Thaçi die Zusage, dass das Sondergericht geschlossen würde.
Genau deshalb wurde Hashim Thaçi bei seiner Abreise nach Washington brutal verhaftet. Laut politischen Analysen wurde die Verhaftung von Deutschland angeordnet, das nicht nur den Sondergerichtshof, sondern auch andere Strukturen im Kosovo und in Bosnien finanziert. Zudem wurde sie von den Strukturen des US-Außenministeriums und des Justizministeriums, dem sogenannten „tiefen Staat“, gebilligt, die nicht mit Trump übereinstimmten.
Dies wurde auch von einem der engsten Mitarbeiter Hashim Thaçis, Baton Haxhiu, zum Ausdruck gebracht, der unmittelbar nach der Verhaftung des ehemaligen Präsidenten des Kosovo scharf gegen Angela Merkel reagierte.
Die lange Haftdauer von Hashim Thaçi wurde, wie in der Anklageschrift dargelegt, mit der Behauptung gerechtfertigt, dass er im Falle seiner Freilassung die Justiz behindern oder Zeugen bedrohen würde.
Die Forderung nach Haftstrafen von bis zu 45 Jahren für jeden der UÇK-Anführer birgt unterdessen ein viel größeres Risiko als die erste Phase des Verfahrens.
Die Anklage stützt sich zu fast 90 % auf Material, das von Serbien, genauer gesagt vom serbischen Geheimdienst und der Polizei, erstellt wurde und Hashim Thaçi und andere beschuldigt, während des bewaffneten Widerstands der Kosovo-Befreiungsarmee serbische Polizei- oder Militärangehörige getötet zu haben.
Im Wesentlichen strebt der Sondergerichtshof heute eine Höchststrafe für die UÇK als militärische Organisation an, die vor allem mit den USA, dem Außenministerium, der CIA und dem Pentagon bekannt ist und mit diesen verbündet ist.
Offen gesagt wird gefordert, die UÇK für während des Krieges begangene Kriegshandlungen zu bestrafen, was eine große politische und historische Krise darstellt und eine sehr ernste Gefahr verbirgt.
In diesem Zusammenhang scheinen die europäischen Unterstützer des Sondergerichtshofs aus der Ferne mit den USA, namentlich mit Donald Trump, zu kommunizieren, der als bereit gilt, mit Russland über den Balkan zu verhandeln.
Deutschland, Frankreich und andere europäische Mächte scheinen eine harte Linie zu fahren und signalisieren damit, dass sie bereit sind, jedes Szenario eines Gebietsaustauschs zu blockieren, von der Krim und dem Donbass bis zum Balkan.
Die Botschaft an Donald Trump und Wladimir Putin lautet in der Tat: Sollte Kosovo als Alibi für die Teilung der Ukraine benutzt werden, ist Deutschland bereit, das Spiel wieder auf den Ausgangspunkt zurückzuwerfen und die Diskussion auf das Jahr 1998 und den Krieg der UÇK zurückzuverfolgen.
Aus dieser Perspektive wird die Bestrafung der UÇK-Führer als Teil dieser Warnung angesehen.
Heute liegt der Ball im Feld der Trump-Administration, die als einzige die Rettung von Hashim Thaçi durch ein umfassenderes Abkommen mit der EU über die Ukraine und den Balkan wirklich beeinflussen kann.
Sollte dies nicht geschehen, droht Hashim Thaçis Schicksal nicht nur zu einer persönlichen Tragödie zu werden, sondern zu einem Ereignis, das die Zeit für die Albaner zurückdrehen könnte. / Broschüre
Besoj qe nje koke turku nuk i kuzhton gje Trump
evropa k...rv e do bomben atomike mu mes shaleve te shkerd....ehet e gjitha. kontinet mut der ne palc. hakun e shqiptareve do e marri azia me usa ne kete evrop shker ...at