FLASH
Shkruar nga Adriano Bosoni
Die Proteste in Tirana und Belgrad entwickeln sich zur größten politischen Herausforderung für Edi Rama und Aleksandar Vučić und verdeutlichen die Unzufriedenheit mit Korruption, mangelnder Transparenz und der Machtkonzentration auf dem Westbalkan.
In Serbien und Albanien kam es in den letzten Wochen zu großflächigen regierungsfeindlichen Protesten. In Serbien stellten die Demonstrationen, die ursprünglich durch den Einsturz des Wartehäuschens am Bahnhof Novi Sad im Jahr 2024 ausgelöst wurden und bei dem 16 Menschen ums Leben kamen, die größte Herausforderung für Präsident Aleksandar Vučić seit über einem Jahrzehnt dar.
In Albanien haben sich die im Mai begonnenen Proteste von einer Opposition gegen ein umstrittenes Küstenresortprojekt, das von einem privaten Investmentfonds unter der Leitung von Jared Kushner entwickelt wurde, zu einer umfassenderen Kritik an Korruption, Regierungsführung und der Konzentration der politischen Macht in den Händen von Premierminister Edi Rama entwickelt.
Obwohl die beiden Bewegungen organisatorisch nicht miteinander verbunden sind und unterschiedliche Ursachen haben, spiegeln sie gemeinsame strukturelle Missstände wider, darunter die Wahrnehmung tief verwurzelter Korruption, schwindendes Vertrauen in öffentliche Institutionen, wirtschaftliche Frustration und mangelnde politische Verantwortlichkeit. Da diese Faktoren im gesamten Westbalkan verbreitet sind, besteht für den Rest der Region die Gefahr einer Phase erhöhter Anfälligkeit für sporadische Ausbrüche sozialer Unzufriedenheit.
Die größte Einzelmobilisierung der Protestwelle in Serbien fand am 15. März 2025 in Belgrad statt. Zivilgesellschaftliche Organisatoren schätzten die Teilnehmerzahl auf 275.000 bis 325.000, während die Regierung von rund 107.000 Demonstranten sprach. Die größte Kundgebung des Jahres fand am 23. Mai ebenfalls in Belgrad statt und lockte schätzungsweise 180.000 bis 190.000 Teilnehmer an.
Im Juni zogen Großdemonstrationen in Tirana laut Angaben lokaler Organisatoren zwischen 150.000 und 250.000 Menschen an. Gemessen an Albaniens Bevölkerung von rund 2,7 Millionen stellt diese Beteiligung eine der größten Bürgermobilisierungen seit dem Fall der kommunistischen Diktatur Anfang der 1990er-Jahre dar.
Serbien dürfte weiterhin die Hauptquelle politischer Instabilität in der Region bleiben. Es wird erwartet, dass die anhaltenden regierungsfeindlichen Proteste in den kommenden Wochen andauern werden, und es könnten in den kommenden Monaten auch vorgezogene Parlamentswahlen stattfinden.
Die Protestbewegung hat sich von der Empörung über das Unglück von 2024 zu einer Kampagne für institutionelle Rechenschaftspflicht, Transparenz und systemische Reformen entwickelt. Anders als viele frühere Proteste wird diese Bewegung primär von Studierenden und zivilgesellschaftlichen Organisationen getragen, nicht von traditionellen Oppositionsparteien. Dadurch konnte sie Unterstützung aus Wissenschaft, Berufsverbänden, Landwirtschaft, Anwaltschaft und anderen gesellschaftlichen Bereichen gewinnen. Ihr Fokus auf die Rechtsstaatlichkeit hat die öffentliche Unterstützung erweitert und es der Regierung erschwert, die Protestierenden als parteiische Akteure darzustellen.
Trotz des Ausmaßes und der Dauer der Proteste genießen Vučić und die Serbische Fortschrittspartei (SNS) weiterhin bedeutende institutionelle Vorteile, darunter die Kontrolle über das Parlament, Einfluss auf staatliche Institutionen und die Medien sowie die Loyalität der Polizei und der Sicherheitsdienste.
Obwohl Proteste Anfang 2025 zum Rücktritt von Premierminister Miloš Vučević führten, gibt es derzeit keine Anzeichen für Abgänge oder Spaltungen innerhalb der regierenden Koalition.
Das wahrscheinlichste Szenario für die kommenden Wochen ist die Fortsetzung der Großdemonstrationen in Belgrad und anderen Städten, begleitet von symbolischen Märschen, Aktionen an Universitäten und gelegentlichen Zusammenstößen mit der Polizei, was zu Störungen der Wirtschaftstätigkeit und der Lieferketten führen wird.
Es wird erwartet, dass die Strategie der Regierung weiterhin aus begrenzten Zugeständnissen, rhetorischen Angriffen auf die Organisatoren der Proteste und dem Versuch bestehen wird, die Bewegung als politisch motiviert oder von externen Faktoren beeinflusst darzustellen.
Insbesondere die anhaltende Mobilisierung könnte das Regime zu einem taktischen Kurswechsel bewegen. Am 27. Juni kündigte Vučić seinen Rücktritt als Präsident und die Ausrufung vorgezogener Parlamentswahlen an, ohne jedoch ein konkretes Datum zu nennen. Dies wäre alles andere als eine Kapitulation, sondern vielmehr ein kalkuliertes politisches Manöver, um die verfassungsmäßige Amtszeitbegrenzung des Präsidenten von zwei Perioden, die Ende 2027 ausläuft, zu umgehen. Dadurch könnte er als Kandidat der SNS für das Amt des Ministerpräsidenten kandidieren und eine zentrale Figur der serbischen Politik bleiben.
Mit der Idee eines „demokratischen Neustarts“ versucht die Regierung, die Protestbewegung zu spalten und die öffentliche Aufmerksamkeit auf einen Wahlprozess zu lenken, in dem sie weiterhin erhebliche institutionelle Vorteile genießt. Wahlen in einem Klima beispielloser sozialer Unzufriedenheit bergen jedoch hohe Risiken, da sie den Weg für eine geeinte Oppositionsfront ebnen könnten, die die jahrzehntelange Vorherrschaft der SNS in der serbischen Politik ernsthaft gefährden könnte. Selbst wenn die SNS die Parlaments- und Präsidentschaftswahlen gewinnt, dürften Vorwürfe von Wahlunregelmäßigkeiten neue Proteste gegen die Regierung auslösen. /Adaptiert von „ RANE Network “
Lini një Përgjigje