FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Vadym Skibitsky is particularly concerned about the accelerated development of a weapon like the X-101/Kh-101 cruise missile. According to Skibitsky, it represents an almost entirely new enemy in the sky for Ukrainian air defense...
"Despite Russia's record military spending, our research shows that the arms industry is currently in decline, completely contrary to what the Kremlin wants the world to believe," writes Mathieu Boulègue.
With his statement, the analyst at the British organization Chatham House stands in sharp contrast to Ukrainian military officials. According to Vadym Skibitsky, Vladimir Putin has changed his tactics in the war in Ukraine. The deputy director of the Ukrainian military intelligence service told Ukrainska Pravda (UP) that Russia is now also using modernized weapons, exerting increasing pressure on Ukraine.
Journalist Katerina Tishchenko reports that Skibitsky assumes "that Russian attacks in the future will be combined and will include drones of various types, especially so-called "artificial targets", as well as cruise missiles of various types."
As examples, they cite more intelligent cruise missiles and Shahed drones with enhanced capabilities that can stay longer and hover over a target for longer periods.
Researcher Boulègue also speaks of a decline, but in reverse: "production will likely have to be simplified and curtailed in the coming years, while Russia will face a decline in quality and suffer from 'innovation stagnation' in technological research and development."
Russia had already sought to demonstrate its strength with the medium-range Oreshnik ("Hazel") missile and provide evidence that it was capable of delivering death and destruction from Moscow, for example, to Lisbon, Portugal. By testing the Oreshnik in late 2024, Vladimir Putin claimed to be responding to Western arms approval for an attack on Russian territory. Its new cruise missile, the Burevestnik ("Storm-Petrel"), is now said to be even more dangerous and capable of flying farther than the Oreshnik, which is estimated to have a maximum range of 5,000 kilometers: analysts fear it will be at least 10,000 kilometers.
And thanks to its nuclear propulsion, it is supposedly able to stay in the air indefinitely.
Despite significant losses in Ukraine, Russia has demonstrated an extraordinary capacity for rapid learning and innovation. This makes Russia a challenging adversary, challenging previous assumptions about its military strength.
Kaq për teorinë, e cila fillimisht përbëhet nga propaganda ruse. Ka shumë më tepër të ngjarë që vëzhguesit perëndimorë të kenë të drejtë, sipas të cilëve Rusia do të ketë humbur rezervat e saj të mëdha të artilerisë së epokës sovjetike, tankeve të betejës dhe automjeteve të blinduara në luftime deri në fund të këtij viti, duke i varfëruar ato. Nga njëra anë, Rusia është e varur nga trupat këmbësore për të mbajtur territorin. Nga ana tjetër, Rusia duhet të bëjë më shumë për të bombarduar territorin e mbrojtur. Vadym Skibitsky është veçanërisht i shqetësuar për zhvillimin e përshpejtuar të një arme si raketa kruiz X-101/Kh-101 . Sipas Skibitsky, ajo përfaqëson një armik pothuajse tërësisht të ri në qiell për mbrojtjen ajrore ukrainase.
Arma është projektuar të jetë e aftë të përdorë një karrem, i cili aktivizon sistemet mbrojtëse Patriot duke i nxjerrë jashtë loje. Por njëherazi arma mund të mbajë koka raketore me ngarkesë të shtuar. Vëzhguesit perëndimorë parashikojnë se Rusia ka të ngjarë të përpiqet gjithashtu të optimizojë më tej raketën e saj me rreze të mesme veprimi Oreshnik, e cila është përdorur vetëm një herë për qëllime testimi, gjatë stërvitjes së saj Sapad-2025 - "ose e simuluar ose me zjarr të vërtetë", siç shkruajnë Aylin Matlé dhe András Rácz.
Dy analistët nga Këshilli Gjerman për Marrëdhëniet me Jashtë (DGAP) i shohin këto skenarë testimi si një kërcënim të rëndësishëm për NATO-n në luftën provë të Rusisë; megjithatë, dyshohet vazhdimisht se ekonomia e Rusisë do të jetë në gjendje të prodhojë armë të tilla në sasi ose cilësi të mjaftueshme për një konflikt.
"Rusia do të vazhdojë të ngecë në këtë rrugë", shkruan Mathieu Boulègue. Për shkak të paaftësisë së Rusisë për të prodhuar mallra me cilësi të lartë dhe mungesës së prodhimit masiv, ai beson se ngërçi midis dy palëve ndërluftuese do të mbetet.
Për të fituar luftën në Ukrainë, Rusia duhet të përmirësojë të gjithë procesin e saj të prodhimit, argumenton Boulègue në reflektimet e tij për Chatham House.
"Të jesh 'mjaftueshëm i mirë' për të zgjatur një luftë kundër Ukrainës nuk është e njëjta gjë si të ecësh në hap me përparimet ushtarake-teknologjike perëndimore (dhe kineze) në planin afatgjatë".
Por kjo është diçka që Rusia duket se po përpiqet me të gjitha forcat e saj, siç zbuloi zëvendësdrejtori i inteligjencës ushtarake ukrainase në kanalin ntv .
Në zhvillimin e teknologjisë së saj të raketave, Rusia po përqendrohet në përmirësimin e saktësisë dhe efektivitetit të kokave bërthamore, si dhe në zgjerimin e rrezes së tyre të veprimit, sipas Skibitsky.
"Goditja e objektivave në Ukrainë kërkon një rreze të caktuar veprimi, por përgatitja për luftë me NATO-n deri në vitin 2030 kërkon një rreze veprimi shumë më të gjatë".
Shërbimi Kërkimor i Kongresit Amerikan dyshon gjithashtu se Rusia është e aftë për këtë. Gregory Guillot, komandanti i Northcom (Komanda Veriore), deklaroi këtë vit se aftësitë e reja raketore ruse do të dëmtonin ndjeshëm aftësinë e SHBA-së për të "zbuluar dhe karakterizuar një sulm dhe për të përcaktuar një përgjigje të përshtatshme në rast të një konflikti".
Sipas autores Anya L. Fink, gjenerali po i referohet zhvillimit të raketës lundruese Burevestnik, me shumë gjasa Oreshnik hipersonik, dhe, mbi të gjitha, raketës së re balistike ndërkontinentale të Rusisë. Raketa RS-28 Sarmat mbetet qendrore në modernizimin e mbrojtjes ruse, pavarësisht sfidave të paraqitura nga testet dhe pengesat e dështuara, shkruan Amir Daftari.
Autori i Newsweek citon Sergei Karakayev, i cili deklaron se vendosja e sistemit raketor Sarmat, ose Satan-2, me bazë silo, po përparon.
Komandanti i Forcave Strategjike të Raketave (SMF) e përshkroi këtë për agjencinë ruse të lajmeve Tass si një hap vendimtar në modernizimin e arsenalit bërthamor rus. Megjithatë, informacioni i fundit në lidhje me testet ka qenë mjaft shqetësues.
Rusia është shfaqur si një e jashtme midis fuqive bërthamore, siç shkruan gazetari i BBC-së, Will Vernon.
"Kremlini po bën gjithçka që mundet për të testuar nervat e Perëndimit", shprehet ai.
Shqetësimet e konsiderueshme të Vadym Skibitsky-t me sa duket ndahen edhe midis personelit ushtarak në Lituani, siç e bën të qartë Vytis Andreika në revistën e Ushtrisë Amerikane, Military Review : "Rusia ka demonstruar një kapacitet të jashtëzakonshëm për të mësuar dhe inovacion të shpejtë pavarësisht humbjeve të konsiderueshme në Ukrainë. Kjo e bën Rusinë një kundërshtare sfiduese , duke sfiduar supozimet e mëparshme në lidhje me forcën e saj ushtarake", tha koloneli në forcat e armatosura lituaneze.
Sipas Andreikas, Rusia është emancipuar duke kaluar nga konceptet e ngurta të një ushtrie sovjetike te ato më moderne në luftën e Ukrainës. Dhe kjo po ndodh në bindjet e saj ushtarake, në organizimin e forcave të saj të armatosura dhe në kompleksin e industrisë së armëve.
Ai ia atribuon këtë inovacioneve në Shahed dhe dronët me pamje nga personi i parë, mjeteve ajrore pa pilot për mbrojtjen nga dronë dhe "sistemeve të lehta të luftës elektronike", siç shkruan ai. Rusia është gjithashtu padyshim e fortë në teknologjinë e dronëve me fibra optike. Megjithatë, teknologjia e lartë në vend të armëve të bëra nga pjesët e dyqaneve të pajisjeve ka të ngjarë të vazhdojë të paraqesë vështirësi për Rusinë. Dhe koha konsiderohet gjithashtu armik i Putinit, një fakt për të cilin Pavel Luzin është i bindur.
The analyst at the Center for European Policy Analysis (CEPA), a US think tank, sees Russia under great pressure to deliver operational innovations at the strategic level. Putin can certainly portray 2025 as a success, but Luzin expresses doubts about 2026. According to him, Putin's troops are not only tiring from slow progress on the front lines.
Behind him, the Kremlin leader is struggling with a shortage of manpower, the resulting stagnation in arms production and growing budgets, believes Lutzin: "Without a ceasefire, the Kremlin will face deeper imbalances in its internal political economy and will be strategically weakened." /Adapted from Fr.de/
Lini një Përgjigje