FLASH
Shkruar nga Pamfleti
The National Security Strategy sounds good on paper, but will its bold Trumpian vision make sense in the real world?
No one ever lies down to read a government document, at least not with the hope of enjoying it. The standard format is one of hundreds of pages of incomprehensible jargon that provide little more than snippets of meaningful ideas. The Trump administration has admirably overcome this tendency to produce a National Security Strategy (NSS) worth reading: a coherent account of America’s strategic goals on the world stage.
Originally drafted by Michael Anton, a brilliant mind who is sadly leaving the State Department, the document concisely presents a Trumpian vision of America’s role in the 21st century. It stands as a corrective to the narrow, media-led view of the President as an angry, isolated man who attacks in all directions but cannot see much beyond the White House courtyard.
Trump 2.0, as you might expect, is motivated on the world stage by the overriding principle of “America First,” at least according to this document. But those who argue that the President is telling the rest of the world to “go to hell” have misunderstood the character of his second administration.
The NSS is a plea for maintaining American supremacy through reindustrialization and national energy security. Trump’s America seeks to do so not only in a world in which other nations share responsibility, without relying on the U.S. for financial bailouts and defensive shields. Trump wants “mutually beneficial trading relationships” instead of foreign aid and “burden sharing” instead of “the United States supporting the entire world order like Atlas.”
European media commentators have been alarmed by the National Security Strategy’s claims that their continent is facing “civilizational collapse.” Yet many European citizens feel increasingly besieged by mass immigration, stagnant economies, and violent crime. Anyone who says that the Trump team cares little about Europe, that it wants to divorce America from its oldest allies, is reading the document wrong. The idea is to restore Europe to its “former greatness,” not to dismiss the continent as a civilizational dead end.
Sipas dokumentit të Strategjisë së Sigurisë Kombëtare, “Evropa është shtëpia e kërkimeve shkencore të përparuara dhe institucioneve kulturore kryesore në Botë. Jo vetëm që nuk mund ta përballojmë përjashtimin e Evropës, duke vepruar kështu do të ishte vetë-mposhtje për atë që kjo strategji synon të arrijë.” Por Trumpizmi nuk pajtohet me mënyrën se si fuqitë evropiane vazhdojnë të sakrifikojnë industritë e tyre për dogmën ambientaliste të zeros neto.
Disi naiv, ekipi i Trump gjithashtu pyet veten pse aleatët evropianë e kanë lejuar veten të ndihen kaq të kërcënuar nga Vladimir Putin kur ata “gëzojnë një avantazh të konsiderueshëm të fuqisë së fortë ndaj Rusisë në pothuajse çdo masë, përveç armëve bërthamore”.
Sigurisht, a janë armët bërthamore janë qëllimi? Nëse nuk ke epërsi në atë fushë, atëherë nuk mund të kesh fare epërsi. Kombet nuk mund të zhvillojnë një fushatë ushtarake konvencionale kundër agresionit në Ukrainë pa marrë parasysh mundësinë që, në fund të fundit, një Putin i dëshpëruar mund të ndihet i shtyrë të përgjigjet me forcë bërthamore. Është një aksident i pashmangshëm i historisë së Luftës së Ftohtë që Rusia ka përfunduar me një arsenal bërthamor më të madh se ai i Evropës Perëndimore, dhe një arsye më shumë pse evropianët duhet të duan të ndiejnë se kanë një pengesë bërthamore të barabartë, domethënë armët e tyre, të kombinuara me ato të Amerikës, në anën e tyre.
Ekzistojnë gjithashtu dobësi në mendimin e Trump mbi tregtinë, si dhe pika të forta. Me të drejtë, NSS mbështet tregtinë dhe investimet për Afrikën në vend të ndihmës së huaj e cila ka ndihmuar në mbajtjen e kontinentit të varfër dhe sundimtarët e tij kleptomaniakë të pasur. Por a mund të thotë vërtet Presidenti se po ndihmon në promovimin e këtij qëllimi të denjë përmes luftërave të tij gjithnjë e më të errëta tarifore?
Mesazhi që iu dërgua eksportuesve të huaj në "Ditën e Çlirimit" në prill ishte: ju e keni mashtruar Amerikën dhe tani ne do t'ju ndëshkojmë. Por Presidenti gjithashtu e ka rrethuar veten me miq, oportunistë, anëtarë të familjes, të cilët qartësisht po e përdorin politikën e jashtme amerikane si një mundësi për t'u pasuruar në mënyra që do ta bënin edhe Hunter Biden të skuqej.
NSS mburret me misionin e saj të "riindustrializimit". Por fushata e Trump duhet të përballet me të vërtetën se statistikat e zyrës së punës në SHBA tregojnë vetëm rënie të vendeve të punës në prodhim çdo muaj që nga prilli, me 6,000 të tjera të humbura në shtator.
Trump e filloi presidencën e tij të dytë me një valë urdhrash ekzekutivë tronditës dhe të frikshëm. Mesazhi ishte i qartë: administrata e tij do të zgjidhte nyjet gordiane të dekadave të politikës së gabuar amerikane në shumë fusha. Njëmbëdhjetë muaj më vonë, kjo nuk duket si një ushtrim plotësisht i suksesshëm. Tregu i aksioneve është rritur dhe më pas është lëkundur, por ekonomia nuk e ka shoqëruar kurrë atë, dhe sigurisht jo për familjet punëtore që ende përpiqen të sigurojnë jetesën.
There is an uneasy peace in Gaza, for which Trump is to be credited, but lasting peace in Ukraine still seems a long way off. The Trump administration has succeeded in reducing illegal migration across the southern border, yet its deportation strategy has produced mixed results. The Pentagon’s efforts to promote regime change in Venezuela seem little more imaginative than George W. Bush’s plans for Iraq, even if Latin America falls within the “Western Hemisphere” and is therefore more aligned with North American interests.
The clear and deliberate National Security Strategy achieves its primary objective of looking good on paper.
The coming year will be crucial in determining whether this vision makes sense in the real world. /Adapted from The Spectator/
Lini një Përgjigje