FLASH
Shkruar nga Pamfleti
The Royal Navy is in an alarming state, ammunition stocks are low and threats from Russia are increasing. According to an analysis published in The Telegraph, the United Kingdom must undertake urgent defense reforms to meet the challenges of the next decade...
Almost all strategic defence reviews since 1945 have ended in cuts, planned or unplanned, and often with serious consequences. According to an analysis published in The Telegraph, even the Strategic Defence Review (SDR), introduced last year, does not look set to escape this pattern.
The article published by IPaper, by Robert Fox, argues that if the Ministry of Finance sticks to its current spending plans, major cuts will be needed across all branches of the armed forces. One of the most likely consequences would be a reduction in the British Army by around 10,000 more personnel, while similar cuts could also affect the Navy and Air Force.
National defense, homeland security, and cybersecurity were not part of the public debate during the Makerfield by-election. According to the article, this is not unusual, as security topics rarely take center stage in election campaigns, except when the country is in open war.
However, whoever leads the British government in the coming months will have to urgently address issues of defence, national security and cyber defence. The following criticises the government of Prime Minister Keir Starmer, arguing that it has shown a lack of determination in the field of defence. According to the author, the proposal to add £10 billion to the defence budget to implement the 2025 plan remains far from the amount of at least £18 billion that military officials had requested.
Navy in critical condition
One of the biggest concerns is the state of the Royal Navy. Britain currently has only four frigates and two fully operational destroyers. Another Type 23-class frigate, HMS Portland, has been forced to stay in port this month, most likely due to wear and tear on its structure, which is no longer considered safe for long-term naval missions.
Three other ships of the same class have suffered similar problems in the past year. The author argues that this situation reflects a wider problem in the British armed forces. All three main branches of the military are facing shortages of ammunition and combat equipment.
Edhe pse qeveria urdhëroi vitin e kaluar ndërtimin e tetë impianteve të reja për prodhimin e municioneve, asnjë prej tyre nuk ka arritur ende kapacitetin e plotë operacional.
Paralajmërimet për Rusinë
Autorët e Rishikimit Strategjik të Mbrojtjes, ish-sekretari i NATO-s George Robertson, ekspertja Fiona Hill dhe gjenerali Richard Barrons, kanë paralajmëruar se Mbretëria e Bashkuar nuk mund të injorojë kërcënimin në rritje që paraqet Rusia e Vladimir Putinit pas luftës në Ukrainë.
Sipas analizës, këto paralajmërime janë bërë përpara përshkallëzimit të krizës në Lindjen e Mesme, e cila përfshin drejtpërdrejt interesa britanike dhe mund të vazhdojë për vite me radhë.
Autori argumenton se nuk bëhet më fjalë për përgatitje ndaj një stuhie të ardhshme, por për përballje me një krizë që tashmë ka filluar.
Ai përmend si shembull incidentet e fundit në Kanalin Anglez, ku fregata ruse Admiral Grigorovich u përfshi në një seri manovrash që tërhoqën vëmendjen e mediave, si dhe ndërhyrjen e komandove detare britanike ndaj cisternës Smyrtos.
Megjithatë, sipas ministrit të Jashtëm polak Radosław Sikorski, këto episode janë vetëm një paralajmërim për zhvillime më serioze që mund të ndodhin në të ardhmen.
Frika për shtetet baltike
Sikorski ka deklaruar se Rusia qëndron pas të paktën 200 sulmeve serioze kibernetike kundër Mbretërisë së Bashkuar që nga vjeshta e kaluar.
Sipas vlerësimeve të Qendrës Kombëtare për Sigurinë Kibernetike, këto sulme mund të shkaktojnë dëme të rënda në sisteme kritike si rrjeti kombëtar energjetik, administrata tatimore HMRC, Ministria e Financave dhe Shërbimi Kombëtar Shëndetësor (NHS).
Artikulli përmend gjithashtu aktivitetin e nëndetëseve ruse, të drejtuara dhe autonome, që i përkasin njësisë speciale GUGI, përgjegjëse për mbikëqyrjen dhe sabotimin e infrastrukturës nënujore.
Këto mjete janë vërejtur pranë nyjeve të rëndësishme të tubacioneve të gazit dhe kabllove të komunikimit në Evropë. Sikorski sugjeron se këto operacione mund të kenë qenë misione zbulimi për veprime të ardhshme më agresive.
Ai deklaroi se pret që Rusia të ndërmarrë lëvizje kundër fqinjëve baltikë të Polonisë, Estonisë, Letonisë dhe Lituanisë, gjatë verës, si mënyrë për të zhvendosur vëmendjen nga vështirësitë e saj në frontin ukrainas.
Nevoja për reforma urgjente
Në artikull sugjerohet që Qeveria britanike duhet të shmangë gabimin klasik ushtarak të vazhdimit të politikave që nuk japin rezultate. Në vend të kësaj, ai propozon një program të shkurtër, por urgjent reformash ushtarake, të fokusuar te rezultatet konkrete dhe jo te premtimet politike.
Sipas tij, hapi i parë duhet të jetë braktisja e objektivave tepër ambicioze dhe elementeve që ai i konsideron jorealiste në SDR 2025. Ai sugjeron hartimin e një plani praktik trevjeçar, në formën e një kapitulli shtesë të rishikimit strategjik.
Një qasje e ngjashme u përdor edhe pas sulmeve terroriste të 11 shtatorit 2001, kur SDR i vitit 1998 u përditësua për t’iu përshtatur realiteteve të reja të sigurisë.
Problemi i buxhetit
Autori argumenton se si SDR i vitit 1998 ashtu edhe ai i vitit 2025 kanë të njëjtin problem themelor: mungesën e një buxheti të qartë dhe të garantuar.
Sipas tij, planet strategjike janë hartuar pa një financim të sigurt, gjë që ka çuar në mosmarrëveshje të vazhdueshme për planin e investimeve në mbrojtje.
Ai kritikon gjithashtu faktin që SDR 2025 nuk merr parasysh ndryshimet demografike në Britani, veçanërisht plakjen e popullsisë.
Sipas autorit, kjo çështje ka pasoja të drejtpërdrejta për rekrutimin ushtarak dhe për funksionimin e shërbimeve publike në tërësi.
Analiza kërkon krijimin e një posti të posaçëm qeveritar për reformën e mbrojtjes, me kompetenca ministrore.
Autori argumenton se premtimet e pambajtura, projektet e dështuara dhe mosmarrëveshjet burokratike kanë kushtuar miliarda paund ndër vite.
Ai kërkon një rishikim të plotë të financimit, personelit, pajisjeve dhe doktrinës ushtarake.
Ndër projektet që ai kritikon janë dy aeroplanmbajtëset e mëdha britanike, të cilat sipas tij konsumojnë burime të konsiderueshme financiare dhe njerëzore pa arritur potencialin e tyre të plotë operacional.
Autori kërkon gjithashtu rishikimin e sistemit bërthamor Trident.
Sipas tij, programi konsumon nga një e katërta deri në një të tretën e buxhetit vjetor të mbrojtjes, i cili arrin rreth 62 miliardë paund.
Vetëm programi për modernizimin e kokave bërthamore kushton rreth 2 miliardë paund në vit.
Ai argumenton se sistemi britanik i parandalimit bërthamor mbështetet në mënyrë të konsiderueshme te Shtetet e Bashkuara dhe se pretendimi për një kapacitet plotësisht të pavarur mbetet i diskutueshëm.
Kritika ndaj programit Ajax
Një tjetër objekt kritikash është automjeti luftarak Ajax. Programi ka më shumë se 15 vjet që zhvillohet dhe ka kushtuar mbi 3 miliardë paund. Megjithatë, sipas autorit, automjeti ende nuk është plotësisht funksional.
Kostot shtesë për korrigjimin e problemeve teknike llogariten nga 250 milionë deri në 1 miliard paund, çka ngre pikëpyetje mbi vazhdimin e investimeve.
Artikulli argumenton se debati publik shpesh përqendrohet te pajisjet ushtarake dhe jo te personeli. Autori thekson nevojën për fuqizimin e rezervistëve dhe strukturave ndihmëse. Ai sjell si shembull rolin e Logjistikës Strategjike Rezervë gjatë pandemisë Covid-19, kur kjo strukturë ndihmoi në ngritjen e spitalit të përkohshëm Nightingale në Londër për rreth 2.000 shtretër brenda pak ditësh. Sipas tij, kriza të ardhshme, qofshin pandemi, katastrofa natyrore apo emergjenca të kombinuara, do të kërkojnë një angazhim edhe më të madh të forcave rezerviste.
Britania nuk është më një fuqi globale
Britania duhet të heqë dorë nga ideja e të qenit një fuqi globale në kuptimin tradicional. Sipas artikullit, burimet ushtarake dhe financiare janë shpërndarë në mënyrë të tepërt dhe nuk përputhen më me sfidat aktuale.
It also proposes the construction of an integrated force, where the army, navy and air force operate as a single structure. The analysis concludes with the warning that future wars will be characterized by artificial intelligence, autonomous weapons, biological warfare, chemical warfare, cyber operations and quantum computers. According to the author, the main challenge will be to preserve the role of human decision-making and ethics in a world increasingly dominated by technology. /Adapted Pamphlet from I Paper/
Lini një Përgjigje