FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Many of these firms have contributed to past inaugural committees — but as a general trend, donations this year are larger. Microsoft, for example, gave $1 million — double its contributions for 2017 and 2021. Google gave $285,000 to Trump’s first inauguration and President Joe Biden’s inauguration. This time, it nearly quadrupled its offering to $1 million.
Donald Trump's first victory in the White House found American corporations on their feet. But this time, in his second term, corporations are pouring record donations into Donald Trump's inauguration as president. Even making sure that the President-elect and the public take notice of their greatness.
Not only are companies giving much larger amounts than they did for Trump's first inauguration, they are doing so in a much more public way, announcing the donations months before they are required to be reported to federal regulators.
"The stigma of a donation to Trump, which was there to some extent eight years ago, is no longer there," said Brian Ballard, a longtime fundraiser for Trump who has raised money for the Presidential Inaugural Committee.
"Who knows what will happen in two months? But today, up and down, corporate America is strongly pro-Trump," he added.
This is also a far cry from four years ago, when most of corporate America severed ties with Trump over his role in the January 6, 2021, uprising at the U.S. Capitol.
Now, between Trump's inaugural committee, an allied super PAC and a 501(c)4 group designed to politically boost the incoming administration — and which is not required to disclose its donors — Trump allies could raise as much as $250 million, according to Ballard.
Most of this money comes from the biggest names in the tech, auto, banking, healthcare and fossil fuel industries. The world’s five largest tech firms each gave at least $1 million, either directly or through their chief executives. So did the CEOs of Uber and OpenAI. Auto giants Toyota, Ford and General Motors each spent more than $1 million, as did drugmaker Pfizer, telehealth company Hims & Hers and tax service Intuit. Robinhood, the stock-trading app, contributed $2 million.
Their spokespeople quickly confirmed the news to POLITICO, while representatives from Chevron and Bank of America said they had also contributed but declined to say how much.
Many of these firms have contributed to past inaugural committees — but as a general trend, donations this year are larger. Microsoft, for example, gave $1 million — double its contributions for 2017 and 2021. Google gave $285,000 to Trump’s first inauguration and President Joe Biden’s inauguration. This time, it nearly quadrupled its offering to $1 million.
“Të gjithë po përpiqen të puthin unazën dhe të fitojnë favore me administratën e re”, tha një lobist i kujdesit shëndetësor që kërkoi të mbetej anonim, duke shtuar "ne shpresojmë se kjo administratë e re do të jetë më miqësore se ajo e mëparshme."
Komiteti i Tranzicionit dhe Inaugurimit të Trump nuk iu përgjigj një kërkese për koment.
Paratë e korporatave që vërshojnë për të mbështetur inaugurimin e Trump janë edhe më të dukshme duke pasur parasysh se shumë nga të njëjtat kompani të çipave blu ose ndaluan ose u zotuan të rishikojnë kontributet e ardhshme të fushatës për anëtarët e Kongresit që votuan, me inkurajimin e Trump, kundër certifikimit të rezultateve të 2020. zgjedhjet.
Por këto donacione mund të jenë shumë pak shumë vonë për disa në orbitën e presidentit të zgjedhur.
“Një nga pyetjet që administrata e ardhshme do të bëjë kur kompanitë kërkojnë një takim me një nga agjencitë është, 'Cili ishte qëndrimi juaj për anëtarët që nuk votuan për të certifikuar zgjedhjet në 2020?' dhe nëse përgjigjja juaj është, 'epo, ne kemi mbajtur fondet', ata do të thonë, epo, ne nuk jemi të interesuar të takohemi me ju', tha një lobist i GOP për administratën e ardhshme.
Punonjësit që do të popullojnë administratën e dytë Trump “janë lloje të ndryshme njerëzish dhe ata nuk ia detyrojnë fitoren e tyre në asnjë mënyrë Amerikës së korporatës apo njerëzve që tradicionalisht kanë ndihmuar në zgjedhjen e presidentëve”, argumentoi lobisti.
Mbikëqyrësit e qeverisë dhe veteranët e komiteteve të mëparshme inauguruese janë skeptikë se ekipi i Trump do të jetë në gjendje të shpenzojë qindra miliona dollarë që kanë mbledhur. Kjo për shkak se populli amerikan kap një pjesë të mirë të skedës për të inauguruar një president dhe shumë nga ngjarjet e tjera që rrethojnë procedurat zyrtare sponsorizohen veçmas nga korporatat.
"Pra shumë nga burimet inauguruese janë fonde të publikut", shpjegoi një anëtar i Komitetit Inaugurues Presidencial të Biden, i pa autorizuar të flasë në procesverbal, duke përmendur sigurinë dhe tokën federale dhe objektet që organizojnë vetë ceremoninë si shembuj.
“Pra, nëse njerëzit mendojnë se miliona dollarët e [CEO i Meta, Mark] Zuckerberg do të shkojnë në diçka si betimi, kjo nuk është e vërtetë.”
Komitetit inaugurues i kërkohet me ligj të zbulojë donatorët e tij 90 ditë pas marrjes së detyrës. Por mund ta mbajë publikun në errësirë për mënyrën se si i shpenzoi paratë dhe ku i derdhi fondet e mbetura.
“A do të shkojë fondi në bizneset e Trump? Në Super PAC të Trump? Ne nuk e dimë dhe Trump nuk duhet të na thotë kurrë”, vuri në dukje Craig Holman, kreu i çështjeve të qeverisë për grupin mbikëqyrës Public Citizen.
Mbledhja e fondeve për Komitetin Inaugurues Presidencial të Trump tha se çdo tepricë ka të ngjarë të shkojë drejt bibliotekës presidenciale të Trump.
However, even this limited transparency into the inaugural committee’s fundraising will be far more than the public is likely to get under the Trump transition — the first in modern history to reject public funding and the restrictions and disclosure requirements that come with it. Although the Trump transition promised in late November to disclose its private donors, it has yet to do so, and there is no legal mechanism in place to hold it to that promise. The transition did not respond when asked if, when, or how it would disclose its funders.
The Inaugural Committee, meanwhile, must report to the Federal Election Commission the names of all donors who gave more than $200. But there is no upper limit on contributions and no restrictions on donations from dark money groups, government contractors, corporations currently under federal investigation or individuals seeking roles in the new administration.
Inaugural fundraising "is an opportunity, regardless of who is in office, for deep-pocketed donors to buy influence with whoever's president," said Mary Scanlon,
Some past presidents have chosen to impose restrictions. Biden’s Presidential Inaugural Committee, for example, rejected donations from registered lobbyists from the fossil fuel industry and set a $1 million cap on contributions. Former President Barack Obama went further in 2009, banning all corporate donations to his inauguration.
Trump did not announce any such restrictions.
A group of House and Senate Democrats wrote to Trump's inaugural committee this week seeking information about how it screens its donors to avoid violating the ban on contributions from foreign nationals. The lawmakers noted there was cause for concern given that Trump's 2021 inaugural committee accepted nearly $1 million from a Pakistani investor who also lobbied the Trump White House on behalf of Qatar and was later indicted on tax evasion, campaign finance violations and failure to register as a foreign agent.
But having lost their majority in the Senate, they will have little chance if their oversight letter remains unanswered. / Adapted from Politico Pamphlet /
Lini një Përgjigje