TAGS-AT E JAVËS

Forum2025-02-24 18:30:00

Democracies have no antibodies against dictators

Shkruar nga Marco Gervasoni
Democracies have no antibodies against dictators
Donald Trump /

As Tocqueville predicted almost two centuries ago, "soft despotism" (actually not so much), will be established without the citizens even realizing it...

"Every day the sovereign makes the use of the free will of men less necessary and more rare. He narrows the action of the will to a very small space, and gradually deprives every citizen of even the use of himself. The sovereign extends his arm over the whole of society.

It does not break wills, but weakens, bends, and directs them. It does not enslave them directly, but hinders them, puts them under pressure, wears them out, and suffocates them, ultimately reducing the nation to nothing more than a herd of timid, industrious animals, with the government as their shepherd.”

These are words that date back to 1840, when the French Count Alexis de Tocqueville published the second volume of his book "Democracy in America." And the sovereign-despot he wrote about was not a king, but the people of democracy in the American Republic, who risked falling into tyranny precisely because they were a democracy.

In the dictatorship of the majority that Tocqueville saw in the US, as in all the best political thoughts of modernity, democracy on the one hand and despotism on the other hand, are not two horizons in opposition to each other, but universes that communicate with each other.

Finally, a year earlier, another French aristocrat, Astolphe de Coustine, had published the book "Russia", influenced by reading the first volume of "Democracy in America", published in

in 1835. And he had highlighted the similarities between the despotic system par excellence, the Tsarist one, and American democracy.

The idea of ​​the convergence of Russia and America permeated all subsequent history and we find it again in the following century, in a volume written by one of the founders of the Italian Communist Party, who later became a Trotskyist, Bruno Rizzi, published in French in 1939, "The Bureaucracy of the World".

According to Rizzi, American capitalism and Soviet state capitalism would soon merge into a single system. A work copied by another Trotskyist, but this time American, James Burnham, who in his famous book "The Managerial Revolution", published just 2 years later, predicted the Sovietization of American capitalism and the overcoming of democracy in the name of the "revolution of technicians", the new class that would dominate the USSR and the USA.

Burnham later became a fanatical conservative, a fan of McCarthyism, and an enemy of protests on college campuses. In his book, The Suicide of the West, he wrote that to prevent internal subversion and maintain its imperial power, the United States had to suspend democracy.

Për të mbrojtur Perëndimin, SHBA-ja duhej të bëhej një lloj sistemi despotik, paksa i ngjashëm me atë rus. Jo rastësisht Burnham është sot ndër klasikët e konservatorizmit jo liberal dhe një nga më të cituarit nga e djathta ekstreme amerikane, veçanërisht nga tekno-fashistët e Silicon Valley.

Tocqueville e dinte tashmë se ideja e imunizimit të demokracisë me antitrupa, ishte një marrëzi e madhe. Jo vetëm sepse metaforat mjekësore që përdoren për shoqërinë, janë thuajse gjithmonë mashtruese, por edhe sepse, edhe nëse do të donim t’i përdornim, mjekësia na mëson se nuk ka asnjë sistem imunitar, sado i fortë, që nuk mund të pësojë kolaps nën goditjet e një virusi.  

Në vitin 1941, në Evropë nuk kishte më asnjë vend demokratik dhe liberal: të gjithë ishin fashiste ose të kontrolluar nga qeveritë bashkëpunëtorë të Gjermanisë, ose miqësore ndaj Adolf Hitlerit, si rasti i qeverisë suedeze. Përjashtim bënte vetëm Britania e Madhe, por edhe aty ishte në fillim e fortë nxitja për të arritur një marrëveshje me Hitlerin, sidomos gjatë muajve më të vështirë të bombardimeve.

Me shumë gjasa, nëse do të dorëzohej Winston Churchill, diktatura do t’i kishte zënë vendin demokracinë më të vjetër në botë. Për më tepër, përtej oqeanit, lëvizja “Amerika e Para, pro-naziste, ishte gati të merrte kontrollin e Partinë Republikane dhe renditej shumë lart në sondazhe kundër Franklin Delano Roosevelt.

Në pragun e zgjedhjeve të vitit 1940, presidenti u fajësua, jo vetëm nga pacifistët pro-nazistë, por edhe nga zëvendësi i tij, se po synonte të vendoste tiranisë sepse garoi për një mandat të tretë. Ideja se SHBA ishte vendi kryesor që duhet të ishte i imunizuar nga diktatura nisi të përhapet, pas vitit 1945, nga liberalët e Luftës së Ftohtë.

Por ata e harruan se presidenti Woodrow Wilson, që në vitin 1917 mbajti fjalimin e famshëm mbi misionin e Amerikës për përhapjen e demokracisë në botë, ishte një supremacist racist i dhunshëm, që kishte mbështetur Ku Klux Klan dhe që gjatë Luftës së Parë Botërore, kishte shtruar një lloj tiranie, duke i burgosur të gjithë njerëzit që kundërshtonin ndërhyrjen e SHBA-së në atë luftë.

Dhe liberalët e Luftës së Ftohtë e harruan fushatën e Mccarthy-t kundër të dyshuarve si komunistë, dhe më pas në vitin 1968, truket e pista të Richard Nixon për të shtypur opozitën e brendshme. Ndërkohë në fillim të shekullit XXI, rinisi retorika e Luftës së Ftohtë, si gjithmonë nga ish-intelektualë trockistët që u bënë neokonservatorë, për të mbështetur George Bush Jr., Guantanamon dhe “luftën kundër terrorit”, duke përdorur mjetet policore që Barack Obama dhe Joe Biden u kujdesën t’i çmontojnë, dhe të cilat Donald Trump po i përdor tani.

Dhe ndonëse 48 për qind e amerikanëve e konsiderojnë Trumpin një “diktator”, dhe një analist i zgjuar si Thomas Friedman shkroi së fundmi në New York Times, se ai synon të mbetet president i përjetshëm, si Vladimir Putin dhe Xi Jing Ping, ky rusifikim i SHBA-së nuk duket për momentin se po e shqetëson shumicën e qytetarëve.

Americans were much more worried in 2017, when Trump had much less power than he does today. And despite everything, he did not display the same despotic intentions that he is showing this time. But, as Tocqueville predicted almost two centuries ago, “soft despotism” (actually not so much), will be established without the citizens even realizing it.

The latter are like frogs that, immersed in a pot of cold water, do not notice how the constant heating is boiling them, and when they realize it, they no longer have the strength to get out of there. And if dictatorship is being established so easily in a country like the United States, let alone talk about Italy, a country that has always had a difficult relationship with democracy and freedom./ Pamphlet from “Huffington Post Italia”

demokracia antitrupa diktatorë

Lini një Përgjigje