FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Attraverso un emendamento presentato all'Assemblea, Sinaj ha avviato un'iniziativa legislativa che prevede la concessione di porti turistici senza concorrenza a investitori strategici.
La deputata socialista Zamira Sinaj ha dichiarato martedì in seno alla commissione parlamentare per il turismo che la società legata al genero del presidente statunitense Donald Trump rischia di ritirare l'investimento sull'isola di Sazani se il Parlamento non modificherà la legge sui "Porti turistici".
Attraverso un emendamento presentato all'Assemblea, Sinaj ha avviato un'iniziativa legislativa che prevede la concessione di porti turistici senza concorrenza a investitori strategici.
"Il caso Sazani, il principale, verrà ritirato", ha dichiarato Sinaj martedì, rispondendo a una domanda della presidente della commissione, Ina Zhupa, che gli chiedeva esempi per giustificare la necessità di un intervento nella legge.
"Se questa procedura non verrà regolamentata, l'investitore se ne andrà", ha ripetuto, riferendosi a una richiesta presentata al Comitato per gli Investimenti Strategici dalla società rappresentata da Jared Kushner.
La società affiliata di Kushner, Atlantic Incubation Partners LLC, ha ottenuto lo status di investitore strategico dal governo albanese nel dicembre 2024 per la costruzione di un resort turistico sull'isola di Sazan, sebbene Kushner avesse annunciato in precedenza il suo progetto di investimento.
Il deputato Sinaj ha utilizzato il caso Kushner come argomento a favore di un intervento legislativo volto a garantire "certezza giuridica" agli investitori strategici attraverso quella che il deputato ha definito "armonizzazione procedurale" delle due leggi: quella sui "porti turistici" e quella sugli "investimenti strategici".
Il parlamentare ha sostenuto che il problema principale riscontrato nella pratica è rappresentato dai ritardi e dai blocchi di importanti investimenti nel settore turistico.
In risposta, Zhupa ha chiesto a Sinaj come fosse possibile che l'investimento a Sazan fosse stato bloccato, visto che non era ancora iniziato, e durante l'incontro ha richiesto ulteriori chiarimenti sul caso, ma il deputato socialista si è rifiutato di rispondere.
La modifica legislativa proposta da Sinaj, sostenuta anche dal governo, prevede che un investitore strategico che costruisca complessi turistici sulla costa e che abbia previsto la realizzazione di un porto turistico nel progetto, ottenga la concessione per costruire e gestire il porto senza gara d'appalto, cosa attualmente vietata dalla legge vigente in materia di porti.
Sinaj ha affermato che la modifica legislativa eviterà un potenziale conflitto tra investitori, qualora la costruzione del porto nell'ambito di un investimento strategico potesse essere aggiudicata a un altro investitore e non a quello che ha ottenuto lo status di investitore strategico.
Ha inoltre affermato che a Durazzo e Valona si erano verificati altri casi in cui investitori strategici avevano richiesto "garanzie" per la costruzione di porti turistici che rientravano in investimenti strategici approvati.
Zhupa si è opposto all'iniziativa legislativa, definendola incostituzionale e un tentativo del governo di favorire alcuni investitori strategici, assegnando loro i porti turistici del paese senza concorrenza.
"Invece di partecipare a una gara competitiva, lo ricevono in dono dal governo", ha affermato Zhupa.
"Questo, di fatto, sposta il processo da una gara aperta a un accordo diretto tra il governo e l'ente privato", ha aggiunto.
Secondo Zhupa, l'esclusione di una categoria di soggetti dall'obbligo di una procedura competitiva crea un trattamento preferenziale, limita l'accesso ad altri operatori economici e viola il principio di parità di opportunità sul mercato.
"La procedura competitiva non è una formalità amministrativa, bensì un meccanismo costituzionale che garantisce la tutela dell'interesse pubblico e l'utilizzo ottimale delle risorse statali", ha sottolineato .
Jane mesuar me cash ne dore keta tanet e jo me letra ligjore. Kane filluar edhe te grinden me njeri tjetrin sepse jane bere shume oligarke qe gjithkujt i genjen mendja se mund te behet i pari nga te gjitha palet. Dmth, po i vjen fundi spirres politike e pasi te hane kokat e njeri tjetrit, si ne kohen e Enver Hoxhes, do vije permbysja e madhe si ne 90en. E gjithe kjo eshte e miremenduar nga qente e huaj e ne se ndodh edhe nje katraure tjeter, iken edhe ajo pak popullsi qe ka mbetur e da da, Shqiperia shuhet si shtet e komb.
Kjo eshte e keqja, we shqiptaret ne vend qe te rezistojne ne atdheun e tyre , ja mbathin vrapit sa me larg Shqiperise.
mos i qani hallin, nuk terhoqet nga investimi, por kjo shqpifje te con tek mulliri sllavo-komunist qe paguen portale si puna juaj
Penicilina qe rri si injeksion permanent ne bythen e Rames: Ndoshta vertet hamendesojne, por jo se cojne ujin ne mullirin sllavo komunist, se po te ishte keshtu uji do shkonte ne mullirin e Rames. Por duke ditur qe si pozita dhe opozita vdesin per te marre nje mbeshtetje nga amerika, sajojne teori te tilla qe te justifikojne cdo shpenzim ne zonen ku mund te investoje Kushneri para arabesh e ose jo mes tyre edhe para shqiptaresh ne pushtet. Natyrisht oa dienine e kushnerit.
Mos ikni o shqiptare. Guri I rende eshte ne vendin e vet