FLASH
Shkruar nga Pamfleti
New York rischia una recessione a causa della guerra tra Mamdani e Trump?
Due politici abili, ma con idee radicali, si preparano a sconvolgere la scena politica della più grande città americana.
Il 4 novembre, Zohran Mamdani, un trentaquattrenne di sinistra, dovrebbe vincere facilmente le elezioni a sindaco di New York, promettendo nuovi programmi sociali che saranno finanziati tassando i ricchi.
Nel frattempo, Donald Trump, il 79enne presidente degli Stati Uniti, ha avvertito che "porterà ordine" nella sua città natale, minacciando di inviare altri agenti federali e di sospendere i finanziamenti per New York.
I piani di Mamdani sono considerati dagli analisti politicamente irrealistici, mentre quelli di Trump rappresentano una minaccia diretta per la città e forse persino per lo stato di diritto. Il presidente ha parlato di estendere la repressione dell'immigrazione, applicando a New York le stesse tattiche aggressive utilizzate a Chicago e in altre città a guida democratica. Si prevede che lo scontro tra queste due figure sarà drammatico, con New York sia come palcoscenico che come vittima della battaglia politica.
New York City ha un'importanza che si estende ben oltre i suoi confini. È il motore economico degli Stati Uniti, con un'economia metropolitana che vale oltre 2,3 trilioni di dollari, più di quella canadese, e rappresenta circa il 9% dell'economia nazionale. È il centro della finanza, dei servizi professionali, dei media e, sempre più, della tecnologia e della ricerca medica.
Politicamente, la città è un centro di influenza insostituibile. Sebbene Manhattan rimanga una roccaforte democratica, i suoi donatori contribuiscono alle campagne federali più di qualsiasi altra città dopo Washington. La Casa Bianca, per la prima volta dai tempi di Franklin D. Roosevelt, è gestita da una rete di personalità originarie di New York, tra cui lo stesso Trump, il suo inviato per la pace Steve Witkoff e il Segretario al Commercio Howard Lutnick. Chuck Schumer e Hakeem Jeffries, anch'essi newyorkesi, guidano i Democratici al Senato e alla Camera dei Rappresentanti.
Ma il modello economico di New York si sta frammentando. L'1% più ricco dei suoi cittadini raccoglie oltre il 40% delle entrate fiscali, mentre molti ricchi se ne vanno e i lavori ben retribuiti si stanno riducendo. Nel frattempo, la vita per i cittadini comuni è diventata insostenibile: gli affitti medi sono più del doppio della media nazionale; il prezzo dell'assistenza all'infanzia ha raggiunto i 26.000 dollari all'anno, il 40% in più rispetto a cinque anni fa. Con questa fragile base imponibile, lo Stato di New York farà fatica a mantenere i programmi sociali ed educativi, che costano il 72% in più pro capite rispetto al Texas.
Nella memoria collettiva, l'ultimo sindaco in carica rimane Michael Bloomberg, tecnocratico e capace, ma privo di carisma politico. Oggi i cittadini cercano altro, una politica che sappia emozionare e parlare in modo popolare. Trump ha ricevuto una percentuale di voti più alta alle ultime elezioni di qualsiasi altro repubblicano degli ultimi decenni, mentre Mamdani, con le sue capacità comunicative e il suo tono "anti-establishment", ha vinto in modo convincente contro l'ex governatore Andrew Cuomo alle primarie democratiche. Le sue critiche a Israele, che un tempo lo avrebbero squalificato, oggi gli conferiscono un'immagine di autenticità per molti elettori.
Ma entrambi, affermano gli osservatori, rischiano di peggiorare la situazione della città. Mamdani promette assistenza all'infanzia gratuita, trasporti pubblici gratuiti, un salario minimo di 30 dollari l'ora entro il 2030 e un blocco degli affitti di quattro anni per 2 milioni di residenti. L'obiettivo di rendere la città più accessibile è lodevole, ma i suoi mezzi sono economicamente dannosi. I trasporti gratuiti porterebbero a un servizio peggiore; gli alti salari spaventerebbero i datori di lavoro; il blocco degli affitti per alcuni aumenterebbe i costi per altri.
Per porre fine a questi programmi, Mamdani avrebbe dovuto collaborare con lo Stato per aumentare le tasse sui ricchi, il che ne avrebbe accelerato l'esodo e avrebbe potuto far precipitare la città in una spirale fiscale autodistruttiva. Nel frattempo, i veri problemi – burocrazia eccessiva, sindacati pubblici e normative eccessive – sarebbero rimasti intatti.
Trump rappresenta un rischio più diretto e autoritario. Ha minacciato di sospendere i finanziamenti federali che costituiscono il 6,4% del bilancio di New York City. Legalmente, non può farlo senza l'approvazione del Congresso, ma ha dimostrato di non essere contrario ad agire al di fuori della legge, come ha fatto congelando 18 miliardi di dollari di finanziamenti infrastrutturali durante la chiusura del governo. Una nuova stretta sugli immigrati potrebbe scatenare disordini e dargli la giustificazione per inviare la Guardia Nazionale nelle strade della città.
Sebbene la vittoria di Mamdani sembri certa, il presidente sta cercando di moderare i toni e apparire più moderato. New York deve sperare che questa non sia solo una tattica elettorale e che Trump si renda conto che scontrarsi con la sua città potrebbe costargli più di quanto ne ricaverà.
In definitiva, New York e gli Stati Uniti avrebbero molto più da guadagnare se la città diventasse un laboratorio di politica pragmatica, non di estremismo di sinistra o di autoritarismo di destra. In una metropoli così complessa, solo un leader saggio può dare impulso allo sviluppo urbano, semplificare le regole e promuovere nuove opportunità: dai trasporti pubblici all'istruzione.
Il timore è che New York stia diventando l'arena di uno scontro tra due uomini con cattive idee. /Adattato da " The Economist "
Nuk fiton me e djadha por emajta.