FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
Donald Trump attende una telefonata che non arriverà, mentre il mondo intorno a lui si trova ad affrontare le conseguenze concrete del blocco dello Stretto di Hormuz...
Chi ha vinto e chi ha perso la guerra in Iran?
Se dovessimo credere alle dichiarazioni ufficiali, la guerra sarebbe entrata in una fase di "calma". Se dovessimo credere ai mercati, sarebbe appena iniziata. Lo Stretto di Hormuz è chiuso, i prezzi dell'energia aumentano di giorno in giorno come un grafico senza tetto, e il cosiddetto cessate il fuoco esiste solo come formula diplomatica di facciata. Quindi abbiamo una pace che non si percepisce da nessuna parte e una guerra che nessuno chiama per nome.
In questo contesto, Donald Trump si aspetta "una chiamata da Teheran", un gesto che in diplomazia si traduce in "pressione controllata". Il problema è che il telefono non squilla. Non perché le linee siano occupate, ma perché la parte iraniana ha scelto di parlare altrove. Nel frattempo, il ministro degli Esteri iraniano si presenta a Mosca per un incontro con Vladimir Putin, a dimostrazione che il dialogo non manca, semplicemente non si svolge dove Washington vorrebbe.
A questo punto, la consueta narrazione occidentale della "vittoria militare" inizia a sembrare alquanto fallace. È vero che gli Stati Uniti e i loro alleati hanno dimostrato la superiorità sul campo. Ma se il criterio di vittoria è quello di modificare il comportamento dell'avversario, allora il quadro si fa più ambiguo.
L'Iran è ancora lì, con lo stesso regime, se non addirittura più brutale, non solo fondamentalmente inflessibile, ma con una nuova leva di pressione a disposizione: lo stretto di Hormuz. Uno stretto che non ha bisogno di molti missili per sconvolgere il mondo, è sufficiente che si guasti.
Paradossalmente, l'arma più potente in questo conflitto non è stata militare, bensì geografica. Chiudendo Hormuz, Teheran non solo ha colpito i suoi avversari, ma ha anche scosso l'intero sistema globale. I prezzi dell'energia non fanno distinzioni tra alleati e avversari; aumentano indistintamente per tutti. E così, un conflitto regionale riesce a produrre conseguenze globali senza bisogno di una classica vittoria sul campo di battaglia.
Nel frattempo, la Russia di Vladimir Putin appare come l'attore meno preoccupato e forse quello che ne trae maggior vantaggio. Senza essere direttamente coinvolta nel conflitto, Mosca sta tornando al centro della diplomazia e sta constatando come gli alti prezzi dell'energia servano ai suoi interessi economici. Una posizione che in linguaggio diplomatico si definisce "mediazione", mentre in parole semplici si traduce in un vantaggio ottenuto senza costi diretti.
E così torniamo alla domanda iniziale: chi ha vinto e chi ha perso in questa guerra?
Se la vittoria si misura in termini di territorio, allora la risposta non è chiara. Se si misura in termini di influenza, allora il gioco è appena entrato in una fase più complessa. Gli Stati Uniti non sono riusciti a costringere l'Iran a parlare. L'Iran non è uscito indenne dalla situazione. La Russia non ha combattuto, ma sta guadagnando terreno. Nel frattempo, l'Europa e il resto del mondo si trovano a dover affrontare il conto; un conto che non può essere negoziato né rinviato.
Alla fine, questa guerra non ha prodotto un vincitore chiaro, ma una nuova realtà: un mondo in cui il potere non basta a imporre soluzioni e in cui persino i perdenti possono dettare i tempi. E questo è forse il risultato più cinico di tutti i tempi: un conflitto in cui nessuno vince completamente, ma tutti si assicurano di non perdere .
C’fare cingerrime ka me u degju me telefonin e nje MASHTRUESI GLOBAL. Kush I telefonon nje KARAXHOZI FEMIJEQIRES(pedofil),nje RACISTI-NAZIST,nje hajdut TAXASH,nje KRIMINEL LUFTE……!?!? Eahh….????
Dëmi që i ka bërë Trampi (që gjermanisht do të të thotë xhol dhe lolo) dinjitetit të Amerikës është i pamasë dhe i parregullueshëm. Krahasoni Amerikën e Linkolnit, Willsonit, Eisehowerit me Amerikën e Trampit.