Per i governi corrotti guidati da autocrati, la Cina offre un esempio sia di crescita che di mancanza di democrazia. Quindi, il Primo Ministro di un Paese che punta ad aderire all'Europa entro il 2030, pur sostenendo i valori e i principi dell'Europa occidentale, non può affermare a gran voce di avere l'opportunità di flirtare con la Cina allo stesso tempo.
Nella primavera del 2017, il vice primo ministro cinese ha incontrato il primo ministro Rama al Palazzo delle Brigate.
Dopo aver ricordato la canzone "Ci sono due leoni nel mondo oggi, un'Asia e un'Europa", accompagnata dal commento di Rama secondo cui da allora la Cina è diventata il "leone economico" del mondo, mentre l'Albania è rimasta un gatto debole e denutrito, il nostro Primo Ministro ha aggiunto: "- Ho chiesto al mio amico Erdogan di dedicare 30 minuti al mese all'Albania, a te ne chiedo solo 3."
All'epoca, la Cina non trovò nemmeno 3 minuti di tempo per l'Albania, ma oggi, secondo il Ministero degli Affari Esteri, "i cinesi, che sono la civiltà più antica e i commercianti più indiscussi, non avrebbero mai visto e considerato l'Albania come la "luna di miele" di tutta Europa".
Un governo che promette che l'Albania entrerà a far parte dell'Unione Europea nel 2030, riconoscendo la Visione Cinese 2040, comprende che queste due visioni sono linee rette che non si incontrano mai. Anche il fatto che la Cina non abbia pensato 3 minuti al mese all'Albania è stato un vantaggio per l'Albania rispetto ai paesi balcanici.
Al centro della visione CHINA 2040 c'è la Belt and Road Initiative (BRI), lanciata nel 2013 e che ora coinvolge oltre 150 paesi che insieme rappresentano i tre quarti della popolazione mondiale. Entro il 2025, la Cina aveva investito oltre 1.000 miliardi di dollari in porti, ferrovie, autostrade, reti energetiche e infrastrutture digitali in Asia, Africa, Europa e America Latina. Questi investimenti non riguardano solo la costruzione di strade, ponti o infrastrutture digitali. Quando la Cina sviluppa un porto, una ferrovia o un'infrastruttura digitale per un paese, sta costruendo relazioni che durano decenni. Queste relazioni sono imposte dalla proprietà di infrastrutture chiave da cui dipendono le nazioni. Poiché le reti energetiche, i porti o le reti di telecomunicazione di una nazione dipendono dalle infrastrutture cinesi, le sue scelte a volte diventano significativamente vincolate e guidate dagli interessi della Cina. Le partnership economiche diventano una leva geopolitica a lungo termine.
La Cina vuole anche che il suo ecosistema tecnologico domini i mercati emergenti entro il 2040. Questa posizione dominante conferisce a Pechino un'influenza diretta sul modo in cui vengono definiti gli standard digitali globali, sostituendo potenzialmente le regole occidentali sulla privacy dei dati, l'etica dell'intelligenza artificiale e la sicurezza informatica con un controllo autocratico e centralizzato.
Non dimentichiamo inoltre che l'influenza economica richiede un'architettura finanziaria, e la Cina ne sta costruendo una. Istituzioni come la Banca Asiatica per gli Investimenti nelle Infrastrutture (AIIB) e la Nuova Banca per lo Sviluppo (BRICS Bank) offrono alternative alla Banca Mondiale e al FMI. Allo stesso tempo, Pechino sta lavorando per internazionalizzare lo yuan, utilizzando sistemi come il CIPS in sostituzione dello SWIFT. L'obiettivo della Cina è garantire che il commercio e gli investimenti possano continuare anche in caso di sanzioni occidentali. Entro il 2040, la Cina vuole che lo yuan rappresenti almeno il 15% delle riserve globali, una cifra sufficiente a ridurre significativamente l'influenza finanziaria americana.
Ma la parte più ambiziosa della visione cinese è di natura ideologica. Pechino sta cercando di esportare un modello di governance che fonde dinamismo economico e controllo politico centralizzato. Per molti paesi in via di sviluppo, il successo della Cina nel far uscire centinaia di milioni di persone dalla povertà senza democrazia ha messo in discussione il presupposto occidentale secondo cui sviluppo economico e libertà vanno di pari passo.
Per i governi corrotti guidati da autocrati, la Cina offre un esempio sia di crescita che di mancanza di democrazia. Quindi, il Primo Ministro di un Paese che punta ad aderire all'Europa entro il 2030, pur sostenendo i valori e i principi dell'Europa occidentale, non può affermare a gran voce di avere l'opportunità di flirtare con la Cina allo stesso tempo.
I flirt economici portano a matrimoni geopolitici a lungo termine, sempre molto complessi, ancor di più nella situazione odierna.
Quindi, prima di comportarci come adolescenti immature e capricciose, mandando messaggi all'America o all'Europa dicendo che "la Grande Cina ci considera il suo 'luogo di luna di miele'", dovremmo chiederci se siamo interessati a flirtare economicamente con quest'ultima, il che porta a matrimoni forzati geopolitici a lungo termine?
Una risposta semplificata potrebbe essere trovata nell'esperienza dei matrimoni umani, dove spesso si dice che "il matrimonio è un tentativo di risolvere tutti i problemi che non avevi prima di sposarti!".
Rama po luan fatalisht me. fatin e tij ( sepse keshtu jane shtrenguar vidat) por e genjen mendja nqs naivisht mendon se do i veme.nga pas aty ku Ramen po e "con dallga" ! Gjeopolitika shqiptare nuk varet nga Rama dhe as nga nevojat momentale te Rames ! E provoi njehere bythen kur ishte ne kushte shume me te mira dhe me ke shume kredite sesa sot ,kur dhe kerkoi ridizenjimin e kufijve te Kosoves ( Thaci u arrestua per kete ) ! Rama po luan shume rrezikshem ,njelloj si i mbyturi qe kerkon te kapet pas fijes se barit ! Por me vete nuk na merr dot.... dhe as ka tager qe te flertoje me Kinen dhe te sfidoje Usa vetem e vetem sepse e ka bythen ne prush !
Priteni kur te thote ndonje dite si Ilir Meta, s'caj koken per Amerikanet, se kane edhe ruset e korea e veriut bomba berthamore. Me duket se firmosi bileten e burgut per gjithe jeten si Like floriri qe e kane rrasur brenda e nuk do gjykohet sa kalbet. Ku i gjeni keta palloshet qe i vini ne krye o popull hajvan!?