Mendoni për të kaluarën e afërt. Asgjë nuk ka ndikuar në bizneset dhe konsumatorët që nga pandemia më shumë sesa shpërthimi i inflacionit. Çfarëdo që zgjidhni të citoni si fajtor, lufta në Ukrainë, politika monetare e lirshme, dëmtimi i zinxhirëve të furnizimit nga mbylljet ishte politike. Ajo përvojë duhet të na kishte kujtuar përparësinë e sferës publike. Në vend të kësaj, magjepsja me teknologjinë si formësuese e realitetit vetëm është rritur gjatë kësaj periudhe.
Një person i lindur ditën kur Apple lançoi iPhone-in e parë tani mund të votojë. Pas 18 vitesh, mund të prisnim që versioni më i ri që doli muajin e kaluar të ishte i papërfillshëm krahasuar me origjinalin. Çfarëdo përmirësimesh të grumbulluara, nuk është kështu. Por edhe një makinë e prodhuar atë vit nuk do të dukej jashtë vendit në rrugët e sotme.
Gjithashtu, shikoni imazhet e zgjedhjes së Nicolas Sarkozy si president i Francës dhe pastaj imazhet e rrugëtimit të tij drejt burgut këtë javë. Përveç thinjave të vetë burrit, a mund të dalloni lehtë dy epokat? Nuk besoj, jo më shpejt sesa mund të dallonit 1989 nga 2007, që është kërcimi i barabartë në kohë.
Tani, le ta bëjmë atë krahasim sërish, por këtë herë duke ndjekur ndryshimet politike në vend të atyre teknologjike. Kur doli iPhone-i, kishte një paqe relative në botë, një qendër e fortë politike në pothuajse të gjitha demokracitë perëndimore, një lidhje të ngushtë SHBA-Kinë dhe një konsensus pro-tregtisë. Sot, kemi një luftë tokësore në Evropë me një egërsi primitive, e djathta ekstreme është në ose pranë pushtetit kombëtar në mbarë perëndimin, marrëdhëniet SHBA-Kinë luhaten nga të tensionuara në armiqësore dhe David Ricardo është në koshin e plehrave.
Jeta publike, jo inovacioni privat, ka ofruar dramën e kohës sonë. Nuk do ta kuptoni gjithmonë këtë nga “diskursi”.
Ndoshta kam marrë pjesë në një numër të tepërt konferencash dhe darkash këtë vit, por kam përshtypjen se njerëzit madje, ose sidomos, njerëzit e zgjuar po mendojnë tepër për teknologjinë dhe shumë pak për politikën. Parashikimet e pafundme rreth inteligjencës artificiale janë një gjë, por nuk ndalen aty. Jeff Bezos parashikon “miliona njerëz që jetojnë në hapësirë” brenda “dy dekadave të ardhshme”.
Epo, Tokësorë, ja ku janë disa skenarë krejtësisht realistë politikë në një interval më të shkurtër kohor: Franca zgjedh një president të djathtë ekstrem që, pa e lënë Bashkimin Evropian, e pengon atë nga brenda deri sa të pushojë së funksionuari. Rusia bën diçka ndaj një shteti anëtar të NATO-s që duket se përbën një “sulm të armatosur” sipas Neneve 5 dhe 6 të Traktatit. Saheli ku ndodhin më shumë se gjysma e vdekjeve nga terrorizmi në Tokë tani, krahasuar me pothuajse asnjë në vitin 2007 bëhet një bazë për sulme ndaj perëndimit. (Mendoni për Afganistanin në fund të mijëvjeçarit, por shumë më afër Evropës dhe Amerikës.) Britania ose Franca, ose të dyja, përballen me një krizë obligacionesh që shkakton, në rastin më të mirë, një ndryshim të nevojshëm në politikën ekonomike, dhe në rastin më të keq, trazira qytetare.
Këto tema nuk janë plotësisht të padiskutuara, sigurisht, por sasia e vëmendjes që marrin krahasuar me bisedat për teknologjinë është e pabalancuar. Si një rregull i përgjithshëm, kini dyshim ndaj çdo “parashikuesi” që nuk fokusohet thelbësisht në politikë.
Vizionet më madhështore për AI tepricë e madhe për konsumatorët, humbje masive të vendeve të punës gjithashtu mund të ndodhin. Ndërsa largimet nga pushteti të Xi Jinping (72 vjeç) dhe Vladimir Putin (73 vjeç) do të ndodhin, me pasoja për shumë njerëz jashtë dy vendeve të tyre. Spektri i rezultateve të mundshme është i gjerë: nga një détente (ulje tensionesh) mes perëndimit dhe autokracive euroaziatike nën një brez të ri liderësh, deri te një shkallëzim edhe më i lartë i konfliktit që është e tmerrshme vetëm ta mendosh.
Kështu që, pa problem, spekuloni për potencialin e teknologjisë. Por kuptoni që një ose dy zhvillime krejtësisht të mundshme politike do të mbytnin çdo efekt që teknologjia ka gjasa të ketë në jetën e përditshme. Edhe një prirje modeste, siç është rritja e projektuar e shpenzimeve për mbrojtjen në Evropë, ka pasoja për taksat dhe për rrjedhojë për konsumin privat, që do të kërkonte një inovacion të madh për t’i barazuar ose zhbërë.
Mendoni për të kaluarën e afërt. Asgjë nuk ka ndikuar në bizneset dhe konsumatorët që nga pandemia më shumë sesa shpërthimi i inflacionit. Çfarëdo që zgjidhni të citoni si fajtor lufta në Ukrainë, politika monetare e lirshme, dëmtimi i zinxhirëve të furnizimit nga mbylljet ishte politike. Ajo përvojë duhet të na kishte kujtuar përparësinë e sferës publike. Në vend të kësaj, magjepsja me teknologjinë si formësuese e realitetit vetëm është rritur gjatë kësaj periudhe.
Pse?
Disa prej saj është një zakon brezash. Në 18 vitet para iPhone-it, ndryshimet teknologjike ishin marramendëse: nga pak ose aspak internet në lidhje të përhapura kudo, nga makina kuturore dhe ndotëse në makina të pastra, edhe pse monotone në formë. Ndërsa ndryshimi mes George HW Bush dhe George W Bush ishte më pak i thellë. Njerëzit që u rritën në atë epokë pra, pothuajse të gjithë ata që kanë ndikim sot kanë prirje të theksojnë teknologjinë mbi politikën si motori i historisë. Prej këtej, bindja e përhapur se rrjetet sociale sollën populizmin. (Por çuditërisht jo në Australi apo Danimarkë. E habitshme, kjo.)
Një arsye tjetër për theksin te teknologjia është se ajo është një mekanizëm përballues. Tendencat teknologjike janë më pak të frikshme për t’u shqyrtuar sesa ato politike. Më mirë një bisedë për deepfakes sesa për një luftë pan-evropiane. Është një mënyrë për të qenë serioz pa qenë realisht serioz.
Shikoni çfarë zgjedhin të bëjnë njerëzit që mund të bëjnë çfarë të duan. Kur Elon Musk dhe baronë të tjerë të teknologjisë ndërhynë në jetën publike, u interpretua si përpjekje për përfitim vetjak: për të ndikuar rregulloret dhe madje kontratat publike në favor të tyre. Deri diku, ndoshta ishte. Por mos dyshoni në sinqeritetin e tyre si individë që duan të lënë gjurmë.
Devijimi drejt politikës ishte një pranim i heshtur se aty është veprimi. Pothuajse asgjë në tregti nuk mund të krahasohet me çështjet e shtetit si burim stimulimi intelektual dhe mjet ndikimi historik. Ata që arrijnë majat e teknologjisë duken më të kthjellët për kufizimet e saj./Financial Times
Lini një Përgjigje