FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Partitë e ekstremit të djathtë janë përpjekur të sanojnë një pjesë të retorikës së tyre, duke shpresuar që të duken si një perspektivë më e besueshme zgjedhore...
Ndërsa Anglosfera u shkatërrua nga një shpërthim populizmi në vitin 2016, shumica e vendeve evropiane u treguan jashtëzakonisht elastike. Ankesat e gjata në Mbretërinë e Bashkuar dhe Shtetet e Bashkuara nxitën Brexit-in dhe e çuan Donald Trumpin në Shtëpinë e Bardhë, por Evropa – që nganjëherë dukej e tronditur përtej Kanalit dhe Atlantikut – dukej kryesisht e imunizuar. Brukseli ishte shqetësuar për një "efekt domino të Brexit". Në realitet ndodhi e kundërta.
Në pesë vitet nga viti 2016, centrizmi francez nxori një parti të re politike të udhëhequr nga Emmanuel Macron që shtypi Frontin Kombëtar. Dorëheqja e Angela Merkel kaloi pa bujë populiste dhe dha një pasardhës të moderuar. Mario Draghi, teknokrati par excellence, rrëshqiti pa probleme nga Banka Qendrore Evropiane në kryesinë e Italisë. Spanja madje shkoi majtas.
Sot, nuk ka të njëjtin kohezion. E djathta ekstreme është në marshim në të gjithë kontinentin. Qeveria e Italisë nën Giorgia Meloni është më në të djathtë se në çdo moment që nga sundimi i Musolinit. AfD së fundmi fitoi zgjedhjet e këshillit të qarkut për herë të parë, me më shumë fitore që priten të pasojnë . Në Francë, kërcënimi i përhershëm i një presidence të Marine Le Pen rritet me çdo protestë kundër qeverisë së Macron, qoftë për dhunën policore apo reformën e pensioneve . Partitë e ekstremit të djathtë po mbështesin koalicionet në Finlandë dhe Suedi. Grupet neo-naziste po rriten në Austri.
Dhe në Spanjë, koalicioni i qendrës së majtë duket se do të shkërmoqet pas zgjedhjeve këtë fundjavë, duke i hapur rrugën partisë së ekstremit të djathtë Vox për të hyrë në qeveri për herë të parë si pjesë e një koalicioni.
Pse Evropa shmangu kryesisht llojin e populizmit që zuri rrënjë në SHBA dhe MB në 2016? Dhe pse partitë populiste po marshojnë tani në mënyrë të qëndrueshme në rrjedhën kryesore në të gjithë kontinentin?
Partitë ekstremiste që dikur ishin përjashtuar nga koalicionet qeverisëse po mbështen gjithnjë e më shumë dhe membrana që ndan ekstremin e djathtë dhe qendrën e djathtë po rezulton gjithnjë e më e depërtueshme.
Në Finlandë, Petteri Orpo – i parë kryesisht si i besueshëm dhe i nivelit të lartë – zëvendësoi Sanna Marin si kryeministre vetëm në prill, pasi u bë aleat me Partinë nacionaliste finlandeze. Vilhelm Junnila i partisë zgjati mezi një muaj si ministër i financave përpara se të jepte dorëheqjen pas akuzave se ishte bërë shaka për nazizmin në një ngjarje të së djathtës ekstreme në vitin 2019. Kryeministri suedez Ulif Kristersson mbështetet në votat e demokratëve suedezë gjithnjë e më shumë euroskeptikë dhe anti-emigrantë.
Një tipar i veçantë i kësaj dinamike të re është se si e djathta ekstreme dhe e djathta e qendrës përdorin gjithnjë e më shumë gjuhën e njëri-tjetrit. Partitë kryesore të qendrës së djathtë, të frikësuara nga humbja e votave ndaj grupeve më ekstreme, kanë filluar gjithnjë e më shumë të miratojnë politikat e tyre. Në Holandë, kandidimi i Mark Rutte si lideri i dytë më i gjatë në Evropë përfundoi këtë muaj pasi qëndrimi i tij i ri dhe i ashpër ndaj azilkërkuesve u provua shumë ekstrem për partnerët e tij më të moderuar të koalicionit, duke bërë që qeveria e tij të shembet.
Anasjelltas, partitë e ekstremit të djathtë janë përpjekur të sanojnë një pjesë të retorikës së tyre, duke shpresuar që të duken si një perspektivë më e besueshme zgjedhore. Pas të shtënave vdekjeprurëse nga policia ndaj një adoleshenti të paarmatosur, që shkaktoi protesta të mëdha në Francë, përgjigja e Marine Le Pen ishte dukshëm e përmbajtur.
Philippe Marlier, një profesor i politikës franceze në University College London, i tha CNN se në vend që t'i shfrytëzonte thirrjet tradicionale të protestës së ekstremit të djathtë për "trazira, pakicat etnike, rebelim kundër autoriteteve publike", përgjigja "e ulët" e Le Pen u zbut "për t'iu drejtuar një audiencë shumë më të gjerë sesa votuesve tipikë të ekstremit të djathtë". Kjo është pjesë e një “strategjie afatgjatë për t'u përballur jo më si një politikan i ekstremit të djathtë, por si dikush që përfundimisht – pas katër vitesh – mund të shihet si një zëvendësues i besueshëm për Macron”.
Modelin për këtë e ka dhënë Meloni i Italisë. Kur lideri i Legas , Matteo Salvini, një admirues afatgjatë i Vladimir Putinit, planifikoi një udhëtim për të vizituar Presidentin rus në qershor të vitit të kaluar, Meloni mbajti qëndrimin e kundërt, duke përsëritur mbështetjen e saj për Ukrainën dhe duke u zotuar se do të mbështeste sanksionet kundër Rusisë nëse zgjidhej, siç ishte atëherë në shtator. Përdorimi i retorikës më të moderuar po korr sukses elektoral për politikanët e ekstremit të djathtë në të gjithë kontinentin.
Në mënyrë të ngjashme, AfD e Gjermanisë ka filluar të flasë më seriozisht për politikën ekonomike, duke i bërë jehonë vlerave tradicionale konservatore të maturisë fiskale. Ndërsa flirtimi i tij me politikën anti-vax mund t'i ketë kushtuar vota në zgjedhjet e 2021-shit, ajo ka pasur sukses në lindje të vendit, duke argumentuar se angazhimi i qeverisë ndaj politikave klimatike dhe mbështetja e përpjekjeve të luftës të Ukrainës po i vendos kosto tepër të rënda taksapaguesve gjermanë. Këto lëvizje sugjerojnë se partitë e ekstremit të djathtë, ndonëse nuk i braktisin pozicionet e tyre ekstremiste, po mësojnë të flasin gjuhën e rrjedhës kryesore me efekt të madh.
Një 'valë' populiste?
E gjithë kjo do të thotë se "ana e ofertës" e populizmit kërkon po aq vëmendje sa "ana e kërkesës". Nuk ka rëndësi vetëm se çfarë duan të blejnë votuesit, por çfarë – dhe si – po shesin partitë. Një teori e populizmit nga poshtë-lart sugjeron se ndryshimet dramatike në opinionin publik krijojnë "valë" të parezistueshme mbështetjeje, të cilave partitë kryesore nuk janë në gjendje t'i rezistojnë. Por, siç thekson shkencëtari politik amerikan Larry Bartels, ekziston gjithashtu një teori nga lart-poshtë: Në vend të një "valë" të papritur, ka kohë që ekziston një "rezervuar" i ndjenjave populiste në Evropë. Ajo që ka rëndësi është se si e përdorin politikanët.
"Ana e kërkesës" shpesh ia atribuon rritjen e populizmit ankesave ekonomike dhe një reagimi kulturor. Krizat financiare, si ajo e viteve 2008-2009, apo ndryshimet e mëdha sociale, si kriza evropiane e migrantëve të vitit 2015, thuhet se ofrojnë terren pjellor që farat e populizmit të zënë rrënjë. Shpesh të dy faktorët mund të plotësojnë njëri-tjetrin.
Fillimi i viteve 2020, pra, mund të duket se ofron terren më pjellor se dekada e mëparshme që këto lloj ndjenjash të rriten. Sondazhi i fundit i Eurobarometrit tregon se perceptimi i publikut për ekonominë evropiane është më pak i zymtë sesa mund të prisnim – dhe shumë më i mirë se gjatë krizave të mëparshme. Perceptimet negative për ekonominë e Evropës u rritën pas krizës financiare dhe u rritën përsëri pas fillimit të pandemisë, por tani janë pozitive. Në mënyrë të ngjashme, besimi në Bashkimin Evropian ka qenë në një trend rritës që nga viti 2015 dhe besimi në qeveritë kombëtare ka mbetur gjerësisht konstant, por është përmirësuar që nga kriza financiare.
Një lloj tjetër populizmi
Sukseset e fundit të partive të ekstremit të djathtë nuk mund të shpjegohen me ndryshime dramatike në opinionin publik. Evropa është përballuar më parë krizat financiare dhe migrante, të cilat nuk u përkthyen në mbështetje të gjerë për populizmin.
Në vend të kësaj, ajo që po shohim është një lloj tjetër populizmi nga ai që shkatërroi SHBA-në dhe Britaninë e Madhe në 2016: Një populizëm i nxitur nga kolapsi i kordonit sanitar midis konservatorëve kryesorë dhe të djathtës ekstreme dhe një që mund të ketë nxjerrë mësimet e paraardhësve të tij jetëshkurtër.
Në kontinent, ka një markë më të re, më të zgjuar të populizmit që ka zënë rrënjë. Ndërsa Mbretëria e Bashkuar ka qenë e kënaqur me thyerjen e ligjit ndërkombëtar në ndjekje të Brexit dhe goditjes së saj ndaj azilkërkuesve, liderët populistë në Evropë po kujdesen më shumë për të mos kundërshtuar angazhimet e tyre ndërkombëtare. Shumë janë të kënaqur të bëjnë luftëra kulturore brenda vendit, duke mbetur partnerë të besueshëm jashtë vendit.
Orban dhe Kaczynski dhanë modelin për këtë. Meloni, që atëherë, e ka marrë shpejt zanatin: Të qëndrojë përgjegjës në skenën kontinentale ndërsa zbaton ftohtë politikat e ekstremit të djathtë në atë vendas. Këtë fundjavë, në këtë rrugë mund të niset edhe Spanja. Pas dorëheqjes së Rutte , mundet edhe Holanda.
Shumë varet nga aftësia e partive kryesore – veçanërisht në të majtë – për të ndërtuar tenda mjaft të mëdha për të akomoduar dallimet e tyre, në vend që të bëjnë kompromis me partitë e ekstremit të djathtë për të mbështetur koalicionet e tyre. Kryeministri i Spanjës Pedro Sanchez e ka arritur këtë që nga viti 2018, megjithëse me sukses të pakësuar. Aftësia e tij për ta bërë këtë sërish në fundjavë mund të shërbejë si një pararojë e së ardhmes së kontinentit./Përshtati “Pamfleti” nga “CNN”
Lini një Përgjigje