FLASH
Shkruar nga Robert M. Gates
Së fundi, aleatët tanë kanë aftësitë e tyre të komunikimit strategjik dhe ne kemi nevojë për përpjekje të reja për të koordinuar aftësitë tona të ndërsjella, ndoshta përmes një zyre të re në NATO.
Në garën e gjatë me Rusinë dhe Kinën, fuqia ushtarake e SHBA-ve do të jetë e një rëndësie të madhe, por instrumentet joushtarake të pushtetit do të jenë thelbësore për aftësinë tonë për të konkurruar dhe fituar gjithashtu.
Instrumenti më i rëndësishëm i tillë është ai ekonomik, rëndësia e të cilit njihet gjerësisht, pasi dega ekzekutive dhe Kongresi punojnë për të promovuar rritje të fortë dhe epërsi teknologjike.
Megjithatë, ne kemi lënë pas dore seriozisht instrumentet e tjera të pushtetit që ishin thelbësore për të fituar të Luftën e Ftohtë.
Bëhet fjalë mënyra se si ia tregojnë botës historinë, duke u thënë të vërtetën popullsive të vendeve të sunduara nga qeveritë autoritare dhe ekspozimi i dezinformatave të përhapura nga të njëjtat qeveri.
Komunikimet strategjike dhe angazhimi me publikun dhe liderët e huaj janë thelbësore për formimin e mjedisit politik global në mënyra që mbështesin dhe avancojnë interesat kombëtare amerikane.
Megjithatë, në këtë arenë vendimtare të garës, Rusia dhe Kina po qarkullojnë rreth nesh.
Përpjekja e militarizuar e Rusisë për të ndryshuar verdiktin e Luftës së Ftohtë dhe për të ringjallur perandorinë e saj është mbështetur shumë në propagandën dhe dezinformimin.
Për shkak se Rusia nuk ka asnjë narrativë pozitive për të ofruar, komunikimet e saj strategjike që synojnë vendet e tjera sulmojnë kryesisht Shtetet e Bashkuara dhe Perëndimin.
Kina ka marrë një qasje shumë më gjithëpërfshirëse.
Ajo ka ndërtuar një operacion të jashtëzakonshëm të komunikimit strategjik global dhe ndikimit të huaj, duke angazhuar shuma të mëdha parash për ndërtimin e një aparati modern mediatik që synon audiencën vendase dhe botërore.
Agjencia kineze e Lajmeve “Xinhua” ka gati 180 zyra në mbarë botën (dhe nuk ka asnjë vend të vetëm në planet që të mos arrihet nga një ose më shumë radio, televizione ose media kineze në internet).
Kompanitë kineze blejnë aksione në media vendase në shumë vende, veçanërisht në Afrikë, Amerikën Latine dhe pjesë të Azisë.
Transmetimet televizive dhe radio kineze, faqet e internetit dhe publikimet janë lehtësisht të disponueshme në Shtetet e Bashkuara, por nuk ka reciprocitet në Kinë.
Më shumë se 500 institute të Konfucit, të krijuara gjoja për të promovuar gjuhën dhe kulturën kineze, përhapin mesazhin e Kinës në mbarë botën.
Në kontrast të plotë, Shtetet e Bashkuara pas Luftës së Ftohtë shpërbënë kryesisht aftësitë e tyre strategjike të komunikimit dhe angazhimit.
Agjencia e Informacionit e SHBA-ve, instrumenti ynë kryesor për të angazhuar publikun e huaj gjatë gjithë Luftës së Ftohtë, me një prani në 150 vende, u eliminua në vitin 1999.
Një pjesë e saj iu dorëzua Departamentit të Shtetit dhe shumica e njohurive tona dhe strukturave kryesore për angazhimin e publikut të huaj u lanë në atrofi.
Komunikimet strategjike të SHBA-ve dhe diplomacia publike janë të fragmentuara mes 14 agjencive dhe 48 komisioneve.
Megjithatë, Departamentit të Shtetit, i cili duhet të drejtojë këtë tren, i mungojnë jo vetëm burimet e nevojshme në dollarë dhe njerëz, por gjithashtu, më e rëndësishmja, autoriteti për të koordinuar, integruar dhe sinkronizuar këto përpjekje të ndryshme dhe të papërqendruara.
Më tej, nuk ka asnjë strategji ndërkombëtare të komunikimit dhe angazhimit në të gjithë qeverinë, dhe sigurisht asnjë ndjenjë urgjence.
Me pak fjalë, vendi që shpiku marrëdhëniet me publikun po “shpërndahet” në mbarë botën nga një Rusi autoritare dhe Kinë gjithnjë e më totalitare.
Qasja jonë duhet të jetë e ndryshme nga e tyre.
Avantazhi ynë ndaj Bashkimit Sovjetik në komunikimet strategjike gjatë Luftës së Ftohtë ishte se USIA dhe transmetuesit tanë radio si Zëri i Amerikës thjesht thanë të vërtetën.
Ne duhet të vazhdojmë ta bëjmë këtë.
Megjithatë, në ato ditë kishim audiencë të etur në BRSS-së dhe Evropën Lindore.
Publiku global sot është më skeptik, ndaj ne duhet të zhvillojmë qasje të reja për të dhënë në mënyrë efektive mesazhin tonë.
Zgjidhja nuk është të rikrijohet USIA – bota ka ecur përpara.
Por një sërë masash mund të ndërmerren për të përmirësuar në mënyrë dramatike gjendjen aktuale të punëve, disa strategjike, të tjera operacionale.
Shumë prej tyre presidenti mund t’i zbatonte menjëherë, ndërsa të tjerat do të kërkonin veprime të Kongresit.
Para së gjithash, Shtëpia e Bardhë dhe Departamenti i Shtetit duhet të zhvillojnë një plan angazhimi global për komunikimet strategjike për të avancuar interesat e sigurisë kombëtare.
Më tej, ne kemi nevojë për përpjekje më agresive për të shkelur muret e zjarrit të komunikimit digjital që lejojnë Kinën dhe Rusinë të përhapin narrativa të rreme brenda kufijve të tyre të pakontrolluar nga pikëpamjet e pavarura.
Ne gjithashtu duhet të ndajmë burime shtesë për Qendrën Globale të Angazhimit të Departamentit të Shtetit, organizatën përgjegjëse për demaskimin dhe diskreditimin e dezinformatave të huaja.
Këto masa, ndër të tjera, do t’i kushtonin fokus përpjekjeve tona të komunikimit strategjik.
Së fundi, aleatët tanë kanë aftësitë e tyre të komunikimit strategjik dhe ne kemi nevojë për përpjekje të reja për të koordinuar aftësitë tona të ndërsjella, ndoshta përmes një zyre të re në NATO.
Por ky është vetëm një "grup fillestar" veprimesh. Do të nevojiten më shumë për të forcuar këtë instrument kritik të fuqisë amerikane – një instrument që ishte thelbësor për suksesin tonë në Luftën e Ftohtë dhe do të jetë edhe më i rëndësishëm në garën globale që shtrihet përpara nesh./ Marrë me shkurtime nga Washington Post
Lini një Përgjigje